3月3日，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，稱已于3月1日向加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院提起民事訴訟，起訴加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警，指控孟晚舟被嚴(yán)重侵犯憲法權(quán)利，并就“加拿

5Tl豪仕閱讀網(wǎng)

大政府官員多次未能遵守法治而造成的公職失職和非法監(jiān)禁”要求賠償。如果這一案件在法庭獲勝，將使美加引渡孟晚舟案件釜底抽薪。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　訴狀指控孟晚舟的憲法權(quán)益受到嚴(yán)重侵犯，稱孟晚舟于2018年12月1日在溫哥華機(jī)場(chǎng)被不適當(dāng)囚禁、搜查和審訊，有關(guān)部門在告知她被捕之前已將她拘留，同時(shí)對(duì)她進(jìn)行搜查以及審問(wèn)，加拿大當(dāng)局不是立即逮捕她，而是在海關(guān)常規(guī)檢查的幌子下，對(duì)孟晚舟進(jìn)行審訊，并利用這個(gè)機(jī)會(huì)強(qiáng)迫她提供證據(jù)及信息，“為公職人員的行為

5Tl豪仕閱讀網(wǎng)

過(guò)失、加拿大政府官員多次失職造成的虛假監(jiān)禁尋求賠償，以遵守法治。”5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　我們注意到，3月1日正是加拿大司法部接受美國(guó)對(duì)孟晚舟引渡申請(qǐng)，正式啟動(dòng)引渡法律程序的當(dāng)天。3月6日加方法庭將對(duì)是否允許美國(guó)引渡孟晚舟進(jìn)行聽(tīng)證和裁決。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　當(dāng)天，孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表四點(diǎn)聲明：1、美國(guó)的指控是出于政治動(dòng)機(jī)。美國(guó)總統(tǒng)曾多次表示，如果孟女士案有助于美國(guó)與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，他會(huì)對(duì)此案進(jìn)行干預(yù)。在這種情況下，加拿大司法部長(zhǎng)仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令，我們對(duì)此感到失望。2、美國(guó)指控的行為在加拿大根本不構(gòu)成犯罪。盡管如此，加拿大司法部長(zhǎng)仍然同意簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令，這完

5Tl豪仕閱讀網(wǎng)

全不符合“雙重犯罪”的基本引渡原則。3、孟女士沒(méi)有任何不當(dāng)行為，美國(guó)對(duì)她的起訴與引渡是對(duì)司法程序的濫用。4、希望孟女士的合法權(quán)利在引渡過(guò)程中的司法階段能得到保護(hù)。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　3月2日，中國(guó)駐加拿大大使館發(fā)言人稱，“孟晚舟案不是一起簡(jiǎn)單的司法案件，而是對(duì)一家中國(guó)高科技企業(yè)的政治迫害。”中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷指出，“美加兩國(guó)濫用其雙邊引渡條約，對(duì)中國(guó)公民任意采取強(qiáng)制措施，是對(duì)中國(guó)公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯，這是一起嚴(yán)重的政治事件。”5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　當(dāng)前圍繞孟晚舟案法律層面的較量正在三個(gè)方面展開(kāi)，第一個(gè)是美國(guó)于1月28日對(duì)加拿大正式提出引渡孟晚舟，加拿大司法部于3月1日正式啟動(dòng)引渡的法律秩序。第二個(gè)方面是美國(guó)西雅圖法庭于1月28日對(duì)華為公司及孟晚舟提出23項(xiàng)指控，這些指控包括盜竊商業(yè)秘密、電匯欺詐、妨礙司法等。第三個(gè)方面是3月1日孟晚舟對(duì)加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和加拿大皇家騎警的反訴。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　對(duì)此我們應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)知。一是這些法律訴訟所依據(jù)的都是美國(guó)和加拿大法律。二是所有這些法律訴訟背后都站著美國(guó)和加拿大政府，清醒認(rèn)識(shí)這兩點(diǎn)十分重要，因?yàn)閲@孟晚舟和華為的法律訴訟絕不是一起簡(jiǎn)單的法律案件，而是一起與國(guó)際政治關(guān)系、與中美政治關(guān)系有密切聯(lián)系的政治事件。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　對(duì)于被不公正對(duì)待的孟晚舟個(gè)人來(lái)說(shuō)，拿起法律武器反擊加拿大政府，揭露加拿大政府在囚禁孟晚舟過(guò)程中的非法與虛偽，以獲得法律公正。但中國(guó)政府不會(huì)參與這些法律訴訟，否則會(huì)陷入這起政治事件在法律上具有合法性的陷阱，因此中國(guó)政府的行動(dòng)一定是在政治層面進(jìn)行。有一點(diǎn)我們一定要堅(jiān)守，那就是無(wú)論是孟晚舟和華為，還是中國(guó)政府，都一定要堅(jiān)定這是一起美加政府對(duì)孟晚舟和華為公司進(jìn)行政治迫害所采取的政治行動(dòng)的立場(chǎng)。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　2018年12月1日，孟晚舟被加拿大政府囚禁，1月28日，美國(guó)政府向加拿大政府正式提出引渡孟晚舟，3月1日，加拿大司法部啟動(dòng)向美國(guó)引渡孟晚舟法律秩序，似乎全都是法律戰(zhàn)。但我們不要忘了，這段時(shí)間正是美國(guó)以國(guó)家力量在全球追殺華為5G技術(shù)和產(chǎn)品最為瘋狂和野蠻的時(shí)間，五眼聯(lián)盟出動(dòng)，起訴華為23項(xiàng)罪名，中美貿(mào)易戰(zhàn)，華為5G技術(shù)和產(chǎn)品在全球受到美國(guó)的瘋狂絞殺，圍繞華為的5G戰(zhàn)爭(zhēng)可謂腥風(fēng)血雨，而孟晚舟被囚禁被引渡正是在這一特定時(shí)間和特定形勢(shì)下發(fā)生的一起政治綁架事件，這一事件無(wú)論是起因還是過(guò)程和結(jié)局都不是純粹法律意義上的案件，而是服務(wù)于政治目的的政治事件。美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次表示干預(yù)這一案件非常清楚地表明，美國(guó)的目的就是要通過(guò)打擊華為、打擊中國(guó)5G技術(shù)和5G產(chǎn)業(yè)，為已經(jīng)落后的美國(guó)5G技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展羸得時(shí)間和主動(dòng)。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　美國(guó)依據(jù)美國(guó)法律在法庭上起訴華為和孟晚舟23項(xiàng)罪名，華為和孟晚舟已聘請(qǐng)強(qiáng)大律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)訴，爭(zhēng)取在法律層面贏得勝利，孟晚舟反訴加拿大政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)，同樣是爭(zhēng)取在法律層面贏得勝利。但我們應(yīng)該始終明白，所有這些法律層面的較量都是在美國(guó)和加拿大，是采用美國(guó)和加拿大法律，美國(guó)一向采用美國(guó)國(guó)內(nèi)法高于國(guó)際法的原則，這些法律全都是為美國(guó)利益服務(wù)的，因此我們既需要拿起法律的武器，更要堅(jiān)持這是一起政治迫害行動(dòng)的立場(chǎng)并從政治上進(jìn)行反擊。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　在當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)政府應(yīng)該主動(dòng)出擊，采取更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)，把孟晚舟事件作為一起政治迫害事件處理，為此必須采取一切必要手段。政府越強(qiáng)硬，孟晚舟和華為就越主動(dòng)，贏得勝利的希望就越大。這一次政府必須采取更加強(qiáng)硬的手段維護(hù)其公民和企業(yè)在海外的權(quán)力、利益和尊嚴(yán)，否則將來(lái)中國(guó)公民和企業(yè)在國(guó)際上將更受人欺負(fù)，其合法利益將更無(wú)法得到保障，其尊嚴(yán)也將一再被人踐踏。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
　　當(dāng)前的孟晚舟事件是一起典型的利用法律武器服務(wù)于政治的事件，是美國(guó)為達(dá)到政治和經(jīng)濟(jì)目的而采取的政治行動(dòng)，最終都是為國(guó)家利益服務(wù)的，這里我們千萬(wàn)不能相信加拿大和美國(guó)政府引渡孟晚舟的合法性和公正性，對(duì)于美國(guó)和加拿大來(lái)說(shuō)，法律是政治，政治也是法律，一切都是為了他們的國(guó)家利益。因此，這是一場(chǎng)法律戰(zhàn)，更是一場(chǎng)政治戰(zhàn)。5Tl豪仕閱讀網(wǎng)
5Tl豪仕閱讀網(wǎng)