補壹刀：華為告美國政府，勝算幾何？
今天上午，華為正式決定起訴美國政府。
華為針對的是美國《2019年國防授權法案》第889條條款。該條款明令禁止任何獲得政府貸款或撥款的執行機構、政府承包商或公司華為和中興購買設備和服務，禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款。
華為的訴求是：法院判定《2019年國防授權法案》中針對華為的限制措施違反憲法，同時頒發永久性禁令，禁止實施該限制措施。
美國憲法規定，國會不能制定褫奪公權的法案，則不得由立法分支以立法的形式，給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。因此，華為認為，美國的《2019年國防授權法案》有關條款是未經過審訊就針對某個特定機構施行懲罰，是違反美國憲法的行為。
能否勝訴
支振鋒（社科院法學研究所研究員）
如果講勝訴的可能性，目前的材料尚不足以支持我們提出判斷。因為中間有太多東西我們還不清楚，這里面涉及非常多的信息和技術細節，比如網絡安全的評估，而且，不僅有技術，還有政治。
從新聞來講，華為的起訴有幾點可以講。
第一，美國和我們國家不一樣，根據美國的憲法實踐，司法機關可以對立法機關法律的合憲性進行審查，如果經過審查發現某一部法律或者某一項條款違反了憲法，司法機關可以宣布其因為違憲而無效。因此，華為的起訴從美國憲法來講是有依據的。
第二，華為起訴的是《2019年國防授權法案》第889條， 889條是禁止美國所有政府機關購買華為設備和服務，這就構成歧視。美國政府如果沒有充分理由做出這樣的限制性舉動，對華為這樣一個市場主體來講，是不公平的。因此，華為做這樣一個起訴是站得住腳的。
華為講得很清楚，這一條款對華為不公平，對美國消費者也是不公平的。因為華為技術的先進性和產品的高質量，華為設備能夠為美國市場提供很好的服務。889條同樣限制了美國消費者的選擇權。
在這種情況下，作為利益最大受損方的華為可以提起訴訟，對這一條款提出進行合憲性的審查，從法律上講是沒有問題的。如果美國沒有提供任何證據證明華為產品安全性存在問題的證據，他的敗訴是情理之中的。
美國政府可能的應對
支振鋒（社科院法學研究所研究員）
美國政府有可能以兩個理由做抗辯。
一是政治問題。美國歷史有實踐，對于政治敏感性比較高的問題，司法部門進行司法審查的意愿不是特別高。當然，如果美國以政治性問題進行抗辯的話，對美國政府形象是不利的，相當于自相矛盾。
二是美國政府有可能會以涉及國家安全、國家機密的理由來做抗辯。如果做這種抗辯的話，華為勝訴的難度就更大了，但道義上對華為是有利的。你說基于國家安全，別人是無從判斷真假的。
說到底，國家安全問題和國家機密問題，也可以歸納到政治問題上去。只不過，前一種政治問題是美國司法實踐中的一個術語，后一個政治問題則是我們一般意義上的界定。
還有一種可能，那就是美國政府公開所謂的證據，那將會把案子拖得很長，有可能成為一個司法馬拉松。這里面將涉及技術細節，而我們知道對先進科技做判斷是很難的，需要求助于其他技術部門，以后的進展就不好判斷了。
但是不管怎么講，華為提起這個訴訟，有美國法律的依據，也有道義上的正當性，這個起訴對華為既是一個不得不的選擇，也是一個明智的選擇。
宋國友（復旦大學美國研究中心教授）
這次華為起訴美國政府，背后顯然是有高人指點。但必須得說，這樣做的難度不小。
違憲這種官司，往往是比較抽象的，這個過程會涉及到釋法。以前肯定有過一些受美國刁難的公司打過類似官司，我一時想不起來具體案例，但大體印象是大獲全勝的不多。
在華為案件中，法院肯定會參照以前的案例，以往成功案例不多的話，顯然對華為是不利的。
（叨姐注：俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基曾提出類似的訴訟。美國國土安全部在2017年9月下令聯邦機構從政府系統中刪除這家公司的產品，國會其后將禁令寫入了預算法案。卡巴斯基就這項禁令提出訴訟。初審與上訴法庭均駁回訴訟，法官稱，禁用該公司的產品，是出于保護政府計算器不受俄羅斯入侵，是預防性而非懲罰性的措施。）
但無論如何，華為這樣做是值得肯定的，也是合理的。
雖然有難度，但不一定就是失敗。之前也有過三一重工起訴美國總統奧巴馬的例子。起訴內容是奧巴馬以國家安全為由叫停了三一關聯公司在美國俄勒岡州的風電項目。那個訴狀，也是告奧巴馬違憲，結果就告成功了。
美國的瑕疵
奧卡姆剃刀（通信網絡產業觀察者）
美國政府抵制華為的歷史由來已久，早在奧巴馬期間就禁止華為承接美國的電信工程，華為與美國本土企業的合作計劃和收購美國本土公司的計劃，都遭到了國會議員的警告和阻撓，所用的罪名都是莫須有的安全隱患。
在剛剛舉行的巴塞羅那通信展上，美國派出了整整的一個代表團，向全球各個國家游說，要求他們與美國一道聯合抵制華為。
在本國抵制也就算了，畢竟那是你國家的主權，但威逼利誘全世界都來抵制打壓，這
.jpg)
一般情況下，企業都是不愿意跟政府叫板的，但美國政府的全球圍剿戰略就是要你死，只有奮力反抗才有希望。
李海東（外交學院教授）
華為這么做是很正確的。
美國政府針對華為和中興那么長時間，其目的不僅僅是打壓華為，而是把它當做對華強硬政策的關鍵性環節。
然而，這顯然不符合美國民眾的利益訴求。在當下的美國，政府界定的切身利益和美國民眾的利益是不同的，美國政府針對華為的所作所為，已經傷害到了美國老百姓的利益。
起訴美國政府對于華為來說，當然是件有風險的事情。但美國政府打壓華為的做法，已經非常政治化了，也不
.jpg)
即使從宣傳角度而言，這個起訴也能讓民眾知道美國政府運作不是毫無瑕疵的。
所以，華為如果將在美國的訴訟盡全力打下去，就會對美國界定中國為戰略競爭對手的總體戰略規劃造成影響，這既是為了華為自己，也是為了中國，同時也是為了美國政府與民眾，幫助他們在外力推動下扭轉錯誤的政策。
宋國友（復旦大學美國研究中心教授）
這次華為起訴美國政府，律師團隊應該會很給力，其中應該有一些對美國憲法有著深厚造詣的頂級律師。這本身就會給美國法院帶來一種壓力，即便它們最后要做出傾向于美國政府的判決，也要考慮這個案件背后的影響。
對華為而言，打官司比不打好。
在程序上，不打，就等于是束手等著美國那邊操作。打了，贏了更好，即便輸了也沒更多損失。這個過程還能變相給華為的全球品牌做個廣告。
示范作用
李海東（外交學院教授）
美國現在的精英群體、戰略界，有一種非常危險的傾向，那就是美國國內目前政治、族裔、價值與文化認同、族裔等諸方面處于深刻的高度分裂狀態。
在這種情況下，需要塑造一個非常強有力的外部敵人，來將內部的危機化解掉。一旦有一個外部強大的敵人出現，美國國內的各種矛盾就會有出現化干戈為玉帛的過程。
所以這段時間美國對中國不斷敲打，華為是其中一個重要環節。
但美國真正的問題是，它不想著把自己的內部解決好，而是試圖推給其他方面，所以華為也需要用法律手段去破解這個怪圈。
最關鍵的是，在美國大選年里，華為的起訴在推動過程中不知道會遇到怎樣的阻力，估計不少政客會利用國民情緒，繼續將矛頭指向中國、指向華為，這也是一個風險。
可以通過華為事件教育美國民眾，不能任由美國政府甩鍋。
相關文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產未來遠程戰略轟炸機的首批發動機樣機，并將進行臺架測試，預計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機。[簡評]：安全是發展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經預言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠的深山老林，一直是山高皇帝遠，隱隱有割據一方之勢，各方勢力經過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風啊，這不是搶，是拿過來用！發往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經算不清了。這樣的當地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現在網上關于疫情的消息特別多，紛繁復雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態？金燦榮：這些現象確實存在，現在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現在很嚴重，大家自然就關心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復雜、社會本身也很復雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關部門金燦榮 -
清風：戰疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當局除資助資金、培訓暴亂分子外，還在宣傳上煽風點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當局分子美國清風
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
