《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談》2019年2月21日

作者 :《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談 2019-04-03 11:20:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　哈梅內(nèi)伊批評歐洲挽救伊核不力：政府官員應(yīng)分清敵友，不要被騙了

　　【德黑蘭消息】據(jù)有關(guān)媒體2月18日報道，哈梅內(nèi)伊當(dāng)天會見民眾時表示，伊朗政府不應(yīng)相信歐洲會拯救伊核協(xié)議，“美國對伊朗的敵意顯而易見，歐洲現(xiàn)在也在欺騙伊朗……敵人有時候露出自己的尖牙利齒，有時候伸出拳頭，有時候又微笑。所有的伎倆都是一樣的，即使是微笑，也是出于憎恨。”

　　這是哈梅內(nèi)伊首次直接批評歐洲在“耍詭計”，表明伊朗強硬派對歐洲的強烈不滿。他認(rèn)為歐洲是在拖延時間，“政府官員應(yīng)該分清敵友，不要被騙了。” 就在此前一天，扎里夫在慕尼黑安全會議上，也批評英法德在維護伊核協(xié)議方面欠缺努力。“美國之音”報道稱，扎里夫表示，越來越多的伊朗人支持重新啟動核計劃。扎里夫在自己的推特上呼吁：“現(xiàn)在是歐洲‘下水’抗拒美國單邊主義的時候！”

　　●我們不妨再來回顧一下伊朗這種變化的大背景

　　【時事漫談】在外界看來，伊朗的此次表態(tài)似乎顯得頗為“強硬”，不過在東方時事解讀看來，伊朗是否真的“強硬”我們暫時不去討論，反倒是伊朗精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的這番言論，比之以往確實有較大不同。

　　關(guān)于伊朗的這種變化的大背景，其實 ,在之前的時事漫談中是有過討論的，在這里不妨簡單的再重復(fù)一下，有助于大家能夠更加清晰的了解目前伊朗的真實狀況。

　　●西方似乎在單方面地彰顯“……已經(jīng)回到2018年2月8日之前”

　　在中國通過2019年1月7日朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人突然訪華這一事件，明確向方方面面發(fā)出“中國準(zhǔn)備調(diào)整相應(yīng)的戰(zhàn)略”；且中國不允許西方“一廂情愿”的那樣、將局面簡單調(diào)回到2018年2月8日以前那種戰(zhàn)略狀態(tài)（在政治與軍事上、與中國高度對抗，在經(jīng)濟與金融上與中國相對緩和）之后，由于中國的態(tài)度異常的明確與強硬，西方不

ixK豪仕閱讀網(wǎng)

得不再次將施壓焦點集中于俄羅斯身上，并在包括貿(mào)易戰(zhàn)、甚至華為問題上，策略性地緩和與中國的關(guān)系，且同時繼續(xù)在南海方向挑畔中國、甚至伙同英國玩什么南海巡航自由，從而本質(zhì)上，似乎在沖著伊朗、特別是俄羅斯、單方面地彰顯“美國（西方）與中國的戰(zhàn)略狀態(tài)，已經(jīng)回到2018年2月8日之前”。

　　而所謂中國在落實“（西方的對華戰(zhàn)略狀態(tài)）不可能…簡單回到2018年2月以前那種戰(zhàn)略狀態(tài)”的一個具體表現(xiàn)、就是中國并沒有因為西方的所謂“緩和”而終止針對西方金融體系的、令西方在考慮對俄羅斯動用致命金融手段放壓時感到極為不安的、所謂攻擊性金融布局。

　　需要強調(diào)的是，西方這一次重新將壓力焦點集中于俄羅斯身上的感覺，相比以往有明顯的區(qū)別。這個區(qū)別就在于由于中國因素在干擾與阻礙層面，經(jīng)過過去幾年，較2015年的7月流火、8月未央的時候，在力量上有明顯增長。

　　●西方的這種不安全感、本質(zhì)上，都源于持續(xù)受到中國金融攻擊的金融上的不安全！

　　西方在考慮對俄羅斯施壓“最致命金融攻擊”手段，甚至是“相對致命的軍事”手段（升級兩場戰(zhàn)爭）的時候、明顯感覺沒有足夠的安全操作空間。而有必要強調(diào)的是，西方的這種不安全感、本質(zhì)上，都源于持續(xù)受到中國金融攻擊的金融穩(wěn)定層面上的不安全感，而這種金融穩(wěn)定層面的缺乏安全感，又令施壓俄羅斯的西方、在把玩手中的致命軍事手段時（注：通過刻赤問題等全面升級烏克蘭戰(zhàn)爭），也因沒有足夠信心絕對掌控金融形勢，從而也少了一份必要的安全感！

　　而在這種情況下，西方就不得不在中國明確擺出“西方不可能…簡單回到2018年2月以前那種對華戰(zhàn)略狀態(tài)”之后，在對俄羅斯重新施壓的過程中調(diào)整其相應(yīng)的戰(zhàn)略。

　　而這種所謂的調(diào)整、在政治與軍事層面具體表現(xiàn)、就是在當(dāng)時西方不得不在烏克蘭方向謀求與俄羅斯的階段性緩和。于是，大家就看到了距離當(dāng)時不久前還“劍拔弩張”的刻赤問題上、西方選擇暫時后退了一步的情況。

　　而在金融層面上，或西方考慮對俄羅斯動用“最致命金融攻擊”手段的問題上，雖然西方“一廂情愿”的想與中國之間的局面簡單回復(fù)到2018年2月8日以前那種戰(zhàn)略狀態(tài)，即在政治和軍事上高度對抗，在經(jīng)濟與金融上相對緩和的這種狀態(tài)，但在中國看來，由于西方期間“壞事”做的太多，更由于中國的攻擊性金融布局已經(jīng)展開，也許調(diào)整展開的速率是有可能的，但西方僅憑無異于緩兵之計的“策略性緩和”就想讓中國停止攻擊性金融布局、則是萬萬沒有可能的。

　　也正因為如此，西方在當(dāng)時對俄羅斯動用“最致命金融攻擊”手段的問題上、是處于一種嚴(yán)重缺乏安全操作空間的狀態(tài)之中的。

　　所以，在中國就這樣、將西方對俄羅斯準(zhǔn)備施加的“最致命金融攻擊”手段與“相對致命的軍事”手段（升級兩場戰(zhàn)爭）暫時有效扼制住之后，西方就不得不在如何高效對付俄羅斯的問題上、另想它法。

　　●“西方對伊朗的壓力不但不會增加，反而會相對緩和”這一結(jié)論到目前為止仍然有效

　　而當(dāng)時我們也曾經(jīng)就“在這樣的一個檔口，西方會不會對伊朗施加更大的戰(zhàn)略壓力”這一問題進行過討論。在討論之中，東方時事解讀當(dāng)時對此問題給與的明確回答就是：不會。

　　之所以會做如此的回答，就是因為伊朗與俄羅斯在這樣的一個背景下，在西方眼中、他們各自的戰(zhàn)略重要性是不一樣的。之所以目前南亞地區(qū)可以成為世界矚目的焦點，就是因為在世界聚焦南亞地區(qū)的背后牽著的是俄羅斯的南亞政策最終走向問題，或者說俄羅斯的對華政策最終走向問題。

　　顯然，盡管西方在不惜“N步并一步，甚至N步”地、去在金融防火墻正式成型之前，就提前打造所謂“天下圍攻中國”的氛圍，但由于中國始終反應(yīng)強硬、反擊果斷、且反擊目標(biāo)直接鎖定在西方身上，從不與西方推到臺前的傀儡“單純地糾纏”，一來二去，最終迫使西方不得不將其努力的焦點、始終放在初級目標(biāo)（伊朗）與終極目標(biāo)（中國）之間的俄羅斯身上。

　　所以，鑒于此，西方在這個時候?qū)σ晾实膲毫?p align="center">

不但不會增加，反而會策略性地相對緩和。這一結(jié)論可以說到目前為止仍然有效。

　　近期英法德對伊朗提出所謂的“商業(yè)結(jié)算方案”一事，如果我們暫時不去討論附加其中的兩個“苛刻條件”的話，那么，單就這一“方案”本身的提出，也可以看做是西方通過歐盟對伊朗在戰(zhàn)略上有所策略示緩的具體表現(xiàn)之一。可以說，伊朗突然的所謂“強硬”表態(tài)、與上面給出的這樣一個在背景、有著密切關(guān)系。

　　而在中國通過沒有提前終止與美國的商貿(mào)談判這一動作，客觀上暫時默許了美國通過“談判策略”進行金融維穩(wěn)這一企圖之后，西方在如何對付俄羅斯的問題上，在戰(zhàn)略上再次做出了調(diào)整，這種調(diào)整的具體表現(xiàn)更多的就在于對俄羅斯的施壓過程中，可以說在“威逼利誘”的各個層面“更上一層樓”。

　　●這個特殊階段，伊朗問題，已不同于之前的伊核問題

　　大家需要注意的是，西方政策“再調(diào)整”的焦點仍然在俄羅斯身上，而非伊朗或中國身上。由于西方在對中國問題上目前毫無辦法，而伊朗問題從性質(zhì)上，在目前這個特殊階段，在伊核進程成功被“歐美大雙簧”仍然約束在“美國已經(jīng)單方面退出的伊核協(xié)議”中的這個特殊階段，在西方已經(jīng)在“N步并一步”的層面下，將焦點提前跳到南亞的特殊階段，伊朗問題，已不同于之前的伊核問題，而這個伊朗問題，則無論是中東方向還是南亞方向，在西方看來都是從屬于俄羅斯問題之后的。

　　對西方而言，雖然已基本成型、不，尚待正式成型的金融防火墻中東段的目標(biāo)，或整個金融防火墻的初步目標(biāo)是針對伊朗的，但因為時間因素的“極度緊迫性”，在“N步并一甚至N步”的策略下，西方已經(jīng)將局勢的焦點聚焦于南亞地區(qū)而非中東地區(qū)。

　　所以，在西方看來，在這樣的一個大背景下，相對緩和與伊朗的關(guān)系是必要的。其核心就在于繼續(xù)利用伊朗在軍事對抗上沒有果斷的決心（注：類似于俄羅斯之前對土耳其的軍事挑釁反應(yīng)不力，伊朗對以色列的跨境（敘利亞境內(nèi)的伊朗軍事力量）軍事打擊也是反應(yīng)不力，從而必然地對歐盟繼續(xù)抱有不切實際的幻想，繼續(xù)將伊朗誆騙在那份早已經(jīng)應(yīng)該被扔進垃圾堆的“閹割版伊核協(xié)議（美國已經(jīng)單方退出，并恢復(fù)了對伊朗的制裁，而被制裁的伊朗，在未享伊核協(xié)議之利的同時，還得受到伊核協(xié)議的約束）”中，進而達到使中東局勢保持相對穩(wěn)定、同時調(diào)動資源、“加力”南亞、盡快拿下俄羅斯之南亞政策的戰(zhàn)略目的。

　　所以，討論到這里，我們也就不難得出結(jié)論，這樣的一個大背景、或就是伊朗為何在當(dāng)前在外界看來表現(xiàn)的頗為“強硬”或言論比之以往有較大不同的根本原因所在。

　　●早在美國單方面退出伊核協(xié)議的那一刻起，我們對歐盟“騙子”的本質(zhì)已有明確定性

　　在以上分析的基礎(chǔ)上、我們再來看文章開始的時候給大家提供的新聞素材。在這則新聞素材中我們終于看到了伊朗最高精神領(lǐng)袖對歐盟是如何定性的，我們不妨引用其中的原文，原文如下：“…這是哈梅內(nèi)伊首次直接批評歐洲在‘耍詭計’，表明伊朗強硬派對歐洲的強烈不滿。他認(rèn)為歐洲是在拖延時間，‘政府官員應(yīng)該分清敵友，不要被騙了…’”。

　　在伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的這番言論中，終于將歐盟貼上了“騙子”的標(biāo)簽。早在美國單方面因所謂伊朗“導(dǎo)彈問題”而退出伊核協(xié)議的那一刻起，東方時事解讀右就對歐盟的“騙子”本質(zhì)有了及其明確的類似定性。

　　而這種定性也在上一次的、所謂英法德為伊朗“量身制作”的“商業(yè)結(jié)算方案”的附加條件中也得到了佐證。在英法德附加的“特殊條件”中，就赫然擺著當(dāng)初美國“退群”的原因，也就是所謂“伊朗導(dǎo)彈問題”這一條款。

　　歐盟的言外之意就是，伊朗如果想要“商業(yè)結(jié)算法案”最終落地，就必須在所謂“伊朗導(dǎo)彈問題”上簽字畫押、自束手腳。如此也就等于逼迫伊朗接受美國“退群”之前所提出的的苛刻條件。

　　●再談歐美高度合流與伊核協(xié)議層面上的大雙簧

　　在東方時事解讀看來，如果我們在歐美利益高度合流的大背景下去觀察歐、美在伊核協(xié)議中的具體表現(xiàn)，用“沆瀣一氣”形容一點也不為過。并且歐美在伊核問題上可謂“分工明確”，玩的正是“大雙簧”的這出戲碼。

　　在這出“大雙簧”的戲碼中，美國演“黑臉”，具體表現(xiàn)就是“毫無誠信”的、粗暴的、單方面退出伊核協(xié)議；而歐盟演“紅臉”，具體表現(xiàn)就是在美國“退群”之后對其大加指責(zé)，并表現(xiàn)出與美國“截然不同”的對伊政策，即：歐盟將“竭盡全力”將伊朗“留在”伊核協(xié)之中，以此表達歐盟對“維護”世界和平、中東穩(wěn)定的“最大誠意”，并在世人面前塑造歐盟截然不同于美國的“公正、公平、主持正義”的天使形象。

　　●歐美的所謂“大雙簧”戲碼，在本質(zhì)上就是國際版的“組團詐騙行為”

　　如果我們繼續(xù)在歐美利益高度合流的大背景下去觀察歐盟的所謂“后伊核協(xié)議”政策，其就帶有極其明顯的戰(zhàn)略欺騙性。這種戰(zhàn)略欺騙性的核心就在于，西方利用伊朗“（對歐盟）心存幻想”的心理，一方面利用美國的單方面“退群”、極其流氓地、實質(zhì)性廢除了西方應(yīng)該在伊核協(xié)議框架之內(nèi)對伊朗履行的承諾和義務(wù)；而另一方面則利用歐盟仍然“留群”、極其虛偽地繼續(xù)對伊朗進行戰(zhàn)略欺騙，使其仍然留在美國“退群”之后的，實質(zhì)上等于被“閹割”了的伊核協(xié)議之中，在無法享受伊核協(xié)議之利、且承受西方制裁（注：由美國來實行）的同時，還要繼續(xù)履行伊朗的在伊核協(xié)議中的責(zé)任和義務(wù)，即繼續(xù)實質(zhì)性終止相關(guān)的核項目及核活動。

　　所以，大家恐怕不難看懂的就是，歐美的所謂“大雙簧”戲碼，在本質(zhì)上就是國際版的“組團詐騙行為”。

　　●伊朗表面的“強硬”究其本質(zhì)反而是伊朗仍然“心存幻想”的一種具體表現(xiàn)

　　需要提醒大家的是，美國單方面退出伊核協(xié)議的時間是2018年5月8日，距離今天伊朗最高精神領(lǐng)袖痛心疾首的、公開大聲疾呼“歐盟是個騙子”已經(jīng)過去了9個多月的時間，那我們不禁要問的是，伊朗精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊今天才將歐盟貼上“騙子”的標(biāo)簽又有什么用呢？

　　如果我們從這一層面再去看文章開始所謂外界觀察到的伊朗的這次非同尋常的“強硬表態(tài)”，在東方時事解讀看來，其非但不是真正意義上的強硬，反而是伊朗仍然“心存幻想”的一種具體表現(xiàn)。

　　伊朗的“心存幻想”具體表現(xiàn)在兩個方面：

　　其一，在目前國際局勢背景下，西方在對伊政策上采取的策略是相對緩和的，也就是至少目前階段西方還暫時不會對伊朗怎么樣。

　　正如前文中我們說的那樣，因西方在與中國的直接博弈中腳踢到了“鐵板上”痛的不得了，于是西方被迫只能將施壓焦點重新集中在俄羅斯身上。

　　在西方看來，由于伊朗問題的解決、因焦點提前跳到南亞，而實際上放在了俄羅斯問題之后，金融防火墻中東段的目標(biāo)、或金融防火墻的初期目標(biāo)是針對伊朗的，但因為時間因素的“極度緊迫性”，在“N步并一步、甚至N步”的策略下，雖然西方的中東段金融防火墻距離正式成型還有一段距離，但西方已經(jīng)迫不及待的將局勢的焦點聚焦于南亞地區(qū)。或者說西方已經(jīng)在原來金融防火墻的初期目標(biāo)（針對伊朗）的基礎(chǔ)上、附加了在最短時間內(nèi)徹底拿下俄羅斯的南亞政策或?qū)θA政策的這一新指標(biāo)。

　　所以，在伊朗看來，由于今天的局勢與2015年“七月流火、八月未央”時期頗為相似，由于中國的政策調(diào)整，在西方的相關(guān)政策也將被迫跟隨中國調(diào)整，西方施壓的焦點必然會比以往更加集中于俄羅斯，而非伊朗。在2015年，正是由于這種“連鎖效應(yīng)（7月流火、8月未央）”，最終導(dǎo)致了（9月授衣）俄羅斯軍事重返敘利亞。可以說，在這個特殊階段，看清楚了這種微妙之處的伊朗，其真實心態(tài)用“天塌了自有大個子先頂上”的有恃無恐來形容并不為過。

　　其二，在其一的基礎(chǔ)上，伊朗的這種看上去貌似“強硬”的表態(tài)究其本質(zhì)，是一種在至今為止仍然“幻想”歐盟最終會照顧伊朗的關(guān)切，從而將所謂“商業(yè)結(jié)算方案”最終落地施行的心態(tài)下對歐盟發(fā)出的一種敦促，而非真正意義上的強硬。可以說，伊朗嘴巴上喊“太晚了、屈辱、你是騙子”，而其在心里想的卻是“快一點落實”、從而借這個難得的時機，用貼“騙子”標(biāo)簽的方式，催促歐盟不得再拖延。

　　●伊朗一邊罵騙子，一邊又幻想“騙子”能履行諾言，將自己的心理活動”表露無遺

　　只是，在東方時事解讀看來，伊朗這種一邊給歐盟貼上“騙子”標(biāo)簽，另一邊卻敦促“騙子”去履行諾言，兌現(xiàn)承諾的行為，其實已經(jīng)將伊朗的“心理活動”表露無遺了。

　　在以上分析伊朗真實心態(tài)的基礎(chǔ)上，我們再去看新聞素材中的這段，原文是：“…‘美國之音’報道稱，扎里夫表示，越來越多的伊朗人支持重新啟動核計劃…”，我們不禁要問的是：如果伊朗真的從內(nèi)心中將歐盟貼上“騙子”的標(biāo)簽，并對其不再抱有任何幻想，那伊朗政府為什么還不立刻、馬上尊重“越來越多支持重啟伊核計劃”的伊朗人民的訴求，直接、立刻重新啟動伊朗核計劃呢？與“騙子”還有什么好說的呢？

　　或者我們不妨再“不客氣”一點，反過來看這個問題，如果伊朗并沒有在內(nèi)心中真的將歐盟貼上“騙子”的標(biāo)簽，并仍然對其抱有幻想，那說出所謂“…越來越多的伊朗人支持重新啟動核計劃…”這樣話的意義又在何處呢？

　　●單純玩“打?qū)棥⒋蛐l(wèi)星”的做法并不適合伊朗

　　在東方時事解讀看來，一段時間來，“因決心不夠，或?qū)W盟的戰(zhàn)略幻想“而始終呆在‘美國已經(jīng)單方退出’的伊核協(xié)議”中、繼續(xù)在“核計劃”上按兵不動的伊朗、通過所謂“打?qū)棥⒋蛐l(wèi)星”的方式對西方施壓、示強的做法是很欠考慮的。

　　這種手法類似朝鮮那樣的國家使用才會真正意義上對西方造成戰(zhàn)略壓力，因為朝鮮已經(jīng)完成了相關(guān)的核試驗，用我們的話說就是已經(jīng)“有了彈”，在這一基礎(chǔ)上再去“造槍”才會在“荷槍（導(dǎo)彈）實彈（核計劃）”的層面上，對西方造成極大的威懾力。

　　可以說，一旦朝鮮開始玩“槍（打?qū)棥⒎判l(wèi)星）”，由于中國的“軍事解決（朝鮮）是不可想像的”，對于美國西太安全框架的兩個主要盟友，日本和韓國而言，對“槍彈結(jié)合”的恐懼，用“揪心抓肝”來形容其憂慮一點也不過分。

　　●表面上看是示強，實際上則是心虛

　　而反觀伊朗，可以說“彈”還停留在因伊核協(xié)議而終止的伊朗核計劃中的“離心機”里，在沒有“彈”的情況下去玩“打?qū)棥⒋蛐l(wèi)星”，在西方看來無異于伊朗拿著一把沒有子彈的槍朝著西方比劃、示威。而西方在中東的鋼釘--、動輒就軍事打擊敘利亞境內(nèi)的伊朗軍事目標(biāo)的以色列，更是會不以為然，顯然，伊朗這樣幼稚的做法、并不能真正意義上對西方、特別是西方邪惡勢力的走狗、造成任何事實上的威脅、甚至心理上的恐懼。

　　所以，從這個意義上講，伊朗單純通過所謂“打?qū)棥⒋蛐l(wèi)星”的方式向西方施壓的做法，表面上看是示強，實際上則是心虛。

　　同理，今天伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊這番“不尋常”的，在外界看來“強硬異常”的言論同樣不是真正意義上的強硬，而是至今仍對歐盟抱有幻想的伊朗心虛的具體表現(xiàn)。即便在國際社會看來，伊朗今天完全可以因西方不履行對伊朗基于伊核協(xié)議的相關(guān)承諾與義務(wù)為由、立刻退出伊核協(xié)議并重新啟動伊朗核協(xié)議。

　　●伊朗內(nèi)心中的“某種不自信”而導(dǎo)致的“縮手縮腳”

　　可以說，當(dāng)初西方以伊朗遵守伊核協(xié)議相關(guān)內(nèi)容終止核計劃來換取所謂西方停止對伊朗進行制裁的伊核計劃、早已因美國的單方面“退群”而變成一張廢紙。美國在“退群”后恢復(fù)了對伊朗的各種制裁，而歐盟則躲在背后以“懼怕美國制裁”以及“企業(yè)行為政府不贏過度干涉”為由變相加入了美國對伊朗的制裁。伊朗至今還因“種種原因”繼續(xù)呆在其中的這紙“伊朗單方面履約”的伊核協(xié)議，本質(zhì)上就是一種“極不平等條約”。而所謂的“種種原因”中，除了當(dāng)年俄羅斯基于自身考慮的“協(xié)助（西方）說服”的因素之外，還有的，恐怕就是伊朗內(nèi)心中的“某種不自信”而導(dǎo)致的“縮手縮腳”。

　　●到今天為止，在伊核問題上伊朗真正應(yīng)該去做的事情就是…

　　在東方時事解讀的觀察與評估中，在伊朗的決策層“至今所表現(xiàn)出的行事邏輯”看來，只要伊朗留在伊核協(xié)議之中，譴責(zé)美國單方面退約的歐盟，就會基于歐盟自己的利益，并相應(yīng)伊朗的關(guān)切，最終將有利于歐盟經(jīng)濟、也能獲得充足之俄羅斯與伊朗能源的“獨立的商業(yè)結(jié)算方案”落地施行，并在此基礎(chǔ)上，伊朗就可借助歐盟的“協(xié)助”，最終在伊核協(xié)議的既有框架之中，擺脫美國對伊朗重新啟動的制裁。

　　可以說，由于形勢已經(jīng)演化至今，歐盟也終于拿出了一份“為伊朗私人訂制的結(jié)算方案”，但卻如我們在第一時間所預(yù)期的那樣“恬不知恥地將美國的退約借口、堂而惶之地加入其中”，在這種情況下，伊朗仍然至今還留在伊核協(xié)議之中，并繼續(xù)遵守“該極不平等條約”的約定、未敢立刻退約并啟動核計劃與核活動，只是在口頭上示強，這種的“口是心非”的做法。顯得頗為幼稚且不切實際。

　　所以，在看清今天伊朗真實心態(tài)的問題上，我們不要看伊朗說了什么，主要要看伊朗都做了些什么。

　　在東方時事解讀看來，伊朗如果真的為受騙感動憤怒的話，如果真的在向方方面面、特別是“騙子”歐盟表達“強硬態(tài)度”的話，不妨首先對西方通過下達最后通牒的方式，迫使西方無條件（而非上次英法德提出的那種附帶苛刻條件的所謂“商業(yè)結(jié)算方案”）兌現(xiàn)伊核協(xié)議中西方本應(yīng)該去兌現(xiàn)的承諾與應(yīng)該履行的責(zé)任，迫使歐盟兌現(xiàn)“美國毀約”之后，歐盟做出的實實在在的承諾，而不是這種“附加兩個前提”從而本質(zhì)上被掏空的“商業(yè)結(jié)算方案”，否則，伊朗將“立刻全面恢復(fù)”核計劃與核活動。請注意，是立刻全面恢復(fù)。

　　需要強調(diào)的是，在伊朗通過這種表面“強硬”，實則“敦促”的手段、催促歐盟盡快將“獨立的結(jié)算方案”落地實施的同時，伊朗本正持續(xù)因為西方其實早就通過“大雙簧”全面恢復(fù)了之前的制裁、而蒙受了巨大的損失，并使得伊朗社會的正常運行遭遇到了極大的不穩(wěn)定因素的沖擊。

　　而西方在解決伊朗的問題上，之所以拿經(jīng)濟制裁問題開刀，其目的也是瞄準(zhǔn)這種由外向內(nèi)的“傳導(dǎo)效應(yīng)”。一方面，于外，大肆壓縮伊朗的外在戰(zhàn)略空間（比如持續(xù)打擊也門的胡塞武裝，通過以色列的越境軍事打擊、試圖將伊朗軍事力量徹底擠出敘利亞，還在伊拉克方向上，通過施壓伊拉克，在兩伊關(guān)系上上下其手）；另一方面、于內(nèi)，通過對伊朗的高壓制裁，試圖不斷激化伊朗社會的內(nèi)部矛盾。而伊朗近期出現(xiàn)的一系列街頭抗議與恐怖襲擊都是伊朗社會內(nèi)部矛盾、因經(jīng)濟困難而持續(xù)加劇的一個具體表現(xiàn)。

　　●在伊朗問題上，歐美聯(lián)手玩“大雙簧”的核心戰(zhàn)略意圖就在于…

　　不難看懂的是，西方通過這種玩“大雙簧”的戲碼在客觀上的確達成了其預(yù)期的針對伊朗問題的兩個戰(zhàn)略企圖：

　　第一，通過制裁與打擊伊朗外在安全空間的手段，由外向內(nèi)的全面激化了伊朗社會的內(nèi)部矛盾，使伊朗客觀上處于一種“內(nèi)外交困”的不利戰(zhàn)略態(tài)勢之中；

　　第二，成功的將伊朗留在伊核協(xié)議之內(nèi)，使得伊朗核計劃與核活動實質(zhì)性終止，從而客觀上在伊核問題上加了一道“保險杠”，使中東地區(qū)的局勢始終處于被西方全面控制的戰(zhàn)略態(tài)勢之下。

　　也正是因為如此，我們對伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的這番“表面示強、實則心虛”的言論也就有了一個新的觀察視角，那就是：伊朗整個社會都在對所謂的伊核協(xié)議問題進行反思，而反思的核心就是，伊朗付出了這么多代價，但伊朗最終得到了什么？恐怕答案是令人沮喪的，至少到目前為止，伊朗什么也沒有得到。不過這種反思、至少直到今天為止，似乎并沒有讓伊朗政府為此調(diào)整錯誤的戰(zhàn)略，并去做最應(yīng)該去做的事情。

　　●如果伊朗繼續(xù)一錯再錯下去，雖然可能“得逞一時”，但終究無法“得逞一世”

　　為了進一步觀察目前階段伊朗政府的具體做法以及其真實心態(tài)，我們不妨再來看下面兩條給出的新聞素材。

　　伊朗指責(zé)沙特資助巴基斯坦恐怖組織威脅越境打擊

　　【德黑蘭消息】據(jù)有關(guān)媒體2月17日報道，伊朗東南部發(fā)生一起自殺性汽車炸彈襲擊事件，造成27人死亡13人受傷。對此，伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德-巴蓋里少將指出，恐襲由沙特與阿聯(lián)酋資助的巴基斯坦恐怖組織所為，已警告巴基斯坦管好國界，自行清理本國恐怖組織，否則將開展越境打擊。

　　圖：伊朗境內(nèi)發(fā)生恐襲事件的地點位于伊、巴、阿三國交界處

　　印控克什米爾地區(qū)發(fā)生襲擊事件，印度強硬派叫喊對巴“動武”

　　【新德里消息】據(jù)有關(guān)媒體2月17日報道，印控克什米爾地區(qū)2月14日發(fā)生襲擊事件并導(dǎo)致印度軍警數(shù)十人死傷后，印度政府對外宣稱“有無可辯駁的證據(jù)”證明巴基斯坦與此次襲擊事件有關(guān)，未來將加大對巴基斯坦的“懲罰”力度。除已有的外交和經(jīng)貿(mào)措施外，印度強硬派還在鼓動政府采取軍事選項。

　　【時事漫談】在第一條新聞素材給出的配圖中，大家不難看到，發(fā)生自殺性恐怖襲擊事件的地點，位于伊朗的東南部，地處伊朗、阿富汗與巴基斯坦三國交界處。

　　之所以和大家強調(diào)這一地點的原因就在于這一方向是東方時事解讀反復(fù)提醒大家務(wù)必保持高度警惕的南亞方向。

　　而在第二條新聞素材中，我們可以很清楚的看到，伊朗對巴基斯坦發(fā)出這份關(guān)于“有權(quán)在必要時刻越境打擊恐怖分子”的嚴(yán)正交涉的時間、恰恰就發(fā)生在印巴關(guān)系因所謂“印度指責(zé)巴基斯坦與印控克什米爾恐襲事件有關(guān)”而急劇惡化的背景下。

　　而在這一事件中，最微妙的地方就在于，在印控克什米爾制造恐怖襲擊的的恐怖組織的活動中心位于巴基斯坦境內(nèi)，相關(guān)的討論內(nèi)容在上一期的時事漫談中有過詳細(xì)討論，這里不做過多展開。正因為如此，巴基斯坦頓時被推到了風(fēng)口浪尖之上。而最新的消息表明，印巴雙方已經(jīng)先后撤回了各自的大使，并如上面給出的第二條新聞素材中提到的那樣，印度國內(nèi)的強硬派甚至一度聲稱“要對巴基斯坦動武”。

　　顯然，從伊朗與印控克什米爾出現(xiàn)的恐怖襲擊事件觀察，整個局勢的發(fā)展與東方時事解讀之前的相關(guān)預(yù)測高度一致：

　　一則，目前局勢的焦點被西方牢牢鎖死在南亞地區(qū)；

　　二則，在中國這次“未提前中止中美貿(mào)易談判”

ixK豪仕閱讀網(wǎng)

從而沒有選擇我們觀察與評估中的“第一選擇項“，從而實質(zhì)上選擇了“時間兌空間”的”第二選擇“之后，南亞局勢，或俄羅斯的南亞政策的調(diào)整進程，似乎都已經(jīng)加速。

　　而伊朗之所以在這個時間點、針對巴基斯坦去玩“有權(quán)越界打擊”這些名堂，也正是看出了當(dāng)前的局勢焦點已經(jīng)被鎖定于南亞地區(qū)，鎖定在俄羅斯之南亞政策的最終走向問題之上。

　　所以，伊朗對巴基斯坦的這份“驗證交涉”在東方時事解讀看來，雖然有處于伊朗自身安全問題考慮的因素在內(nèi)，但伊朗說說可以，可千萬不要將其走實，否則那將意味著伊朗在西方夢寐以求的在中國的周邊打造“第二個敘利亞”（將巴基斯坦打造成“第二個敘利亞”，促使俄羅斯加快同意與西方在中國周邊聯(lián)合反恐）的問題上添磚加瓦，甚至?xí)苯哟俪蛇@一局面的提前形成，從而讓”親者痛、仇者快“！

　　對于伊朗而言，雖然目前西方因中國因素、不得不策略性的選擇對伊朗在戰(zhàn)略上相對緩和，但伊朗不要忘記，這種相對緩和僅僅是階段性的，正所謂伊朗基于自己的“小九九”，在大背景之下“一時得逞”，恐怕在大局上最終也難逃當(dāng)年卡扎菲政權(quán)那種“姥姥不親，舅舅不愛”的結(jié)局。

　　●目前階段，伊朗無法與朝核問題的主角-朝鮮相提并論，其原因就在于…

　　目前階段，仍然呆在伊核協(xié)議中的伊朗，是不能與朝核問題的主角——朝鮮相提并論的。所謂相提并論的意思就是，這樣的一個伊朗，如果也希望西方能夠像對待朝鮮那樣也拼命討好伊朗、從而也極力示緩伊朗，則恐怕是真的想多了。

　　因為在朝鮮的背后站臺的是中國。可以說，任何企圖通過物理手段解決朝核問題的企圖，西方想都別想。早在2006年，針對西方記者提出的“你是否認(rèn)為可以采取武力消除朝鮮的核能力？”這一問題時，中國外交部發(fā)言人劉建超就十分明確的向各方表示了這么一層意思：“任何企圖通過武力手段解決朝核問題的做法都是不可想象的”。

　　●首先是因伊朗自身問題，我們看不到有哪個大國愿意為其“無限站臺、絕對背書”

　　而朝鮮也正是出于中國對其的絕對安全背書，尤其在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人于2018年3月25日秘密訪華之后，就一直處于高度自信的“自由行動”狀態(tài)，而且到目前為止，可以說“成果斐然”。

　　而朝鮮在與美國、日本、韓國的“你來我往”之中，也充分表現(xiàn)出了朝鮮決心和意志的威懾力，用“你敢做初一，我就敢做十五”去形容，絲毫不為過。

　　正是因為朝鮮的“決心和意志”與背后中國的“絕對說話算數(shù)”，這才贏得了今天西方在對待東北亞問題上的那種幾乎陷入完全被動的“極力示緩”的局面。而如上文所述，這種情況同樣發(fā)生在伊朗身上的可能性則微乎其微。因為在伊朗的背后，首先是因伊朗自身的問題，我們看不到有哪個大國愿意為其“無限站臺、絕對背書”。

　　●再次強調(diào)“若想他救，必先自救”的重要性

　　在這里需要強調(diào)的是，相對于朝鮮的“決心和意志”，今天伊朗在伊核問題上全面被動局面與伊朗本身的原因可謂密不可分。所謂伊朗自身的原因就是：至今為止，國際社會沒有觀察到伊朗也展現(xiàn)出如同朝鮮那樣的“決心和意志”，而對于一個至今仍然對西方“心存幻想”且面對以色列的越境軍事打擊時“決心不足”的伊朗而言，又有哪個大國敢于在伊朗問題上不惜一切代價地投入真金白銀？即便是敢于這樣做，恐怕也沒人愿意這樣去做。正所謂想要他救，首先得自救才行。

　　為了更好的闡述這個問題，我們不妨繼續(xù)看下面兩條新聞素材。

　　伊朗石油部長指責(zé)中石油在南帕斯項目上不作為

　　【德黑蘭消息】據(jù)有關(guān)媒體2月16日報道，朗石油部長贊加內(nèi)稱，他計劃本周晚些時候陪同議長拉里賈尼訪問中國，南帕斯11區(qū)塊項目將是主要議題之一。2017年7月3日，伊朗國家石油公司、法國道達爾、中石油、伊朗帕斯石油公司簽署48.79億美元的南帕斯11區(qū)塊開發(fā)合同，道達爾是項目作業(yè)方，擁有50.1%的權(quán)益，中石油和帕斯石油公司分別擁有30%和19.9%的權(quán)益。由于美國恢復(fù)對伊制裁，道達爾宣布將不再留在合同中，其權(quán)益將根據(jù)合同規(guī)定自動轉(zhuǎn)移給中石油。贊加內(nèi)指出，盡管有關(guān)權(quán)益已正式移交給中石油，但中石油在項目上沒有做任何工作。

　　伊朗外長稱與中國的關(guān)系“最有戰(zhàn)略性”

　　【北京消息】據(jù)有關(guān)媒體2月19日報道，伊朗外交部長扎里夫在北京與國務(wù)委員兼外交部長王毅舉行會談，扎里夫稱，與中國的關(guān)系在伊朗與世界各國的關(guān)系中最有戰(zhàn)略性。

　　【時事漫談】從上面我們給出的兩條新聞素材中我們可以清楚的看到，首先，伊朗針對所謂“…相關(guān)權(quán)益已正式移交給中石油，但中石油在項目上沒有做任何工作…”這段原文中表達了對中國“不作為”的牢騷或者抱怨；其次，想必大家也能看的很清楚，為什么在上一段討論中，我們做出“今天伊朗全面被動局面與伊朗本身的原因可謂密不可分”的結(jié)論。

　　從今天的討論中我們不難看出，對于一個盡一切手段捍衛(wèi)自己核心利益的決心并不足，自己應(yīng)該做的事情不去做，反而繼續(xù)對“騙子”心存幻想的伊朗而言，中國當(dāng)然會在對伊朗的“投入問題”上有自己的考慮。而在這個基礎(chǔ)上、再去看伊朗的牢騷與抱怨，顯然是沒有道理的，而且也能看出確實是伊朗自身出了很大的問題。

　　●西方對朝鮮的那份待遇（極力示緩），恐怕伊朗是得不到的

　　而伊朗的這份信心不足的情況一樣會被西方所觀察到，正是因為如此，雖然西方在當(dāng)前階段策略性在對伊政策上有所緩和，但西方（美國）對朝鮮的那份待遇（極力示緩），恐怕伊朗是得不到的。

　　對于一份早已經(jīng)形如作廢的伊核協(xié)議從2015年被西方忽悠到現(xiàn)在，仍然“心存幻想”的伊朗，中國是無論如何在實質(zhì)性投入資源、策應(yīng)伊朗的問題上，都要先畫上一個大大的問號的。

　　●一錯再錯的伊朗不過是第二個俄羅斯

　　而更加讓人感到無奈和痛心的是，伊朗因中國的戰(zhàn)略策應(yīng)獲得了這樣的一個戰(zhàn)略上相對寬松的時機以后，其正在做的不是去做其應(yīng)該做的事情，比如最后通牒、恢復(fù)核項目等，反而是優(yōu)“有樣學(xué)樣”的學(xué)著俄羅斯兩面要價。

　　只是，在這里需要提醒伊朗的是，如果伊朗仍然不能夠調(diào)整目前其錯誤的對外戰(zhàn)略的話；去做伊朗應(yīng)該立刻去做的事情的話，或在真正意義上表現(xiàn)出伊朗的決心與意志的話，那么，在東方時事解讀的觀察與評估中，它無異于“下一個俄羅斯”，或者說伊朗走的路正在步俄羅斯之后塵。

　　●較之于過往，中國更加實質(zhì)性的投入伊朗、這種可能性不會大

　　所以，處于這樣的一個結(jié)論，在東方時事解讀看來，伊朗議長本次訪華之旅除了在外交層面上的“相應(yīng)規(guī)格禮遇”之外，恐怕很難取得突破性的進展。當(dāng)然，中國在道義上的支持一定會有，但較之于過往，更加實質(zhì)性的投入伊朗、這種可能性不會大。除非伊朗在自救的層面上，有本質(zhì)上的不同！

　　在今天討論的最后，東方時事解讀再次提醒大家需要注意的是，目前國際局勢的焦點已經(jīng)跳到南亞地區(qū)，這一判斷，已經(jīng)得到越來越多的證實。

　　與此相對應(yīng)的是，中國在對西方“一廂情愿”想要將局面重新拉回2018年2月8日之前的做法，通過1月7日朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人突然訪華一事，傳遞出調(diào)整的信號，擺出“不允許”美國（西方）“簡單返回”的姿態(tài)。

　　●2015年這段歷史“內(nèi)中邏輯、特別是這種邏輯演化的連鎖反應(yīng)性”，仍極具參考價值

　　這一過程與2015年“七月流火、八月未央”的局面十分相似，在2015年，正是因為中國首先調(diào)整了自己的相關(guān)戰(zhàn)略，才導(dǎo)致西方與俄羅斯先后、各自相關(guān)戰(zhàn)略的被迫調(diào)整，最終導(dǎo)致俄羅斯軍事重返敘利亞的局面出現(xiàn)。可以說，2015年的這一段歷史的“內(nèi)中邏輯、特別是這種邏輯演化的連鎖反應(yīng)性”，對大家更好的看清國際局勢發(fā)展的最新情況、仍極具參考價值。

標(biāo)簽時事環(huán)球時代《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談

上一篇：清風(fēng)：一帶一路可能遇到的問題與困難預(yù)測下一篇：木木：丟了首都，最大城市岌岌可危，還與美國叫板，這位強權(quán)總統(tǒng)堪憂

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談》2019年2月21日

相關(guān)文章

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕特朗普被判無罪

烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！

金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？

清風(fēng)：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

《東方時代環(huán)球時事解讀.時事漫談》2019年2月21日

相關(guān)文章

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕 特朗普被判無罪

烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！

金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？

清風(fēng)：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕特朗普被判無罪