陶短房:烏克蘭大選:波羅申科能否靠“棄保效應(yīng)”逆襲
作者 :陶短房 2019-04-09 15:06:56 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
“小丑澤倫斯基”笑傲第一輪
3月31日舉行的烏克蘭總統(tǒng)大選第一輪投票有多達(dá)39名候選人參加,是烏克蘭獨(dú)立以來正式參選候選人最多的一屆。4月4日,烏克蘭中央選舉委員會正式宣布了第一輪投票的結(jié)果,總計(jì)2980多萬符合條件選民中,投票率高達(dá)62.8%,其中喜劇演員澤倫斯基(Volodimir Zelenski)得票率高達(dá)30.24%列第一位,現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科(Petro Poroshenko)得票率15.95%列第二位,由于沒有任何一位候選人得票率過半,根據(jù)《選舉法》規(guī)定,得票率最高的兩名候選人、也即澤倫斯基和波羅申科將進(jìn)入4月21日舉行的第二輪投票,前烏克蘭總理季莫申科(Yulia Tymoshenko)得票率13.4%列第三位被淘汰出局,其余36名候選人得票率無一超過10%,扮演了“陪太子讀書”的角色。
喜劇演員何以脫穎而出
選戰(zhàn)開幕之初,大多數(shù)觀察家都認(rèn)為,本屆選舉的主要競爭將在季莫申科和波羅申科間展開,且兩者勢均力敵,而能給他們稍稍造成一些威脅的,是親俄派候選人博依科(Iouri Bo?ko)、中間派候選人赫里斯騰科(Anatoliy Hrytsenko)和右翼候選人利亞岑科(Oleh Liachko),但2月9日“入圍”名單宣布后,原本名不見經(jīng)傳的澤倫斯基(Volodimir Zelenski)異軍突起,并最終出人意料地成為第一輪最大的贏家。
澤倫斯基在烏克蘭家喻戶曉,卻并非以政治家著稱——他是一名活躍在烏克蘭“1+1”電視臺的喜劇丑角明星,今年41歲。他最出名的代表作是喜劇肥皂劇《人民公仆》,劇中他扮演一名普通的高中教師,在一系列戲劇性沖突后變成了烏克蘭總統(tǒng)——“人民公仆”也成為他所組新政黨名稱和競選主題詞。
正如許多評論家所指出的,澤倫斯基并沒有什么明晰的政治立場和口號,也沒有成體系的施政綱領(lǐng),烏克蘭政治分析專家費(fèi)申科(Volodymyr Fesenko)指出,澤倫斯基避免在競選綱領(lǐng)里談及任何成體系的東西,而只是強(qiáng)調(diào)“新鮮感”、“年輕人”、“為大眾服務(wù)”等空洞的東西,“既然烏克蘭當(dāng)前的社會氣氛主流,是對現(xiàn)有政治家和政黨普遍不信任,那么他表現(xiàn)得越‘菜鳥’越討巧”。正因如此,在西部城市利沃夫,當(dāng)一些反對澤倫斯基者在競選造勢大會上高呼“澤倫斯基,你是個小丑”時,后者大聲回敬“我就是個小丑,我為此感到自豪”。
作為現(xiàn)任總統(tǒng),波羅申科最大的優(yōu)勢自然是行政資源的便利,而最大的“硬傷”則是其政績:當(dāng)初打著“烏克蘭統(tǒng)一、強(qiáng)大、繁榮、加入歐洲”的口號當(dāng)選,如今5年過去,克里米亞仍然在俄羅斯控制下,東烏的分裂勢力繼續(xù)割據(jù),“文武”兩手都收效甚微,經(jīng)濟(jì)上欲振乏力,天然氣價格因俄烏矛盾激化而居高不下,“加入歐洲”則幾乎一事無成,至今烏克蘭付出慘痛代價,卻仍被關(guān)在北約、歐盟等一系列渴望加入的國際組織之外。不僅如此,身為“巧克力大王”的他還受到貪腐和權(quán)力尋租的指責(zé)。
然而澤倫斯基也同樣缺乏著力點(diǎn):身為演員、以前從未當(dāng)過“官”的他固然在政治層面沒有“黑歷史”,經(jīng)濟(jì)上卻并非理直氣壯——許多人都指出,他實(shí)際上是追隨“1+1”老板、烏克蘭著名猶太裔金融寡頭科洛莫伊斯基(Igor Kolomo?sky)的“跟盤手”和“小弟”,人們普遍擔(dān)心一旦他當(dāng)選,經(jīng)濟(jì)上受制于人、政治上一張白紙的他很可能成為科洛莫伊斯基的“提線木偶”,屆時烏克蘭將從一個“被寡頭大亨直接治理的國家”,變成一個“被寡頭大亨操縱控制的國家”,社會情態(tài)將更趨微妙。一些批評家諷刺澤倫斯基“不論政治或經(jīng)濟(jì)上都無法向?qū)κ职l(fā)難,因?yàn)檎紊纤麊柌怀鰝€所以然,經(jīng)濟(jì)上對方固然是寡頭,他則不過是寡頭的‘白手套’罷了”。
正因?yàn)槿鬅衢T在烏克蘭民眾最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)、反貪腐、反寡頭等方面都有“硬傷”,因此本屆大選最大的特點(diǎn),就是候選人“避實(shí)就虛。”,對上述選民關(guān)注熱點(diǎn)避而不談,卻熱衷于在枝節(jié)末梢咬文嚼字、糾纏不休。
“棄保效應(yīng)”能否被激發(fā)
初選前許多分析家認(rèn)為,如果最終進(jìn)入第二輪的是澤倫斯基和季莫申科,后者更趨“中性化”的競選綱領(lǐng)可能會在與“新鮮感已過”的澤倫斯基對決時占一些上風(fēng);倘若入圍的是波羅申科,后者“劣跡斑斑”的執(zhí)政五年將被善于調(diào)動媒體和公眾情緒的澤倫斯基集火攻擊,《人民公仆》里戲劇性的一幕很可能變成現(xiàn)實(shí)。
一些分析家相信,如果進(jìn)入決選的是澤倫斯基和季莫申科/波羅申科中的一位,后兩者中的落選者會采用“棄保原則”,呼吁自己的支持者投票給政治色彩相近的昔日對手,以確保穩(wěn)贏澤倫斯基這個“小丑”。但這種做法固然在歐美選舉社會司空見慣,卻未必符合當(dāng)前烏克蘭的政治游戲規(guī)則——別人不說,當(dāng)年季莫申科不就因?yàn)楹陀认瓤疲╒iktor Yushchenko. )“死磕”,才讓亞努科維奇(Viktor F. Yanukovych)漁翁得利的么?
目前情況看,季莫申科輸?shù)貌⒉环猓醒脒x舉委員會公布第一輪投票正式結(jié)果前的幾天一直在抱怨和抗議,正式結(jié)果公布后,她又立即發(fā)表了“兩不相幫”的公開聲明,擺出一副不愿呼吁支持者“棄保”的姿態(tài)。
如果這種局面維持到4月21日第二輪投票前,則波羅申科必輸;但波羅申科也會抓緊時間拉攏季莫申科支持者“棄保”,且季莫申科是“老江湖”,如今這一“拒人千里之外”的姿態(tài),未嘗不是“待價而沽”自抬身價的一種技巧,所以最終結(jié)果還是有懸念的。
上一篇:6哥的話:美圍堵俄的死棋局,俄反制美的活棋眼 下一篇:周小平:我們的不戰(zhàn)之勝與不戰(zhàn)之困,當(dāng)AIT公開宣布美軍進(jìn)駐臺灣之后,我們?nèi)绾螒?yīng)對?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
久久久国产精品亚洲一区|
99热一区二区三区|
91国产一区在线|
久久久久久91香蕉国产|
国产精品自在线|
欧美日韩高清在线观看|
91精品视频播放|
国产精品视频网站在线观看|
欧美日韩一区在线观看视频|
91精品国产91久久久久久吃药|
久久青草精品视频免费观看|
午夜精品一区二区三区av|
日本精品一区二区三区四区
|
亚洲精品日韩在线观看|
精品国产第一页|
日本一区二区视频|
一区二区三区视频|
啊啊啊一区二区|
国产精品久久久久7777|
国产日韩视频在线播放|
久久精品国产精品亚洲|
日韩久久久久久久|
亚洲国产精品女人|
在线一区亚洲V|
91精品国产91久久久久久久久|
国产福利精品视频|
国产精品高潮视频|
国产精品视频在线播放|
国产日本欧美在线|
国产精品自产拍在线观看|
国产三级精品网站|
激情五月六月婷婷|
久久久99国产精品免费|
久久久久久久香蕉|
欧美精品一区三区在线观看|
蜜桃视频成人在线观看|
秋霞无码一区二区V|
日本三级韩国三级久久|
欧洲精品久久久|
欧美亚洲国产精品|
久久五月天婷婷|


.jpg)
.jpg)


