《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年3月02日
作者 :《東方時代環球時事解讀.時事漫談 2019-04-10 14:03:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
【北京消息】美國“人道主義援助”物資沒能進入委內瑞拉，中國外交部表態：中方希望委內瑞拉保持和平穩定，呼吁遵守國際法和國際關系基本原則，反對外部勢力干涉委內政，反對借所謂“人道主義援助”問題達到政治目的，制造委國內和周邊局勢不穩定，甚至動蕩，這不符合各方的利益。
特朗普表態“不再封殺”，華為回應：我們準備好了
【華盛頓消息
他接著說：“在未來的發展趨勢如此明顯的問題上，我們沒有理由落后。”他說：“我希望美國通過競爭取勝，而不是封鎖目前更先進的技術。我們必須在我們所做的一切事情上保持領導者的地位，尤其是在非常令人興奮的技術領域。”
●在對2014年國家某項政策的評估問題上，與今天的兩個方案選擇的問題是有所不同的
【時事漫談】本期時事漫談，我們就之前討論的“兩個方案”問題進行深入討論和總結。
之前我們討論過
.jpg)
●并沒有對選擇第二種方案表示“值得商榷”或“不贊同“，這是需要再次厘清的！
需要強調的是；這與2014年東方時事解讀對當時提前啟動股市的相關選擇的態度是有所不同的。當時，東方時事解讀對此明確是持“值得商榷”的態度，或者就是“不贊同的態度”。
而這次，我們更多的是通過對比兩種方案選擇的長處與缺點，來進行客觀觀察與分析。
所以，我們這次并沒有對中國選擇第二種方案表示“值得商榷”或“不贊同“，更沒有將其簡單地視為一種“戰略冒險”。這是需要再次厘清的！
●所謂“時間換空間”，某種意義上講就是“長痛不如短痛”
【小編】鑒于中國選擇第二種方案后、所帶來的方方面面各項進程的全面加速效應，其中也包括俄羅斯之南亞政策或對華政策決策進程的加速，我的擔心是：如果在這種“客觀加速效應”作用下，俄羅斯徹底全面調整了自己的南亞政策或對華政策，那這種情況一旦出現，是否從某種意義上說，對中國也是一種損失？
【時事漫談】這其實就是之前我們討論過的“時間換空間”的另一種解釋。用最短的時間換取最大的戰略空間，或者說就是“長痛不如短痛”，而這種操作、也是有它的優點的。
大家知道，從2018年2-3月開始，東方時事解讀就開始反復使用一句話，那就是“由于時間已經到了……”。
而在東方時事解讀看來，所謂“時間到了”的意思就是，在經過近2-3年的持續準備、特別是戰場建設以后，現在的中國、如果戰略上有必要、是可以隨時“攤牌”的。而對中國而言，唯一需要考慮的問題就是“攤牌”后代價的大小，以及“攤牌”過程中掌握局面的難與易。
尤其從2018年初到2019年初、這近乎一年期間的中美貿易戰中，我們可以很清楚的觀察到，至少在經濟層面的“攤牌”上，中國是占優勢的。而這一年來的事實，特別是美國在糾集其盟友、全力圍剿華為的“力有不逮“，其實也驗證了我們在美國挑起貿易戰時就明確給出的一個結論，那就是：由于時間已經到了，且俄羅斯仍然沒有被西方實質性消化，在這種情況下，如果美國下決心升級并與中國打全面的貿易戰爭，則等同是在找死！
這就是為什么在所謂貿易戰問題上，美國看上去比中國著急的原因。在今天給出的新聞素材中，大家也可以看到，基于種種原因，但本質原因就是“力所不逮“，且由于仍然得先解決俄羅斯問題，所以，美國（西方）甚至在之前其一口咬定“有問題”的華為事件上也開始有所松口。
在這個問題上，我們想提請大家警惕的是：在美國松口之前，英國，新西蘭所謂“五眼聯盟“中的大多數成員，都以種種說法有所松口中，對此，千萬不要看成了“歐美內部”因“純市場因素、或技術因素”而已經分裂。
事實上，在東方時事解讀的的觀察與評估中，“歐美”或所謂“五眼聯盟”陸續松口華為，至少有兩個意圖：
第一個意圖：本質上，恰是中國選擇“沒有提前中止與美國的貿易談判”、從而客觀上必然加速西方消化俄羅斯本身之進程的邏輯必然，這個邏輯必然就是：歐美在華為問題上的松動、本身就是從……“中美（西方）經濟、特別是金融持續緩和”、美國（西方）或有相對安全的空間、必要時對俄羅斯動用致命金融手段……的層面，對俄羅斯的施壓，從而客觀上令俄羅斯的南亞政策的調整進程也會加速。
●即便是徹底拿下俄羅斯之南亞政策，西方距離完成實質性消化俄羅斯仍有距離
第二個意圖，我們不妨看看日歷。今天，已經是2月底了，而2月，向來是個小月，也就是28天，因此，再有48小時，就是3月1日。
而如果時間超過2019年3月1日這個美國人為自己設定的“紅線”之后，如果不能與中國就貿易問題進一步達成共識，從而“借口”將“紅線”挪挪，那么，也就意味著，至少在經濟層面，美國（西方）將面臨全面升級貿易戰、從而與中國全面攤牌的局面。
顯然，中國在1月31日時沒有選擇“提前中止談判”，從而令美國（西方）今天可以初步實現第一個意圖，那么，當美國的“第一個意圖”卻偏偏撞到了自己設定的紅線、而“一方面，美國（西方）目前并不能在貿易戰的問題上徹底撤下來，從而不可能與奉陪到底的中國達成一份“實質協議”，另一方面，又得在諸如大豆這種迫切的問題上，讓中國也松松口，讓緊繃的美國經濟也喘喘氣，同時，也是最關鍵的，不僅不能在自己設定的3月1日繼續加稅、從而全面升級貿易戰爭，甚至還得維持好中美貿易的繼續、以盡可能地金融維穩，因此，目前階段，仍然急于解決俄羅斯的南亞問題的美國（西方），也就只能在中國“劃重點”的華為問題上有所變化、甚至軟化，從而總體上以一種“以退（注：相對美國在中國貿易談判代表團赴參加貿易談判之前，正式宣布‘引渡申請孟晚舟’所標志的、在華為問題上的強硬）為進”的方式，去強化第一個意圖。
所以，這種現象再次驗證了東方時事解讀之前的一個既定觀點，即：在西方完成實質性消化俄羅斯之前，是沒有與中國做最后攤牌的資本的。
在這樣一個問題上，答案顯然是否定的！
在東方時事解讀的評估中，因為中國選擇第二種方案，俄羅斯的南亞政策或對華政策最終朝向、特別是加快速對中國不利的方向決策是完全有可能的。但我們同時也要問這樣一個問題：即便是西方最終拿下了俄羅斯之南亞政策或對華政策，是否意味著西方完成了實質性消化俄羅斯的這個環節？
回答顯然是否定的。
或者說，俄羅斯的這種選擇、在選擇之后的一定時間段內（注：這一前提非常重要），并不能給中國帶來真正意義上的實質性損失，在一定時間段內，真正對中國有所影響的，無非在俄羅斯做出選擇之后，中國將正式考慮用適當的方式在適當的時間，將“必要時把俄羅斯推上被西方實質性消化的快車道”這一戰略預案付諸實施。
● 那時仍可這樣說：在西方完成對俄實質性消化前，中國是唯一具“掀桌子”資本一方
而且，即便在中國開始在“必要時、把俄羅斯推上被西方實質性消化的快車道”問題上，將其發展進程“向前推”，也并不意味著西方就此就完成了對俄羅斯的實質性消化。或者說，即便國際局勢演化到了這樣的階段，仍然可以這樣說：在西方完成對俄羅斯本身的實質性消化之前，中國仍然是幾方勢力之中唯一具有“掀桌子”資本的國家。
而隨著俄羅斯做出選擇，也就意味著中俄戰略互信解構進程的正式開始。而在這種效應下，在西方看來，就會立刻將“金融防火墻”去對付逐漸失去中國戰略策應的俄羅斯。而中國則很可能采用適當的手段，加速俄羅斯被西方實質性消化進程、并同時正式進入“半渡而擊的動態評估”階段。
● 再談半渡而擊的是“兩個”而不是一個“標的”
需要說明的是，“半渡而擊”與“正式進入半渡而擊的動態評估”階段，是兩碼事，最終結果還是要看評估對象是否進入“半渡狀態”。
在東方時事解讀看來，“半渡而擊”有兩個“標的”，一個是西方，另一個是俄羅斯。那么，假如未來、在中國主動弱化對俄羅斯的戰略策應之后，在西方在實質性消化俄羅斯的進程中釋放出性質為“勝負手”的殺招、從而企圖最終完成實質性消化俄羅斯本身之目標的時候，西方恐怕就要面臨兩個巨大的戰略風險，即：
第一個問題，到了那個時候（注：請注意這個前提），對西方而言，問題是，此前，中國主動弱化對俄羅斯的戰略策應是“策略性”的、還是“真心實意”的？
●俄對西方還能“討價還價”心情與空間都不會再有了
第二個問題，在“第一個問題”的基礎上，到了那個時候，對西方而言，問題還是，在中國和西方都有意加速“俄羅斯被西方實質性消化進程”之后，俄羅斯對西方的這種旨在一擊斃命的“勝負手”、“大殺招”還能“討價還價”心情與空間都不會再有了，那將意味著：不論是戰略上，還是戰術上，俄羅斯真的被形勢逼進了生死之地、存亡之際，俄羅斯的戰略甚至戰術選擇空間業已被徹底擠壓殆盡。
●在這種情況下，中國也會隨之進入“半渡而擊的動態評估”狀態
甚至可以這樣去想像：在個時候，由于俄羅斯已經必須做出選擇，且隨時都會選擇，因此，普京在公開場合哪怕說錯一個字，都將對俄羅斯國家、民族的命運和普京本人的命運產生不可逆轉的巨大的、實質性的影響。在那個時候，俄羅斯面臨的唯一問題將是，俄羅斯是否“半渡”？顯然，所謂的“半渡”包括奮起反擊，或徹底投降，且選擇之后進入不可逆轉。而在這種情況下，隨碰上俄羅斯的最后選擇，中國也會隨之進入“半渡而擊的動態評估”狀態。
當然，這里單獨討論了兩個標的之一的俄羅斯，作為另一個標的—西方，其“半渡”的相關問題，由于過去已經討論了多次，這里就不再重復。
●大道陽謀，中國的選擇就在這里
【小編】關于這些個結論，除了中國以外，想必俄羅斯與西方也應該有所預判。那各方在面對局勢的進一步發展的問題上，也應該有類似中國這樣的考量。
【時事漫談】這種理解是可以的。因為在這個世界上，套用一句古話，紙，是包不住火的，沒有絕對的“不知情”。想必相關各方也都會有相應的戰略謀劃與評估機構，它們也會提出的類似觀察結論和主張，所以，相關的預判是肯定有的。
可以這樣說，“游戲的規則”大家都清楚。而看得懂時局也許并不是最重要的，重要的是，在看懂時局的情況下自己如何做恰當、或正確的選擇。
如果選擇對了，那看懂時局的發展就是有意義的；否則，就是毫無意義的。因為，從結果去看，本質上，看懂與看不懂時局、結果都是一樣的。
所以，我們在評價俄羅斯的對外政策的時候，總是用“人、總是相信自己愿意相信的事情”這句話來形容就是這個道理。
在這個問題上，西方在看待中國在國際問題的決策、戰略取態等問題上、就似乎始終有一點想不通，那就是：中國的選擇都是放在臺面上的。
這個，怎么去理解？很簡單。大家都知道，關鍵看西方（注：這里更多是指西方國家利益、或歐美國家利益）如何選擇。
在西方國家利益的層面，甚至，在特定的階段，在整個西方利益的層面（注：這時，包括西方資本利益），通俗一點的說，如果西方選擇與中國做朋友，那中國就是西方的朋友；否則，必然是敵人。當然，西方資本利益，卻不這樣看。這是另一個問題，在此不做過多展開。
同樣，在西方國家利益的層面，甚至，在特定的階段，在整個西方利益的層面（注：這時，包括西方資本利益）很多取得了一定成就的西方政要，在評價新中國第一代國家領袖毛澤東的時候，同樣覺得有一點難以理解，那就是，中國的選擇從來都是放在桌面上的，但在一開始時，總是為西方所看不見，或不相信。
但在西方與新中國較量的時候，卻始終恐懼的發現，即便他們對中國的想法在事先已經非常清楚了，但因為自己選擇上的失誤，面對中國的“大道陽謀”，總會讓結局發展到對其極為不利的方向上去。
●中國的“相對超然”更多的指的是中東與南美問題
【小編】那是否意味著，中國選擇第一種方案會令中國在戰略上保持一種“相對超然”的狀態？
【時事漫談】說到中國的超然態度，在之前的時事分析中，中國做的可以“超然”、甚至“絕對超然”的戰略方向就是中東問題與南美問題。而在南亞問題上或南海問題上，中國從未表現出類似處理中東問題時表現出的“超然”。因為，中國在南亞、特別是南海方向上，即便有了多年的南亞戰略減重，但仍然有著重大的利益、甚至核心利益。
可以說，西方在這兩個方向上做出什么動作，中國必會非常及時的、針對性的做出反制動作。只不過動作的幅度有大有小而已。比如在洞朗事件上中國的戰略應對，或者在南海方向上針對美國軍艦的挑釁的應對措施，甚至在2017年進“非法南海仲裁庭宣判”前后，一度準備對菲律賓、特別是越南“動手”，如果它們最終敢為西方當炮灰的話！
●中國南亞減重的同時，本質上，也是個“南海增重”的過程
因此，中國在南亞，即便是已經戰略減重，但本質上，最多只是個“相對超然”而已。至于南海方向，由于中國南亞減重的同時，本質上，也是個“南海增重”的過程，且南海早就嵌有中國的核心利益，它甚至已經“增重”成了中國全球戰略的一個核心支點 ,因此，在南海方向，中國不僅沒有“超然”一說，甚至“相對超然”、其實也是沒有的。
另外，中國在南亞方向的這份“相對超然”的狀態、在處理南美委內瑞拉局勢的時候也表現的比較明顯。顯然，在對目前持續惡化的委內瑞拉局勢問題上，中國并沒有擺出類似俄羅斯那樣的“熱心調解”的姿態。在中國看來，面對局面基本上已被美國（西方）全面掌控的委內瑞拉局勢，中國應俄羅斯之邀、去“熱心調節”并沒有意義，而且還會落入西方為國際社會精心準備的陷阱之中。
需要額外補充說明的是，沒有任何法律支持的委內瑞拉所謂反對派領袖瓜伊多，就因為美國等西方國家以及南美眾多國家的認可，已經成為實質上的委內瑞拉總統，委內瑞拉的原政權某種意義上已經被顛覆，剩下的問題，就是正式接受至今仍然在宣誓效忠馬杜羅的委內瑞拉軍隊的“從反對至瞬間支持”的華麗加冕、并正式入駐委內瑞拉總統府。
雖然中國與俄羅斯在外交層面仍然支持現任委內瑞拉總統馬杜羅，并且中國國家##特使也參加了馬杜羅的就任典禮，但目前在國際上，鑒于西方資本邪惡勢力施展的淫威，在很多本應該體現出公平、公正的國際問題上仍然表現出一種令人心痛的狀態，即，無論是聯合國大會，還是聯合國安理會，公開層面，站在西方立場上的國家仍然占據多數。
這種殘酷的國際現實是需要大家面對的，或者說，這種局面的整體改觀是需要時間沉淀的。根基于西方金融霸權的西方的絕對霸權雖然已經不再，但相對霸權仍不容小覷。
如果站在西方的角度去處理問題，則，目前，委內瑞拉這枚“成熟的桃子” 之所以還沒有最后落地，除了“時機（注：這個問題，稍后再展開）”上的問題外，其實，也還要講一個“面子上的好看”問題。即便陰險狡詐，歹毒險惡如西方這樣的邪惡勢力，在處理類似委內瑞拉這樣的問題上，仍然力求不直接動用武力，畢竟通過暴力手段直接推翻一個主權國家這樣的事情，也是有損所謂西方“民主、自由”的“普世價值”的。
● 在類似處理委內瑞拉這樣的問題時，總要“有所為，有所不為”
所以，中國在處理類似委內瑞拉這樣的問題上，就如同之前東方時事解讀所評估的那樣，是所謂“有所為、有所不為”。
在“有所為”的層面上，正如上面給出的新聞素材中提到的那樣，引用原文就是：“…中方希望委內瑞拉保持和平穩定，呼吁遵守國際法和國際關系基本原則，反對外部勢力干涉委內政，反對借所謂“人道主義援助”問題達到政治目的，制造委國內和周邊局勢不穩定，甚至動蕩，這不符合各方的利益…”，公開對美國粗暴干預主權國家的霸權行為提出批評。
而在“有所不為”的層面上，中國并沒有像前文中俄羅斯那樣去熱衷于“調節”或者響應俄羅斯之邀、去協助其進行所謂的“調解”。而即便是對于俄羅斯而言，其熱衷“調解”的根本原因、恐怕也是因為其目前手中能打的“牌”已經不多而到處抓牌罷了。
●再談在處理委內瑞拉問題上，俄羅斯的錯誤“打開方式”
如果從這個觀點去看之前俄羅斯2架圖-160戰略轟炸機飛往委內瑞拉的事件，除了在表面上引起了喜歡炒作的媒體一片“驚呼”之聲外，及花了大筆銀子外，在戰略威懾層面起到的作用、最終是微乎其微。雖然在這個問題上，俄羅斯對此行寄托了很大的期待，期待能夠通過這樣的手段、有效反擊美國在中導問題上帶給俄羅斯的巨大壓力。
至于美國單方面毀約、退出“中導條約”的問題，東方時事解讀之前有過明確的評估，那就是：美國并不是真正意義上想要與俄羅斯在所謂中程導彈問題上好好的“玩耍”一番。
事實上，如果僅從導彈技術上說，要重新上中程導彈，兩個國家都不差，至于最簡單的辦法，就是將一洲際導彈掉一節，也就成了一枚中程導彈。此外，還有海基巡航導彈（注：美國有‘戰斧’，俄羅斯有‘口徑’）的“陸基化”，都是很容易重新布署的。
因此，真正的問題是，俄羅斯是否有足夠的綜合國力、也就是經濟實力、支撐其去好好“玩耍”一番。如果俄羅斯最終因為這樣或那樣的原因、最根本的就是“差錢”的原因，從而最終沒有能夠對美國退出條約的舉動進行“有效應對”，那么在“大國角力、首先看勢”的層面上，俄羅斯就輸了。
● 西方最現時、也最關鍵的意圖，以“此“在“南亞問題”之外，并行地開一個切入點
在美國（西方）大打“中導牌”的背后，是西方企圖之一，通過在俄羅斯本已經捉襟見肘的經濟層面施壓俄羅斯，迫使其盡快就其南亞政策或對華政策做出不利于中國的實質性調整。
至于西方的企圖之二，也就是最現時、也最關鍵的意圖，就是要迫使“經濟短板的俄羅斯、因無力對等反擊，而直接或間接同意、與西方一道，將‘中國中導’也拉入中導條約”，從而以“此“在“南亞問題”之外，并行地開一個切入點，去解構“中俄戰略協調關系”，從而助推俄羅斯的南亞政策（對華政策）的根本調整進程。
●俄羅斯的調解、其實力不夠、且非常不夠，更多的落筆在“要價”上
而實際上最后的結果是，美國還是退出了中導條約。而作為應對，俄羅斯還是從單純的武備問題上進行反擊，俄羅斯此舉在我們看來無異于口水。俄羅斯越是這樣做，越是將自己在經濟層面的短板暴露無遺。可以說，美國（西方）通過這種方式（顛覆委內瑞拉政權），就可以徹底將俄羅斯“叫牌”的根源“連根拔起”，俄羅斯想通過“調解委內瑞拉問題”與美國（西方）進行“叫牌”，恐怕最終只能落得無果而終，因為其調解的實力不夠、且非常不夠。
●單純在委內瑞拉的問題上，真正“著急”與“上心”的是俄羅斯
顯然，單純在委內瑞拉的問題上，真正“著急”與“上心”的是俄羅斯，不過俄羅斯的這份“著急”與“上心”可能更多的是從“討價還價”的層面上出發的。
在東方時事解讀的觀察與評估中，俄羅斯在多大程度上把委內瑞拉、把馬杜羅政府當回事，有了“從誓言定要軍事保護敘利亞再到與西方討價還價敘利亞利益”的“敘利亞這輛前車”，恐怕還要畫上一個大大的問號。
如果我們把焦點重新回到中國的方案選擇的問題上，第一種方案的選擇的確存在，在客觀上對“西方有計劃、精確推進損害國際社會利益相關方案”的層面上、有“干擾性不足”的副作用，所以，中國在選擇第二種方案之后，由于客觀上有“加速一切進程”的效果，單純在類似層面上，比如在委內瑞拉問題上，反而就可以在客
.jpg)
● 西方在處理委內瑞拉問題上也玩起來“辯證與統一”
【小編】在上面的討論中，我們提到了美國之所以還沒有將委內瑞拉的政權徹底顛覆掉有“時機未到”的因素。那對“時機不到”是否可以這樣理解，在“時機不到”的問題上，如果美國（西方）“提前下手”就會將類似委內瑞拉這樣的國家作為“包袱”背在身上？
【時事漫談】這個問題不能簡單的這樣理解。“包袱”的問題，更多的是針對委內瑞拉這個國家而言的，而如果換成巴基斯坦，情況就未必如此。
所以，在上面一節我們討論的有關“中國第二種方案選擇會對西方針對顛覆類似委內瑞拉這樣的國家、相應制定的精確計劃進行干擾與沖擊”問題上，更多的指向是類似巴基斯坦這樣的國家，雖然委內瑞拉也是這樣的。而前面的內容，更多地是在拿“西方分分鐘就可以顛覆的委內瑞拉”作一個“現在大家都看得著”的例子、去更好地說明問題
●這種支持、其實更多的是一種等待
從某種意義上說，在委內瑞拉的局勢基本已被西方控制后，即便是中國在“有所為，有所不為”的層面上，在道義上仍然對委內瑞拉進行支持，但這種支持，由于“時間已經到了”，所以，且中國已經在1月31日事實地做了“第二種選擇”，因此，它其實更多的是一種等待。
所以，在戰略策應的層面上，在沖擊與干擾的層面上，上文中提到的“有所不為、有所為”也可以理解為對委內瑞拉這樣的國家，在“有所不為、有所為”的原則下，更多地要“有所不為”，而對巴基斯坦這樣的國家，在“有所不為、有所為”的原則下，則更多地要“有所為”。
而在顛覆委內瑞拉政權的問題上，在東方時事解讀的長期觀察與評估中，西方也在某種意義上玩著“辯證與統一”的游戲：
第一、 由于遠離中國、并地處美國（西方）的后院，再加上經濟早已極端困難，因此，委內瑞拉的情況完全不同于巴基斯坦，可以說，對西方而言，早就有長期的計劃，早已是穩操勝券，一如“熟透的桃子”：必要時，顛覆政權，有如探囊取物；
第二、 在第一的基礎上，對西方而言，必須要等到時機成熟的時候再去敲下委內瑞拉這顆“熟透的桃子”，否則，最簡單的“賬”就是：提前顛覆一天，西方就要為本就經濟已經崩潰的委內瑞拉“掏真金白銀”、以維持一個人口數千萬的委內瑞拉的“基本穩定”，這對目前也非常差錢的美國（西方）而言，可以說是一個不小的負擔。
而這個問題，如果放在巴基斯坦問題上，由于中國在巴基斯坦有重大的利益關切，且就在中國的身邊，所以對于擔當“破壞者”角色的西方而言，如果有可能，則反倒是“能早讓其亂起來一天、就早一天”。因為，即便已經戰略減重，但中國對“巴基斯坦”會更多側重于“有所為”！
●隨著西方的準備越來越充分的情況下，“小賭怡情、大賭傷身”效應會因時間而慢慢的弱化
【小編】之前我們在談及南亞局勢的時候，曾經討論過“小賭怡情、大賭傷身”的話題，那這個效應，對西方而言，在完成實質性消化俄羅斯之前，在南亞地區是否還是存在的呢？
【時事漫談】在東方時事解讀的評估中，隨著西方的準備越來越充分的情況下，這種效應會因時間而慢慢的弱化。
尤其在西方最終拿下俄羅斯之南亞政策之后，鑒于目前的巴基斯坦內部“已經起了變化”，很顯然，一旦俄羅斯在其南亞政策上或對華政策上明確倒向西方，則“已經有了變化”的巴基斯坦、其國內的“親西方勢力”的活性就會大幅增加，在那個時候，巴基斯坦的局勢或南亞的局勢，恐怕就不能再用一個“賭“字，或“小賭”或“大賭”去簡單形容了。因為，它會對一個破壞者而言，相對主動。如果中國的“必然反應”在力度與手段上沒有充分考慮到這一變化的話。
也因此，中國在“必然有所反應“的層面上，也就可能直接上“注入動量”級別的手段。
因此，屆時，西方對南亞的動作就會視綜合情況一步步的展開，尤其是中國的反應，比如中國和俄羅斯之間的關系具體演化。
如果西方貿然將巴基斯坦拿下而不去評估中俄關系的變化，在西方南亞政策走重之后，由于相對中東的“超然”而言“不那么超然“或”最多是也只是相對超然”的中國、則必然有所反應，而這種“有所反應”的手段特別是方向、也會較“西方南亞走實”之前而言、有更加猛烈或更具沖擊性、甚至打擊性的選擇。
因此，俄羅斯原本已經妥協的南亞政策、就有可能慢慢，或迅速獲得“翻案”的空間。至于是“慢慢”還是“迅速”獲得，則很大程度取決于中國“必然有所反應”的具體手段特別是具體方向。
在俄羅斯看來，原本是針對“解構中俄戰略互信”而設計的“搞亂巴基斯坦”，很可能因為西方的過早走實、及中國的具體反應、從而有機會從原來俄羅斯與西方的主要角力、慢慢或迅速轉化為中國與西方主要角力，顯然，這對于俄羅斯來說可謂“天賜良機”。
●在經歷了“洞廊一役”之后，西方均必須要考慮一個非常現實的問題
不過，需要強調的是，在西方企圖將克什米爾問題國際化、更或者將巴基斯坦“敘利亞化”、亦或是將南亞局勢“中東化”的問題上，事實上，在經歷了“洞廊一役”之后，不論是印度、俄羅斯、還是整個西方，均必須要考慮一個非常現實的問題，那就是對中國而言，巴基斯坦或南亞與敘利亞或中東絕對不一樣，前者對于中國有重要的利益關切。
●這個“十五”在方向上很可能跨地域，在手段上，極可能同時“玩跨界”
可以預見的是，西方對巴基斯坦做“初一”，中國一定會針鋒相對的去做“十五”。且這個“十五”在方向上很可能跨地域，在手段上，更是極可能不局限于政治 或軍事層面的，從而同時“玩跨界”。比如，經濟特別是金融。
這一點，大家可以從洞朗事件中國的處理應對方法上看的非常清楚。當初，中國在應對洞朗事件的時候，選擇的主要反擊方向就放在南亞地區以外的西太方向。而在東方時事解讀的評估中，反擊的方向也可能是南海方向。對西方而言，其必須面對一旦“過分刺激”中國，就可能招致“全劇失控”的可怕后果。如此，就回到了文章開始我們提到的那個觀點，即，在西方完成實質性消化俄羅斯之前，在大國層面，中國仍然是具有“掀桌子”資本的惟一一方。
在方方面面看來，如果西方真的有能力不懼怕“局勢全面失控”的話，當初在洞朗事件爆發之后，西方就不應該“悔棋”。更何況時間已經進入到2019年的第一季度末。可以說，洞朗事件不僅給“當事國”印度造成巨大的損害，同樣對西方的全球戰略影響力造成巨大損害，堪稱“真實實力大揭底”。這也是東方時事解讀反復強調中國在洞朗事件之后“獲利極大”的主要原因。
對西方而言，可以說，洞朗事件的慘敗就是西方在處理南亞問題的時候，主要是因為沒有充分評估“中國的實力、尤其是在關鍵時刻、中國敢于使用自己的實力、特別是硬實力（軍事實力）去維護自己核心利益的決心”，從而最終因中國決心動用自己的實力、去首先沖擊西方西太安全框架時，而不得不后退、繼而令自己的全球戰略損失巨大的典型案例。而在洞朗事件中圍觀的“人群中”，不僅有巴基斯坦、俄羅斯，更有西方所謂的盟友們。
最后，我們不妨對上述內容提煉四條，那就是：
第一條：在西方具體處理南亞問題的時候，雖然可能因為這樣或那樣的因素導致西方主觀上或客觀上加速其在南亞的某些進程或者計劃的實施，但無論是西方心里有多著急，都必須要面對一個十分重要的、無法忽視的因素，那就是中國的“絕對實力與敢于使用自己實力的堅定決心”。
第二條，在構成中國絕對實力的因素中，除了“洞朗一役”中決心動用的軍事實力之外，還有2015年7月流火、8月未央開始展示，經過一年多的“人民幣原油期貨上線”這一“先導效應”下的、直到今天仍然在持續的所謂“金融攻擊性布局”所進一步強化的經濟、特別是金融實力；
第三條，而在構成中國絕對實力的因素中，除了“第二條”之外，更有2015年7月流火、8月未央開始展示、“人民幣原油期貨上線”這一“先導效應”中慢慢強化、在中美貿易戰中“底限思維，對等反擊”的“敢于使用自己非傳統層面硬實力的決心”，還有“同時軍事出擊印度與西太方向”的“敢于使用自己傳統層面硬實力的決心”。
●一種微妙的情況：西方或突然發現自己實際都是在選擇玩“豪賭”
第四條，也是最為微妙的是一條，即：隨著西方的準備越來越充分的情況下，“小賭怡情、大賭傷身”效應會因時間而慢慢的弱化，它不僅是因為西方的準備充分而令巴基斯坦內部有了變化，它還包括中國的準備也在越來越充分，從而令整個格局也有了變化----因時間的進一步深化，未來一個時刻，不論西方在“加速實質性消化俄羅斯本身之進程、或是在一切都在加速”的背景下，有意去選擇玩小賭、或是玩大賭，結果都會迅速地走向一種微妙的情況：西方或突然發現自己實際都是在選擇玩“豪賭”。
上一篇：姜鋒：中歐迫切需要填補話語赤字 下一篇：唐如松：驚弓之鳥
相關文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產未來遠程戰略轟炸機的首批發動機樣機，并將進行臺架測試，預計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機。[簡評]：安全是發展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經預言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠的深山老林，一直是山高皇帝遠，隱隱有割據一方之勢，各方勢力經過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風啊，這不是搶，是拿過來用！發往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經算不清了。這樣的當地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現在網上關于疫情的消息特別多，紛繁復雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態？金燦榮：這些現象確實存在，現在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現在很嚴重，大家自然就關心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復雜、社會本身也很復雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關部門金燦榮 -
清風：戰疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當局除資助資金、培訓暴亂分子外，還在宣傳上煽風點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當局分子美國清風
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
主站蜘蛛池模板：
久久国产精品久久精品国产|
欧美久久久久久久|
久久精品国产精品|
91精品国产99久久久久久|
国产亚洲精品网站|
国产精品免费在线免费|
国产精品欧美久久|
国产二区视频在线|
91九色综合久久|
日韩中文字幕网站|
欧美久久在线|
久久精品免费一区二区|
国产人妻互换一区二区
|
欧洲亚洲免费视频|
日韩经典在线视频|
久久精品视频网站|
国产精品对白刺激久久久|
亚洲 国产 日韩 综合一区|
奇米一区二区三区四区久久|
国外色69视频在线观看
|
欧美日韩高清在线观看|
精品久久久三级|
一区二区三区四区久久|
久久精品国产2020观看福利|
91精品视频免费|
欧美精品久久久久|
国产精品美女久久|
欧美日韩亚洲一区二区三区在线观看|
日本三日本三级少妇三级66|
国产一区香蕉久久|
日本精品一区二区三区在线播放视频
|
国产精品久久在线观看|
人人妻人人澡人人爽欧美一区|
国产精品人成电影在线观看|
欧美另类69精品久久久久9999|
91成人精品网站|
国产精品久久久久久亚洲影视|
欧美国产日韩在线播放|
日韩中文字幕在线观看|
www.久久草|
国产精品香蕉国产|