張志坤:不同的眼睛里看美國,結論完全不一樣
作者 :張志坤 2019-04-15 15:26:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
俗話說,情人眼里出西施,不同眼睛里看到人形象完全不一樣。一個人作為對象是這樣,一個國家也是這樣。美國作為一個對象,在不同中國人的眼里,其形象也大相徑庭,愛美國的人看美國勝如西施,美國做什么都對,完美無缺,甚至連它的空氣都是甜的,連它投擲的殺人炸彈都頑皮可愛;憎恨霸權的人,則對美國種種霸道行徑打心底里厭惡,認為世界存在這樣一個到處殺人放火的國家,就是人類的悲哀與悲劇。
上述兩種態度可看做是兩種不同傾向的極端,而在這兩個極端的中間,還存在五花八門各種各樣游移投機的態度,其中有一種態度屬于見風使舵,這種態度往往對美國進行隔靴搔癢式的一點指摘,示人一副“左”的或“民族主義”的面孔,以便靠著這副面孔在中國活躍縱橫,但實際上卻為美國的霸權本質打掩護、搞包庇,旨在通過各種避重就輕的春秋筆法,對霸權小罵大幫忙。
最近發生的中美5G競爭就是一個典型的例子。
自中美爆發此次貿易戰以來,美國竭盡全力打壓中國的華為公司已經世人皆知,最新的消息是,上周五(4月13日),美國總統在白宮發表了重要講話,吹響了美國進軍5G的戰爭號角,這里之所以用“戰爭”一詞,因為特朗普的演講充滿了火藥味,他在演講中所表達的,與其說是要在5G技術上大干一場,還不如說是要同中國大干一場。譬如,他說,“5G競賽已經開始,這一仗美國必須贏!”,“我們是有敵人的,要確保5G不被敵人掌握”,“在這個強大的未來產業中,我們不能允許任何國家超過美國”,等等。“必須贏”、“不被敵人掌握”、“不許任何國家超過”,把這些詞匯聯系起來解讀,只要不是傻子就能明白,特朗普的美國不但已經下定決心要打一場空前規模的5G戰爭,而且其中所暴露出來的野蠻與霸道令人十分震驚。人們不禁要問,是誰賦予美國這樣的權力,不許別人也掌握高新技術,還不許別人超越!這是何等不講理的行徑!難道美國霸權主義者嘴里的“競爭”,就是這樣一種只許美國“贏”、只能別人“輸”的“競爭”嗎?
筆者以為,特朗普的上述講話再一次暴露了霸權可恥與丑陋的嘴臉,而且暴露得十分充分和到位。
但有的人卻不這么認為。他們認為,上述特朗普有關5G戰爭的講話,“只是有點夸張”,只是有點“小家子氣”。這樣的表達,見諸于《環球時報》2019年4月14日題為《美國吹響5G沖鋒號,只是有點夸張》的社評文章(原文附后)。在這樣給美國霸權行徑定位之后,這篇社評又開始向美國輸誠了,說什么中國的公司沒有同美國競爭的想法,并且“中國政府同樣沒有做好挑戰美國科技霸權的思想準備”,“如果有誰做這樣的預言,他會在中國遭到嘲笑”,云云。在輸誠之后,就忍不住請求美國開恩了,說什么“但在5G的某個具體領域被中國超越,它應當坦然接受”,希望美國“做一個強大正常的國家”,做到“心胸寬闊,明理求是”。
這真是荒唐透頂的論調。筆者不禁要問,特朗普的講話明顯已將中國定位于敵人,既然這樣,憑什么要美國對自己的敵人“心胸寬闊,明理求是”?難道不該對敵人往死里整嗎?還說什么美國“做一個強大正常的國家”,美國早都是霸權、早都不正常了,不然的話,一個技術上的競爭,值得如此大動干戈殺氣騰騰嗎?這完全是霸權行徑,在美國已經成了習慣,難道美國會自己打掉自己的霸權、自廢武功不成?
說實話,這些道理非常淺顯,有些人不是不明白,而是揣著明白裝糊涂,他們表面上似乎是在為中國說話,為中國求情,哀求美國饒過中國,放中國一馬,實際上卻是在刻意遮掩美國的霸權本質,其真實目的,一是為美國打掩護,一是為了麻痹中國老百姓,對美國行小罵大幫忙之實。
筆者歷來以為,無論是國內還是國外,直接明擺著同中國人民及中國政府對著干或死磕的人并不可怕,直接干脆為美國叫好助威也沒什么,但可怕的是形“左”而實“右”的那些“兩面人”,因為明槍好躲暗箭難防,這個道理不需細說。特別需要注意的是,行行好色的“兩面人”“偽裝者”在中國有一大批,而且他們往往好擁有相當可觀的話語權與主導權。對此,筆者還是那句老話:中國注定要因為臺灣問題而同美國發生尖銳的斗爭,也注定要因為復興崛起而同美國發生尖銳的斗爭,這樣的斗爭究竟值不值得,問題全在于從何種利益與立場出發。所以,現實告訴我們,對美斗爭必須在國內同時展開,即內外兩條戰線同時進行。不搞好中國國內的對美斗爭問題,以為面對美國的斗爭能夠很好地進行,那將是天方夜譚。
附:美國吹響5G沖鋒號,只是有點夸張
特朗普總統星期五在白宮發表關于美國5G部署的講話,強調5G是一場美國必須贏得勝利的競賽,美國公司必須引領世界蜂窩技術。他還說,美國是有敵人的,要確保5G網絡不被敵人掌握。特朗普還表示,美國的5G網絡建設要由私營部門推動和主導,政府會給予那些公司所需的激勵。他要求,5G要覆蓋每個社區,并向農村發展。
特朗普的講話展現的有點像美國冷戰時期與蘇聯進行太空競賽或者核競賽時的勁頭,這讓人想到,之前一段時間美國對華為的公開打壓與當前對5G的戰略部署不無聯系。一邊壓制中國的5G網絡巨頭,一邊進行美國自己發展5G的戰略動員,不能不說這樣做挺小家子氣的,這并非有利于支持5G時代競爭的國家境界。
實事求是說,華為、中興等中國企業是按照市場競爭規律投入5G研發的,它們大概從未想過有一天會站到國家競爭的風口浪尖上,更未有過從通信產業角度沖擊全球地緣政治的野心。它們都是老實巴交的中國公司,盡量做得好一些,多賺些錢,它們對技術領先的追求是為了企業生存的安全,以及為了獲得更多的發展資本。
我們相信,中國政府同樣沒有做好挑戰美國科技霸權的思想準備。縮小同西方發達國家的技術差距,不要在關鍵領域受制于人,通過技術創新帶動經濟的可持續發展,這是中國社會對國家科技發展當前任務的普遍認識。
因為5G,中國社會真就能夠彎道超車到美國前邊去?如果有誰做這樣的預言,他會在中國遭到嘲笑。中國相較于美國的整體落后是明擺著的,但中國有個別領域可能比美國快走一步,比如4G網絡支持的移動支付等中國就比美國普及得多。但這些具體領域的成就具有多大的全局意義,是值得冷靜觀察的。
中國的5G進展肯定在世界上屬于快的,但我們知道,中國社會并沒有為此付出非常特別的努力,它是中國市場經濟條件下通信事業正常發展的結果。根據常識性經驗,把5G誰快了一步誰慢了一步視為國家競爭的決定性成敗,這當中一定有夸張的成分。
美國現在突然受了刺激,要以“全國總動員”的方式搞5G。且不說這樣做的效果如何,他們的這種態度有種“大躍進”式的不冷靜。
美國的技術動員能力無疑很雄厚,突破一些技術難題應該不在話下。然而互聯網這種東西不全在于技術水平的高下,它的使用條件也是核心競爭力。中國的城市人口密集,基站的平均使用率很高,這使得中國的網絡基礎建設充滿了市場動力。
中國的移動通信基站數毫無疑問全球最多,法國所有4G基站加起來都沒有深圳一個城市多。中國4G信號的覆蓋率也高于美國。中國5G建設的市場動力一定也會比美國的更大,5G網絡建設的成本壓力會更小,很多與百姓生活有關的應用技術更容易推開。如果美國要在這些方面與中國較勁,那么將注定非常吃力。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产精品女人久久久久久|
天天操天天干天天玩|
久久久中文字幕|
亚洲精品国产精品久久|
国产欧美日韩精品丝袜高跟鞋|
中文字幕不卡每日更新1区2区|
精品国偷自产在线视频|
免费人成在线观看视频播放|
青青久久av北条麻妃海外网|
日韩中文字幕视频|
一本二本三本亚洲码|
在线不卡日本|
亚洲中文字幕无码中文字|
7777在线视频|
日韩欧美视频一区二区三区四区|
国产精品久久久久91|
国产精品久久久久久av|
国产精品免费视频久久久|
国产欧美精品aaaaaa片|
国产伊人精品在线v|
激情综合网婷婷|
国产日韩亚洲欧美在线|
国产欧美精品在线|
www欧美日韩|
91久久久久久久久久|
亚洲专区在线视频|
日韩美女视频中文字幕|
欧美日韩精品综合|
久久久神马电影|
国产精品综合不卡av|
国产精品香蕉av|
国产成人综合久久|
亚洲欧洲精品在线|
欧美亚洲国产日韩2020|
久久久精品有限公司|
国产视频不卡|
zzjj国产精品一区二区|
亚洲永久激情精品|
欧美日韩精品综合|
国产精品免费成人|
亚洲国产精品毛片|



.jpg)
.jpg)

