中美之爭是“文明與種族之爭”？美國國務(wù)院政策研究室主任斯金納（Kiron Skinner）4月29日在華盛頓的一個(gè)安全論壇上公開提出這樣的論斷，理所當(dāng)然在中美兩國和世界其它各國引起了高度關(guān)注。概而言之，斯金納這場演講值得關(guān)注的有以下幾點(diǎn)：sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　首先，斯金納正領(lǐng)導(dǎo)制定評估美中關(guān)系基本原則、理念的計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃對標(biāo)的是喬治·凱南（George Kennan）那篇著名的八千字長電，這篇長電后來署名“X先生”刊發(fā)于1947年7月號《外交事務(wù)》季刊，題為“《蘇聯(lián)行為探源》”。在國際政界和學(xué)界

sD4豪仕閱讀網(wǎng)

，這篇八千字長電與丘吉爾“鐵幕”演說、杜魯門提出“杜魯門主義”并稱為冷戰(zhàn)蘇美冷戰(zhàn)開始的三大標(biāo)志。換言之，以美國現(xiàn)任國務(wù)卿蓬佩奧等人為代表的一派頗有興趣對華發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　其次，斯金納認(rèn)為對華競爭是“文明的沖突”，“這會(huì)是與一個(gè)真正不同的文明社會(huì)與意識(shí)形態(tài)之間的較量，而這場較量是美國從未接觸過的。”相比之下，她認(rèn)為，蘇聯(lián)和“那場競賽”（指蘇美冷戰(zhàn)）在某種程度上是西方內(nèi)部斗爭，馬克思與西方政治理念之間存在廣泛、密切聯(lián)系。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　第三，斯金納認(rèn)為對華競爭是種族之爭。用她的語言說，“這將是美國首次面對‘非高加索人’超級強(qiáng)國競爭者。”sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　第四，斯金納認(rèn)為，炒作民族、宗教等問題的人權(quán)策略雖然對蘇聯(lián)解體奏效了，但對中國無法收效。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　第五，中美關(guān)系與冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇美關(guān)系至少在目前還不完全相同。用她的話說，“對于中國想要完成的計(jì)劃，美國多少也表示敬佩。”sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　美國有些勢力企圖發(fā)動(dòng)對華新冷戰(zhàn)，如之奈何？要重視，但不必恐懼為什么？一方面是因?yàn)樵趯?shí)力等方面，我們與美國的比較與冷戰(zhàn)開始時(shí)蘇美對比格局大不一樣，這我在不少場合講過數(shù)十次；另一方面是因?yàn)槲蚁嘈盼覀冞@邊不少同志都預(yù)料到了，至少上述幾點(diǎn)我本人去年早已在公開文章、講座等渠道中多次講過。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　——關(guān)于美國有些勢力企圖對華發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)，在其它渠道所說的且不提，單就公開文章而言，至遲到2018年7月上旬，我已在一系列公開文章和演講、講座中提出了以下判斷：sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　“我們觀察這場貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的根源，需要更多地從大國競爭的視角出發(fā)。”sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　“中美之間摩擦的本質(zhì)是守成霸權(quán)美國企圖遏制新興大國中國，數(shù)十年來，美國對華遏制戰(zhàn)

sD4豪仕閱讀網(wǎng)

略的中心策略已經(jīng)隨形勢變化而幾度轉(zhuǎn)移，而這場貿(mào)易戰(zhàn)標(biāo)志著此前幾十年美國對華遏制策略失敗而不得不進(jìn)入一個(gè)新階段，經(jīng)濟(jì)競爭成為這個(gè)階段的中心策略，史詩級貿(mào)易戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)競爭的最突出、最激烈表現(xiàn)。所以，在一些場合，我一再強(qiáng)調(diào)，這次中美貿(mào)易戰(zhàn)不是一起事件，而是一個(gè)階段。而且，這場貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)際上代表著美國對中國一種比較全面的挑戰(zhàn)。正因?yàn)槿绱耍@場中美貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果、發(fā)展走向可

sD4豪仕閱讀網(wǎng)

能決定未來十年、甚至幾十年、乃至更長時(shí)間國際格局的大致模樣。我之所以提出要打一場‘史詩級貿(mào)易戰(zhàn)’，就在于此。”sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　上述論斷參見以下文章：sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　《縱論中美史詩級貿(mào)易戰(zhàn)》sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　《史詩級貿(mào)易戰(zhàn)，不能指望三五個(gè)月就解決》sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　同時(shí)，我認(rèn)為，根據(jù)特朗普的追求目標(biāo)，至少在他執(zhí)政時(shí)期，中美全面啟動(dòng)新冷戰(zhàn)的概率不是很高，我們要做最壞的打算，但要朝最好的方向努力。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　——關(guān)于中美之爭是“文明與種族之爭”，這一點(diǎn)去年三月份以來我在多次講座、數(shù)篇文章中都講了，相信我的讀者、聽眾還有很多人記得。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　參見以下文章：sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　《盤點(diǎn)展望中美貿(mào)易戰(zhàn)》sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　文中明確講了：sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　“與美日貿(mào)易爭端一樣，種族因素對中美貿(mào)易戰(zhàn)可能也發(fā)揮了微妙作用。……雖然‘反種族歧視’貌似已經(jīng)成為歐美國家的‘政治正確’，但這一旗號庇護(hù)的對象在大多數(shù)情況下并不包括以勤奮、才智而聞名的東亞人，對此我們不必抱有不切實(shí)際的幻想。”sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　——關(guān)于炒作民族、宗教等問題的人權(quán)策略雖然對蘇聯(lián)解體奏效了，但對中國無法收效。這個(gè)請參見2016年美國總統(tǒng)競選期間我在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》專欄文章中提出的“自傷性競爭”一詞和相關(guān)文章論述。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　這個(gè)詞最初是在《希拉里健康與國際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境變化》一文中提出的sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　此后，我在其它場合就此發(fā)表過一系列論述。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　三股勢力企圖把中美關(guān)系變化當(dāng)作漁利良機(jī)，我還是“呵呵”吧。sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)
　　2019.5.4sD4豪仕閱讀網(wǎng)
sD4豪仕閱讀網(wǎng)