清風：時代與對象變了，還想復制？
.jpg)
但他們忘記了一點，它們遇到了不一樣的對手中國，從貿易戰角度，中國與日本中國對手不一樣的地方太多了，這些不一樣綜合到一起，讓特朗普先生品嘗的滋味已經是五味雜陳了，"敵情分析不明、發動時間不佳、使用策略不當、對中國實力估計
.jpg)
一、中國不是當年的小日本，對美國沒有任何抵抗力，而中國可以全面反擊。
國家容量不同：中國14億人口就是龐大的消費力量，就是通過"內部消化"也能很好的抵御風險，門類齊全的制造業，關鍵時期可自足的農業，甚至能源在一定指令下也可支撐（到不了這一步，如果，那是天下大亂了）。而小日本內部消化能力非常弱，一旦被制裁封鎖，肯定崩潰。
國家實力不同：現在的綜合國力，是日本的十倍不上，就是在日本領先的八十年代日本綜合國力也不如中國，何況現在！
政治制度不同，決策機關意志不同：我國是在共產黨領導下的民主集中制，由于歷史原因，中國共產黨對"獨立、自主"的追求都放在執政的最重要位置，為這個目標敢于硬碰硬。而日本實際是美國半殖民狀態，沒有完整的自主權，當時的日本只能接受美國安排，沒有選擇的余地。
國家地位不同：中國畢竟是世界三大強國之一，就是經濟不好時代，中國在美國心中的地位也遠遠超過日本。以周邊影響看，由于日本的侵略歷史，它們樂得美國管制著日本。
國家具有的反擊手段力度不同：當時的小日本對美國管制的同時，對美國依賴過深，不敢過分反對美國的決策，更談不上反擊了。而中國可反擊的地方太多了，如果中美關系惡化，美國侵犯中國核心利益，中國是世界為數不多可對美國全球戰略進行全面反擊的國家。是全方位的
資源掌握量不同：無論是政治、軍事、地緣控制資源，還是經濟、金融、國際貿易資源與，作為五常之一的我國，都比日本大得多。
國家決策受到內外干擾程度不同：中國實行的是民主集中制，在面對外來壓力時的團結一致性，是世界各國無法比擬的，內部矛盾的協調與處理能力遠遠大于選舉制度國家。
國際影響不同：中國是聯合國安理會常任理事國，對國際治理有決策權否決權，獨立自主的國家行為，和平外交五項
保障能力不同，軍事手段不同。我們畢竟是武裝力量強大的核大國。
對外依賴度不同：我國雖然在改革開放后對國際市場依賴變大，但遠未到小日本那種離開國際市場無法活的境地。
……
因此，未來博弈雖然不會停止，力度越來越大，隨中美博弈加深，肯定都會觸發內部矛盾，就是中美相比，處理內部矛盾的方式與能力也不同。
二、中美市場是相互依存關系，這決定只中美貿易戰沒有一方是所謂的勝利者。特朗普的極限訛詐第一目標無非是取得對中美博弈的優勢制造國內"政績"話題為贏得連任撈資本。正象我一直強調的那樣，它過高估計了自己，過低的估計了中國。
特朗普寄希望的通過極限施壓歐盟、日本配合美國遏制中國的目標沒有實現，反而是陷入了與盟友無休止的爭斗。
特朗普過重得將美國技術優勢無限拔高，而將中國產業鏈對美國的影響看的太低太輕率，中美已經形成了市場相互依賴，它輕視中國市場與產品的威力。
從中美博弈歷史看，美國大選政治決定美國國家戰略，短期利益大于長期利益，這很重要，所以以往美國政客在大選前操弄兩國關系，是為大選服務，往往見好就收。但特朗普忘記了基辛格的忠告，所以它必將吃盡苦頭。
從中美博弈歷史看，美國和中國折騰了70年，贏過幾回？中國政治家天生就會玩戰略的，只要戰略方向對了，幾個戰術上的失敗無傷大雅，而選舉制度的美國，臺上政客只會玩戰術和手段，往往戰略大方向不對，幾個戰術手段的成功根本救不了戰略的的錯誤導致的失敗，伊拉克、阿富汗戰爭都是如此。
現在的特朗普班子，則更加重視短期戰術安排，幾乎沒有長遠規劃。高盛背景、中情局出身的蓬皮奧為達目標不擇手段、不顧國家形象，滿嘴跑火車，就連歐洲盟友都看不起，被趕出歐洲議會現場！
三、博爾頓、特萊希澤的里根戰略復制不可能成功。
從冷戰角度，中國根本沒有軍事擴張的凍結，一心要發展經濟、抓戰略機遇期各國都看得到，不象蘇聯對歐洲安全壓力、軍事威脅那么大，而在中國周邊地區，各國都因為中國的發展受益，沒有任何一個周邊國家放棄發展紅利去為美國賣命，美國只能自己硬抗，這已經違背了美國利用集體力量的傳統。
以貿易戰角度，當時對付日本能成功，除日本沒有全面自主權外，G7中有六個白人國家，德國為減少美國貿易壓力全面配合美國對付日本，英美加是鐵三角，法國重新加入北約后需要討好美國，所以在加拿大逼迫日本簽署廣場協議的形成了六對一局面，典型的"非常六加一"！
而中國根本不是美國控制的圈子里的國家，只在G20圈子里，經過稀釋后，美國絕對權力沒有大，而且經常被G20其它國家聯合懟。
所以美國已經沒有再簽署廣場協議那樣的機會了。
而且美國還讓歐洲看出了美國要控制歐洲能源的意圖，所以對美國中東戰略幾乎全面反對，特別是在戈蘭高地、伊朗問題上已經鬧翻，分裂歐盟的做法也讓歐洲憤怒
以前我的文章中一直強調，美國制裁德國“北溪2號”天然氣管道，就是阻擋歐洲的能源獨立，阻擋歐洲的一體化進程。
歐盟是美國強勢主義賴以生存的主體，現在美國要拆除歐盟，其實是戰略性錯誤，逼迫歐盟要脫離美國的控制，驅趕蓬皮奧就是的美國表明歐洲就是要禁止美國繼續干預歐盟各國的主權和利益的態度
所以，特朗普先生的復制理念，幾乎走入死胡同，下一步面對中國的"勿謂言之不預也"，要么妥協，要么單獨硬抗。
這時最高興的就是俄羅斯，其次是歐盟，第三是小日本、印度。
最后說一句：華為的任總，在宣傳攻關上，要比某想高明的多，他能利用人們對毛澤東思想的尊崇贏得民心，這也為華為全面抵抗美奠定了基礎。
相關文章
-
卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經成了過氣網紅
原本建國是全球第一網紅，推特一出，全世界跟著一起瞎忙。如果這個熱度只在美利堅也算不了什么，實際上，連我A都被建國的魅力給搞得上蹦下竄。江湖有傳言：一陣操作猛如虎，漲跌全看特朗普。現在還有人在乎川總嗎？大伙集體在家閉關，就這樣都沒有誰去搭理這位過氣網紅的生死大事。川總機智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，憤怒的民主黨議長在建國做報告的時候，當眾撕掉了國情咨文報告。然而川總并沒有任何損失，反而收獲了前所未有的高支持率：49%！戰斗吧，川總，就像所有的對手都是辣雞那樣，他們只敢在你身后整點小動作，做個...
2020-02-07 14:37:46 美國自己的華爾街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！
這一年，全國人民主要分兩種人：一種是奮戰在抗疫一線各崗位的英雄們，一種是在家里響應國家號召進行自我隔離配合防疫的普通人。2月6日，中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組召開會議。會議精神中占豪關注到兩個重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地區繼續做好防控同時開始有序恢復生產。這兩個重要信息內涵很豐富，主要說明兩點：一是全國疫情的兩個戰場中，湖北以外地區的疫情防控拐點已現。從數據上看，2月1日至5日的5天時間里，有4天時間新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日連續兩天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武漢湖北占豪 -
占豪：澳大利亞記者為中國發聲，該反思的是美國！
觀察者網消息，世界衛生組織總干事譚德塞30日在日內瓦舉行新聞發布會，說明新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已構成國際關注的突發公共衛生事件，強調不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿易禁令。時事國際1.中國最高領導人5日會見柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊時刻特意來華訪問，“體現了牢不可破的中柬友誼和互信”。(新華網)畫外音：患難不僅見真情，更見品性。2.外交部發言人華春瑩5日表示，希望美方尊重WHO專業權威建議，客觀公正、冷靜理性，不做過度反應，尊重和配合中方防控努力。(觀察者網)畫外音：美方派來的疾控中心等這些所...
2020-02-07 14:15:10 畫外音中國觀察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年12月16日
【綜合消息】據相關媒體報道,美國政治事務副國務卿戴維 #8729;黑爾表示,有關方面正在討論擴大“諾曼底模式”的問題。他說,雖然美國沒有參與該模式,但在與德法兩國緊密互動。黑爾沒有說明美國是否打算加入“諾曼底模式”,但稱還將向參議院提供有關此事的新消息?！裨诒贫砹_斯南亞政策就范的問題上,歐美可謂配合默契、分工明確【時事漫談】在之前的討論中,我們強調,西方在中導問題上,甚至在太空競賽問題上施壓俄羅斯,其核心本質仍然是俄羅斯的南亞政策,或最終徹底解構中俄戰略互信。在這個問題上,歐美可謂配合默契、分工明確,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄羅斯土耳其諾曼底《東方時代環球時事解讀.時事漫談 -
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
