局勢君：歐洲議會發生了變化，但歐盟還是那個熟悉的歐盟
.jpg)
如果把歐盟比喻成一個微信群的話，它必然屬于那種高端群，因為論它的成員質量那是個頂個的優秀。把即將離開的英國也算在內，歐盟現在共有28個成員國，幾乎囊括了歐洲所有先進、發達和富裕的國家。從歐盟誕生到它發展壯大的過程中，想必有不少政客曾經懷著把歐盟變成一個超級大國夢想，不管這個夢想有沒有實現，反正在國際政治舞臺上，歐盟常常是以一個整體亮相的。
既然是一個整體，那么歐盟就必須有它統一的領導機構。歐盟最重要的領導機構也就三個：一個是歐洲委員會，一個是歐洲理事會，還有一個是歐洲議會。前幾天歐洲人剛剛搞定了歐洲議會的選舉，接下來他們要換掉前兩個機構的一把手。
（歐盟委員會主席容克）
這三個機構里面名氣最大的要數歐盟委員會了。歐盟各項法律文件的起草和貫徹執行是歐委會的主要任務，同時那些代表歐盟在世界政治舞臺上表演的政客們，幾乎也來自歐盟委員會。還有和其他國家打交道的事兒，也是歐盟委員會出面負責。因此歐盟委員會就好比一個縣的縣政府，屬于是領導班子的性質。
歐盟理事會是歐盟另一個重要的行政機關，它是由歐盟各成員國派出自家的部長們組成的，因此理事會的工作重點集中在歐盟的內部事務上，比如成員國之間的經濟、法律和制度的制定，各機構負責人的提名和決策等等。接下去歐委會主席的候選人就由歐盟理事會來提名，名單出來后再交給歐洲議會表決。
至于歐洲議會呢，大家看名字就能猜出來它是干嘛的。所有帶“議會”兩個字的機構，其性質就是一個立法機構，里面有很多議員，任何重要的事兒都要交給這些議員們投票表決，只有至少半數同意才能被執行，可以說議會的核心任務就是不停地表決。歐洲議會的議員多達785人，一旦被選上就能連著領5年的工資，也就是說前幾天換下來的那撥人，都是2014年競選上崗的。
歐盟那七百多議員來自28個成員國，每個國家出多少人是分配好的，分配原則主要看人口多少，要是人口太少的話，那就給一定的保底名額，比如至少6個人。每個國家的議員名額分配下去以后，至于這些人怎么挑出來，各國自己說了算，組織上不會強制要求。從歐盟的江湖規矩來看，各國都是用全民公投的方式選出來的。
（歐洲議會開會現場）
780個人可是一大堆人，如果你一言我一語自由發表意見，那么歐洲議會什么都不用干了，大部分時間注定在吵架和扯皮，很難在某件事兒上達成一致。不過歐洲議會很少發生這種現象，它多數時候都顯得井井有條，原因是那七百多議員之間也講究派系，就跟一個國家的議會成員也來自少數幾個黨派是一樣的。
只不過歐洲議會的黨派是超越了國家界限的，比如體量最大的“歐洲人民黨”，它的成員就來自數十個歐洲國家，甚至某個國家的一個黨派全部歸
在這一次歐洲議會選舉之前，部分專家對選舉結果的預測還挺悲觀的，因為過去幾年歐盟的收成并不好，局勢也不安全，導致民粹主義和保守主義野蠻生長，它們的粉絲們躍躍欲試。比如當年被特朗普趕出白宮的首席軍事班農就預測說：這次選舉可能會有災難性的后果。按他當時的意思，歐洲議會將被民粹主義和保守主義接管。
什么是民粹主義呢？說它的外在表現更直觀一些。民粹主義反對現在的規矩和領導者，提倡他們普通老百姓上臺干活兒，到時候一切政策都以平民的利益為出發點；另外他們還比較講究出身和血統，某個特定的民族將被重視，其它人則被排斥。所以民粹主義的特點是短視而且排外，以誘人的政策和狂熱的行動去動搖現有的制度，但是不考慮長期的危害和后果。
（特朗普和他的狂熱支持者們）
那什么又是保守主義呢？這個可以從特朗普那撥人身上體會。保守主義最直觀的外在表現是對自身利益的高度重視，為了自己甚至不惜傷害別人。為了讓自己吃得好玩得開心，他們非常排斥外來人口和其它民族。為了最大化自己的利益，他們對國際公共事務莫不關心，比如環境問題和安全問題。總得來說就是一句話：我的眼里只有我，我是我生命中的奇跡。
在收成不好治安令人失望的年份里，民粹主義和保守主義就比較有市場，提倡這類思想的政黨招人就很容易。在這次歐洲議會大選之前，外界的悲觀預測是這些政黨會拿下多數席位，從根兒上改變歐盟的屬性。但是最后的結果打了臉，那些人搞到手的席位確實比以前多了，但是遠沒有多到能發揮決定作用的程度，大家不用擔心。
從1979年算起，歐盟已經滿40歲了。在過去的40年里，歐盟議會里最大的政黨一直是歐洲人民黨和歐洲社民盟，它倆每次聯手就控制了半數席位，可以說歐洲議會被這兩個組織控制了40年。好在它倆的政策還算不錯，于是歐盟才是一個不錯的國際組織。在剛剛結束的這次選舉中，它倆的表現只能說是差強人意，雖然輪排名依然是第一第二，但是席位數加起來卻不足一半。
這個結果就說明歐洲人對歐盟已經不太滿意了，但是還沒有到徹底趕他們走的程度，比起民粹和保守主義，歐洲人還是選擇了臺上這幫人。不過這幫人應該聽到了警鐘的聲音，他們之后需要做一些改變了，否則下一個五年之后就是他們職業生涯的最后5年。
（默克爾和馬克龍）
歐洲議會那700多號議員選完后，接著就該換歐盟委員會和歐洲理事會等這些重要機構的一把手了。按照流程，這些人得先由歐盟理事會提名，然后經過歐洲議會的表決。在歐盟委員會主席這個最重要的職位上，法國和德國發生了分歧：德國總理默克爾支持的候選人，法國總統馬克龍看不上。
今年的10月底是英國脫歐的最后期限，這次應該真的不改了。那英國離開以后，法國就是歐盟里面唯一的常任理事國了。這個特殊身份讓法國人在歐盟的地位很高，這就讓德國心里不太平衡，為此德國人不止一次提過一個大膽的建議，說法國應該把手頭的常任理事國位置交出來，交到整個歐盟的手上，讓歐盟整體進入安理會。對于這個餿主意，法國人從來都是一聲冷笑。
目前歐盟公認的領導者就是德國和法國，論綜合實力的話，德國要比法國更強一些。在實力面前，德國人產生不平衡的心態是很正常的，可是有些規矩一旦定下來就很難再撬動了，德國人要怪就怪歷史的不公正吧。盡管德國和法國都很體面，但是這種明爭暗斗是難免春光乍泄，比如現在它倆都想讓自己人擔任歐委會的一把手。
既然德國和法國是體面的國家，因此不能把這種關鍵崗位上的爭執，看成是歐盟內部領導層的分裂。在任何時候任何組織里面，一把手的人選問題都容易產生爭執，像默克爾和馬克龍這種既專業又體面的政客，肯定會協商一致找個彼此都滿意的候選人，他們和特朗普不一樣，很少把家事鬧到全世界去。
（曾經的歐盟三巨頭）
歐盟未來面對的問題還很多，比如提升歐盟的國際影響力，發展歐盟的經濟，和美國在生意場上爭吵，消除來自中東的安全威脅，防止歐盟的一步解體等等。在這些讓人頭疼的問題面前，法國和德國顯然是手拉手心連心的，這種關系就像兩口子一樣，如果在大是大非面前可以保持一致，那么內部的紛爭就是感情的催化劑，不會觸及根本。
這一次歐洲議會選舉中，盡管民粹主義和保守主義嘗到了一些甜頭，但是嘗到的并不多，歐洲并沒有像美國或者巴西或者菲律賓那樣完全滑向保守的一方，這可以從側面反映出歐洲的民主更加成熟，盡管對眼前的現狀不滿意，但是歐洲人依然冷靜，沒有把選票投給那些狂熱而誘人的組織。
在接下去的5年，歐盟依然是
.jpg)
相關文章
-
卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經成了過氣網紅
原本建國是全球第一網紅，推特一出，全世界跟著一起瞎忙。如果這個熱度只在美利堅也算不了什么，實際上，連我A都被建國的魅力給搞得上蹦下竄。江湖有傳言：一陣操作猛如虎，漲跌全看特朗普。現在還有人在乎川總嗎？大伙集體在家閉關，就這樣都沒有誰去搭理這位過氣網紅的生死大事。川總機智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，憤怒的民主黨議長在建國做報告的時候，當眾撕掉了國情咨文報告。然而川總并沒有任何損失，反而收獲了前所未有的高支持率：49%！戰斗吧，川總，就像所有的對手都是辣雞那樣，他們只敢在你身后整點小動作，做個...
2020-02-07 14:37:46 美國自己的華爾街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！
這一年，全國人民主要分兩種人：一種是奮戰在抗疫一線各崗位的英雄們，一種是在家里響應國家號召進行自我隔離配合防疫的普通人。2月6日，中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組召開會議。會議精神中占豪關注到兩個重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地區繼續做好防控同時開始有序恢復生產。這兩個重要信息內涵很豐富，主要說明兩點：一是全國疫情的兩個戰場中，湖北以外地區的疫情防控拐點已現。從數據上看，2月1日至5日的5天時間里，有4天時間新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日連續兩天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武漢湖北占豪 -
占豪：澳大利亞記者為中國發聲，該反思的是美國！
觀察者網消息，世界衛生組織總干事譚德塞30日在日內瓦舉行新聞發布會，說明新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已構成國際關注的突發公共衛生事件，強調不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿易禁令。時事國際1.中國最高領導人5日會見柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊時刻特意來華訪問，“體現了牢不可破的中柬友誼和互信”。(新華網)畫外音：患難不僅見真情，更見品性。2.外交部發言人華春瑩5日表示，希望美方尊重WHO專業權威建議，客觀公正、冷靜理性，不做過度反應，尊重和配合中方防控努力。(觀察者網)畫外音：美方派來的疾控中心等這些所...
2020-02-07 14:15:10 畫外音中國觀察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年12月16日
【綜合消息】據相關媒體報道,美國政治事務副國務卿戴維 #8729;黑爾表示,有關方面正在討論擴大“諾曼底模式”的問題。他說,雖然美國沒有參與該模式,但在與德法兩國緊密互動。黑爾沒有說明美國是否打算加入“諾曼底模式”,但稱還將向參議院提供有關此事的新消息。●在逼俄羅斯南亞政策就范的問題上,歐美可謂配合默契、分工明確【時事漫談】在之前的討論中,我們強調,西方在中導問題上,甚至在太空競賽問題上施壓俄羅斯,其核心本質仍然是俄羅斯的南亞政策,或最終徹底解構中俄戰略互信。在這個問題上,歐美可謂配合默契、分工明確,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄羅斯土耳其諾曼底《東方時代環球時事解讀.時事漫談 -
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
