張志坤:中美兩強相斗具有哪些特點
作者 :張志坤 2019-06-03 15:52:39 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
事實上,歷史上每一次大國相爭都離不開既有戰略經驗的指導,其軌跡在很大程度上都要重復既往的路徑,并在此基礎上呈現自己所具有的獨特個性,從而讓有史以來各種類型的大國相爭爭奇斗艷、引人入勝。
現在,發展中大國中國和霸權性質的美國之間也爆發了一場大國之爭,這是當今世界的兩強之爭,因此,在重溫兩強相斗一般規律的基礎上研究當今世界中美兩強相斗的特點與特征,無疑是一件十分有趣的事情。
首先要說說兩強相斗的一般規律。
概而言之,列國紛紜之中出現兩強相斗的局面,一般具有如下幾個突出的特點:
其一,勢不兩立
俗話說,兩虎相爭必有一傷,動物界是這樣,人類社會大國兩強之間的爭斗也是這樣,基本上沒有握手言和、平分秋色的可能,尤其是第一次世界大戰以來大國相斗的歷史更相當確切地證實了這一點。
世界一直都是那么大,也都足夠大,但卻始終不能容納兩強并立,哪怕是國家性質基本一致的兩強,并且彼此之間還有皇室血緣紐帶,最后也要以“有你無我、你死我活”的局面而告結束。
其二,結盟聯陣
斗爭的規律從來都是以多勝少、以強勝弱,大國相爭也是這樣,對立的雙方都極力把自己的力量做大做強,都極力削弱和孤立對手,所以自古以來,在人類部落聯盟的時候,甚至更前一點,在原始人群的時代,人們就知道在相斗中要聯合盟友力量,共同結成強大的陣營,誰的陣營強大,誰的聯盟堅固,誰就能贏得勝利。
以聯盟戰略為依托,于是策略性操作有了廣闊的運用空前。高明的戰略指導者往往因勢利導、縱橫捭闔,其中最突出的一點,就是經常把自己的戰略盟友或戰略代理工具推到前面去沖鋒陷陣,而自己坐收漁人之利。
這個戰略,美國老牌戰略家們將其闡述的十分到位,他們概括說,美國的第一道戰略防線是它的盟國,第二道戰略防線是美國的外交,第三道防線是美元,最后一道防線才是美國的武裝力量。自從美國作為全球大國登上世界舞臺以來,美國就一直遵循著上述原則同大國列強爭衡角斗,直到今天仍然是這樣。
其三、無所不用其極
時間越往前推,人類大國相爭的方式以及相爭過程中所運用的手段就越簡單,像古希臘伯羅奔尼撒半島所謂的大國相爭,即雅典與斯巴達之爭,基本就是戰斗的勝負。
但時間越往后,事情就變得越復雜,大國相爭逐步從單純的武力斗爭擴展到總體戰;從總體戰意義的武裝斗爭擴展到涵蓋幾乎人類生活全部內容的全面和全方位的戰爭,譬如今天為人們所熟知的網絡戰、經濟戰、信息戰、情報戰以及種種隱蔽戰爭,手段無所不用其極,一切都為了贏得最后的勝利。
那么,接下來的問題就是,當今中美兩強相斗具有怎樣的特點與特征呢?
筆者認為,中美兩國之間的戰略對抗,將比當年美蘇之間的冷戰更激烈、更漫長,其嚴酷與艱難的程度將有過之而無不及。
最近,美國國務院有個叫斯金納的官員說,美國國務院正在以“與一個真正不同文明社會的較量”想法為依據,制定對華策略。她說,過去的大國沖突、包括美蘇冷戰,一定程度上都是“西方內部較量”,而與中國之間是美國首次面對“非高加索人”的超級強國競爭。
拋開這個人骨子里種族歧視的偏見不談,就客觀事實而言,她說得很正確,中美之爭的確是人類兩種不同文明模式、文化類型之間的角逐(關于這個問題,請參閱筆者2010年的文章《這不是最后的斗爭——由美國對臺軍售所想到的,原文附后》。也就是說,已經開始的中美兩強之間的戰略斗爭不但將重復以前既有的大國戰略相爭的基本邏輯和基本路徑,而且還將在此基礎上出現更高級也更令人觸目驚心的新手段、新方式與新特點。
但是,筆者這種觀點在當今中國只能在網絡空間里自說自話、自娛自樂,而主流與權威有關中美兩強相爭的觀點則具有特殊的人為規定性——主要是那些“專家”、“學者”們給規定出來的。
他們認為當今中美兩強相爭將是很溫和、很理性的競爭,兩國彼此之間不斷融合,利益相互交織,未來將走向一體化,因而相互之間將有著基本的尊重,所謂的“新冷戰”就是一個偽命題,等等。概括地說,將具有如下特點:
一是“斗而不破”
很長時期以來,有關中美有關“斗而不破”的說法相當流行。以筆者所知,“斗而不破”論本來起源于當年國共兩黨的抗日統一戰線,因為大敵當前,國共兩黨在抗戰進入相持階段后斗得很厲害,國民黨蔣介石反共甚于抗日,先后發起多次反共高潮,共產黨進行了“有利、有理、有節”的反擊斗爭,但以不破壞統一戰線為前提,這大概就是“斗而不破”的來歷。國共的第二次“統一戰線”最終還是“破”了,抗日戰爭一完結,統一戰線就不復存在,雙方立刻大打出手,開始了你死我活的角斗較量。
現在,一些“專家”、“學者”把“斗而不破”套用在中美關系上來,似乎認為中美兩國也有一個統一戰線,認為中美兩國關系也將不會因為“斗”而破裂,大概屬于床頭打架床尾和的那種關系吧。
其二:“管控分歧”
同樣是上述那些“專家”、“學者”,他們認定中美兩國之間不存在根本性的戰略矛盾,更不存在不可解決的利益沖突。
在此基礎上,他們認為,中美兩國關系出現波瀾與紛爭,源于美國的戰略誤判,源于美國因此所產生的焦慮、不安與不自信,他們不認為美國在釣魚島、臺灣海峽以及南海諸島問題上對中國發難挑戰是美國對華戰略斗爭的有機組成部分,他們認為這只是雙方之間的一點“分歧”,對于這些“分歧”,雙方可以進行有效的“管控”,一系列“壓艙石”、“穩定器”之類的說辭由此而來,顯得十分高大上。
一般來說,在大國或兩強的激烈相爭相斗的過程中,充當大國戰略工具的小國及走狗大都要成為犧牲品:當它們為一個大國服務的時候,就難免受到另一個大國的嚴厲懲罰。但當今中國可能不是這樣,對美國很忠誠很受美國青睞的走狗,往往在中國這里也能被高看一眼,而被美國所唾棄的“流氓政權”,中國的一些“專家”、“學者”們也要群起而攻之,朝鮮就是一個很典型的例子。這大概就是一些人嘴里中美所謂的“良性競爭”。
其三:合作共贏
盡管現如今世界中美兩強相爭的格局已經基本成型,但上述那些“專家”、“學者”關于中美關系的若干基本判斷仍然沒有什么改變,他們堅持認為,中美兩國“共同利益遠遠大于彼此分歧”,兩國“你中有我、我中有你,誰也離不開誰”,因而“合則兩利,斗則俱傷,合作是雙方唯一正確的選擇”(以前的提法是“只能合作,除了合作別無出路”),因此今后就要繼續做大中美“共同利益的蛋糕”,從而實現兩國的越來越大的“共贏”。有關中美兩國“合作共贏”的基本路線,老百姓都已耳熟能詳,這里就不需要贅述了。
有人說中美將重復既往大國相爭的路徑并且在此基礎上更加嚴峻,有人說中美兩強相爭將溫馨旖旎、充滿浪漫故事,到底孰是孰非、何去何從呢?
時間、歷史將回答這一切。
這里不妨借用一個偉人的名言:不許放屁,試看天地翻覆!
上一篇:陳洋:日本能推動美伊關系緩和嗎 下一篇:易瑞祥:美國為何熱衷“用別人的手去打仗”?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
91精品国产91久久久久久不卡|
俺去了亚洲欧美日韩|
一区二区视频在线免费|
久久免费视频观看|
91精品久久久久久久久久|
久久国产精品网站|
www高清在线视频日韩欧美|
国产视频不卡|
国产精品综合久久久|
国产精品美女久久久免费|
亚洲人成网站在线播放2019|
国产在线精品91|
日本精品中文字幕|
91精品视频专区|
亚洲91精品在线亚洲91精品在线
|
欧洲日韩成人av|
日本久久久久久久|
欧美一区二区三区精品电影|
欧日韩一区二区三区|
日韩中文字幕在线观看|
91精品国产乱码久久久久久久久|
国产成人在线精品|
国产精品第一视频|
91精品国产乱码久久久久久久久|
日韩在线一级片|
日本不卡高清视频一区|
日本免费一区二区三区视频观看|
亚洲精品日韩激情在线电影|
日韩有码免费视频|
色妞一区二区三区|
日韩中文字幕在线免费观看|
亚洲一卡二卡|
日韩亚洲在线视频|
日本精品一区二区三区四区
|
亚洲欧美日韩不卡|
www.av中文字幕|
欧美日韩亚洲一|
精品丰满人妻无套内射
|
欧洲国产精品|
久久精品国产电影|
国产精品福利久久久|


.jpg)
.jpg)


