6哥的話："過街老鼠"人人喊打

作者 :6哥的話 2019-06-11 16:16:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　6月7日官媒新華社發(fā)表了的一篇名為《讓“投降論”成為過街老鼠》的“新華銳評(píng)”，文章直指充斥在中國輿論場(chǎng)上的“投降論”，剝皮其表現(xiàn)、實(shí)質(zhì)和危害，號(hào)召民眾明辨是非，團(tuán)結(jié)起來，旗幟鮮明地對(duì)這種論調(diào)說“不”，理直氣壯地開展斗爭(zhēng)，讓“投降論”成為過街老鼠。

　　該文一經(jīng)發(fā)表，立刻在中國的網(wǎng)絡(luò)上和民間引起了強(qiáng)烈的反響，大家一致拍手叫好，紛紛點(diǎn)贊官媒“給力”，關(guān)鍵的時(shí)候出面掃除網(wǎng)絡(luò)霧霾，驅(qū)散輿論妖風(fēng)，吹響了凝聚人心，指明戰(zhàn)斗方向的號(hào)角。

　　可以說這篇文章的發(fā)表非常及時(shí)，提氣給力，起到了很好的凝聚人心的作用。該文既是對(duì)廣大愛國民眾的鼓勵(lì)、支持和號(hào)召，是對(duì)恐美者的對(duì)癥下藥，更是對(duì)媚美舔美者的嚴(yán)厲警告。

　　從去年特朗普政府無視規(guī)則，罔顧事實(shí)單方面對(duì)中國挑戰(zhàn)貿(mào)易摩擦，進(jìn)而升級(jí)到貿(mào)易戰(zhàn)以來，面對(duì)美國厚顏無恥的訛詐和出爾反爾的“極限施壓”，中國的輿論場(chǎng)上一直散發(fā)彌漫著一股要求中國向美國“投降”的惡臭。

　　各路“神仙”盡顯神通，或通過網(wǎng)絡(luò)，或通過媒體，或通過論壇、講座的方式直接或間接地販賣“投降論”，替特朗普政府洗地、狡辯和開脫的同時(shí)或直接，或隱諱地要求中國政府不要跟美國硬懟，不能得罪美國，必須妥協(xié)，甚者喊出政府應(yīng)該直接向美國“投降”，說什么現(xiàn)在“投降”正是時(shí)候，錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)要么投降成本加大，要么沒了投降機(jī)會(huì)……

　　說實(shí)際的，“投降論”之所以有市場(chǎng)，甚至還能大行其道，這跟一些網(wǎng)絡(luò)、媒體平臺(tái)監(jiān)管缺失有著直接的關(guān)系，到底是誰在慣著，甚至是在縱容這些喪失了民族氣節(jié)的“軟骨病”患者在網(wǎng)絡(luò)和媒體上販賣“投降論”，其實(shí)不用多說，大家都知道。所以，想要根除“投降論”，除了針對(duì)販賣“投降論”者采取措施外，更主要的是加強(qiáng)對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)、媒體平臺(tái)的監(jiān)督、管理和處罰。沒了腐尸、類坑和臭水溝，哪會(huì)有那么多蒼蠅、蚊子和臭蟲，不是嗎？

　　另外“投降論”之所以有市場(chǎng)，還跟官媒長期以來在這方面的“失聲”也有一定的關(guān)系，就拿特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)這一年多來說，從去年到新華社發(fā)表駁斥“投降論”之前，官媒把主要精力用在了批評(píng)特朗普政府官員顛倒黑白、混淆是非言論，揭露美國在貿(mào)易談判中出爾反爾，反復(fù)無常的無恥嘴臉上，而針對(duì)內(nèi)部“投降論”的駁斥幾乎沒有。官媒這樣做在大方向上是沒有問題的，但別忘了，與任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括貿(mào)易戰(zhàn)，緊密配合的就是輿論戰(zhàn)，內(nèi)外勢(shì)力的聯(lián)動(dòng)決定了輿論戰(zhàn)從來就不只是對(duì)外的一面，對(duì)外是主戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)內(nèi)也不能輕視，更不能放松警惕。如果官媒一直以來能像現(xiàn)在這樣對(duì)“投降論”予以揭露、駁斥和警告，我想沒有幾個(gè)臭蟲敢逆勢(shì)而動(dòng)，置國家、民族于利益不顧，拼了命，扯著脖子替境外主子發(fā)聲。

　　一，攪輿論渾水，帶節(jié)奏，販賣“投降論”

　　1，誰在販賣“投降論”？

　　到底是些什么人想“投降”，不停地帶節(jié)奏販賣“投降論”，喊中國應(yīng)該向美國“投降”呢？

　　這個(gè)群體十分龐雜，比如與美國有各種關(guān)聯(lián)，尤其是利益瓜葛的買辦、代理人；比如被反腐肅貪治吏拿下的及這些人身邊的人，因?qū)φ粷M，就希望國家亂，民眾被奴役；比如美國的各類基金會(huì)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在中國資助和培養(yǎng)的文痞，鼓吹新自由主義的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家和鼓吹西方憲政的所謂政、法界的學(xué)棍。另外還有的就是“恐美癥”已到了病入膏肓的“蛋黃派”，媚美崇美到了不知香臭的跪舔一族和批評(píng)國家從不帶腦的噴子。概括起來這部分人中占主體的就是“第五縱隊(duì)”。

　　2，目的是什么？

　　美國啟動(dòng)和重用“第五縱隊(duì)”的原因是，美國跟中國玩政治意識(shí)形態(tài)那一套，現(xiàn)在不但在中國沒市場(chǎng)，國際上也處于“失寵”狀態(tài)；拼經(jīng)濟(jì)拼不過中國，經(jīng)貿(mào)談判談不過中國，耍橫中國又不吃這一套；軍事冒險(xiǎn)有過挨揍的歷史，中國如今不只是一個(gè)核大國，還是一個(gè)軍事實(shí)力與美國不相上下的國家，對(duì)中國動(dòng)粗無弄于找死。以上這些手段或策略都不能用或不敢用，美國只能啟動(dòng)和重用“第五縱隊(duì)”在內(nèi)部帶節(jié)奏，在輿論戰(zhàn)中搞破壞。

　　那目的又是什么？目的就是通過外部施壓，內(nèi)部啟用代理人搞破壞，內(nèi)外結(jié)合的方式消耗中國國力，進(jìn)而拖垮中國。

　　販賣“投降論”者是美國的幫兇，它們要做的就是通過宣揚(yáng)“投降論”瓦解中國人的抵抗精神。

　　二，前車之鑒，投降沒有任何出路

　　蘇聯(lián)：當(dāng)年戈氏領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)向美國（西方）投降了，但美國（西方）放過它了嗎？事實(shí)是沒有，搞來搞去到最后美國（西方）直接把蘇聯(lián)肢解了。

　　戈?duì)柊蛦谭蚣瘓F(tuán)理政無能，治國無方導(dǎo)致蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)出了問題，經(jīng)濟(jì)出了問題后引發(fā)了方方面面的問題，蘇聯(lián)的穩(wěn)定成了問題。為了穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，戈?duì)柊蛦谭蚓尤幌蛎绹ㄎ鞣剑u尾乞憐，尋求美國（西方）的經(jīng)援，為了獲得美國（西方）的所謂的援助和毒貸款，戈?duì)柊蛦谭騻兘吡τ懞糜厦罋W（西方），政治改制、經(jīng)濟(jì)私有、輿論放開……國家亂套了，經(jīng)濟(jì)愈法凋敝了……政府的管理被弱化，蘇共的威信被削弱和降低，結(jié)果就是蘇聯(lián)越改越亂，越亂越改，直致失控解體。

　　肢解了蘇聯(lián)，美國（西方）并不滿足，它們還想再次肢解從蘇聯(lián)廢墟堆里爬出來的俄羅斯。令人憂心的是，現(xiàn)在俄羅斯境內(nèi)仍有不少吃里扒外的西方代理人。

　　在蘇聯(lián)解體的過程中蘇聯(lián)的“投降派”可謂“功不可抹”，與美國（西方）勾結(jié)的買辦和金融寡頭聯(lián)手外部敵對(duì)勢(shì)力操控蘇聯(lián)的媒體，它們的代言人、收買的大量爛嘴頭和筆桿子，通過演講、政論和撰文不斷地反轉(zhuǎn)蘇聯(lián)的歷史，抹黑蘇聯(lián)的英雄，攻擊蘇聯(lián)的體制，頌揚(yáng)西方的政治、經(jīng)

4mu豪仕閱讀網(wǎng)

濟(jì)、文化、科技等，不停地給蘇聯(lián)人洗腦。蘇聯(lián)人被“毒藥”和“安眠藥”灌的暈頭轉(zhuǎn)向，以為讓自己的國家變質(zhì)變色他們就能過上西方那種“天堂”般的生活。結(jié)果集體墮入地獄。

　　最開始投降派處于地下狀態(tài)，“投降論”還相對(duì)低調(diào)，隨著戈?duì)柊蛦谭虻母母锍掷m(xù)推進(jìn)，輿論被放開后，這些人堂而皇之由地下轉(zhuǎn)入地上，“投降論”的談?wù){(diào)公開化并被大肆宣揚(yáng)，后來竟然在國家重要電臺(tái)、電視臺(tái)及其它各種媒體平臺(tái)公開談?wù)摗K聯(lián)人跟隨“投降派”批評(píng)、懷疑，甚至是謾罵自己的國家，最終他們把自己的國家批評(píng)、懷疑沒了。

　　晚清：面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵，腐朽的晚清政府不是積極應(yīng)戰(zhàn)，而是想著法子討好西方強(qiáng)盜，割地、賠償成了常態(tài)，晚清政府的幕后實(shí)權(quán)操控者-以慈禧為代表的利益集團(tuán)，為了保命、保權(quán)，為了自己的那“一畝三分地兒”利益，居然說出了“量中華之物力，結(jié)與國之歡心。”的無恥言論。

　　除了毫無底線地出賣國家主權(quán)和利益外，它們還不斷地借西方強(qiáng)盜之手或聯(lián)合西方強(qiáng)盜合力鎮(zhèn)壓、屠殺民間的反帝、反侵略力量。

　　腐朽沒落晚清政府統(tǒng)治階級(jí)向西方投降，企圖通過以出賣國家利益換的方式換取個(gè)人權(quán)力和利益的安穩(wěn)，最終雞飛蛋打一場(chǎng)空。江山?jīng)]保住，個(gè)人權(quán)力和利益也灰飛煙滅。傾巢之下，焉有完卵？國家沒了，還想保住個(gè)人私利，純屬做夢(mèng)。

　　蔣該死政權(quán)：跟晚清那幫墮落無能的官員一個(gè)德性，蔣該死竊政權(quán)后天天想的是如何收買、整編、滅掉各路軍閥。有人可能說消滅軍閥割據(jù)，統(tǒng)一國家，蔣該死做的沒問題呀？這只是表象，蔣該死集團(tuán)跟其它林林總總的軍閥一樣，都是由境外的列強(qiáng)扶持起來的，所謂的消滅各路軍閥并因此引發(fā)的軍閥混戰(zhàn)，不過是帝國主義列強(qiáng)在中國的代理人之戰(zhàn)。胎帶的奴性決定了蔣該死集團(tuán)只能按背后主子的意思行事，所謂的征伐討戰(zhàn)做到什么程度自己根本做不了主，只能由背后主子與其它列強(qiáng)之間的利益博弈來定，這就是蔣該死征伐十多年始終未能收服多路軍伐，一統(tǒng)天下的真正原因。之后雖說表面上形成統(tǒng)一，還建立了所謂的“中華民國”，但列強(qiáng)在中國扶持的各路軍閥蔣該

4mu豪仕閱讀網(wǎng)

死并沒有真正收服，要不然也不會(huì)出現(xiàn)拒絕執(zhí)行蔣該死的作戰(zhàn)命令，甚至在抗戰(zhàn)中不作抵抗，棄城逃跑，任鬼子長驅(qū)直入的守城軍隊(duì)。更不會(huì)在國民黨軍隊(duì)中嫡系和庶系區(qū)別。蔣該死的特務(wù)政治，搞軍統(tǒng)和中統(tǒng)主要目的之一就是監(jiān)視軍隊(duì)，尤其是那些庶系部隊(duì)。

　　鬼子發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，“攘外必先先安內(nèi)”成九一八事變后民族危亡之時(shí)蔣該死政府的基本國策，整個(gè)抗戰(zhàn)中和抗戰(zhàn)的前前后后，蔣該死政府是消極抗日，積極防共。為了剿滅我共及其我共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量，為了獲得更多資金、武器和設(shè)備的支持，蔣該死政權(quán)與美英簽訂了大是喪權(quán)辱國的不平等條約，海陸空方方面面都有，這個(gè)不必多說，網(wǎng)搜便知。為了切斷我共的外部支援，蔣該死還與蘇聯(lián)妥協(xié)，以出賣外蒙和東北的主權(quán)、資源為代價(jià)換取蘇聯(lián)對(duì)其政權(quán)的支持，拒絕支持我共。更讓人意想不到的是，蔣該死表面抗日，暗中通敵，一直在跟鬼子秘密接觸，鬼子能在中國立足并一再擴(kuò)大侵略范圍，蔣該死“功不可抹”。只是因?yàn)槠涿烙⒅髯釉谌A利益與鬼子有沖突，所以蔣該死不敢跟鬼子走的太近。

　　四面通敵，到處投降，換來的是什么？換來的是數(shù)年后蔣家王朝土崩瓦解，從大陸滾蛋，龜縮孤島，要不是美國主子拼命相護(hù)，恐怕連立足的地方都沒有。

　　歷史證明，不把民眾的利益放在第一位，心中只想著少數(shù)人的利益，并試圖通過投降，出賣國家主權(quán)，民族利益的換取自己手中權(quán)力和榮華富貴的，不管個(gè)人當(dāng)時(shí)有多牛掰，建立的政權(quán)當(dāng)時(shí)有多強(qiáng)勢(shì)，只能求得一時(shí)或一地的茍安，終究是兔子的尾巴-長不了。

　　三，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡

　　老人家在1940年3月11日《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》報(bào)告中告誡全黨高級(jí)干部：……“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”。

　　老人家不僅僅是這么總結(jié)并告誡我黨高級(jí)干部的，在帶領(lǐng)國人爭(zhēng)取民族獨(dú)立的革命實(shí)際中他也是這么踐行的。驅(qū)趕倭寇的抗戰(zhàn)中如此，與蔣該死政權(quán)做爭(zhēng)斗中如此，建國后在半島上與以美國為首的侵略者較量也是如此。

　　當(dāng)年面對(duì)以美國為首的17國聯(lián)軍對(duì)朝鮮半島的入侵，在要不要出兵的問題上出現(xiàn)了“分歧”，一派是以老人家、彭總等為首的主張出兵，另一派是以林彪、高崗等為首的反對(duì)出兵。

　　林彪不主張出兵的理由是：新中國剛剛成立，百廢待興，國民黨殘余和反革命分子沒完全肅清，多地匪患猖獗……與我們不同，美國富有，有多少多少飛機(jī)、坦克、大炮、艦船，剛剛經(jīng)歷了二戰(zhàn)，有大批戰(zhàn)斗素養(yǎng)很強(qiáng)的將軍和士兵等等且美國的戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)能力極強(qiáng)。在內(nèi)部問題多多，國力羸弱的情況下不宜與美國及美國操控的軍事集團(tuán)對(duì)抗，只要美國不越過中朝邊境界線入侵我國，應(yīng)以靜觀以應(yīng)對(duì)變故較為穩(wěn)妥。

　　高崗等反對(duì)出兵的理由是：東北是我國唯一的工業(yè)基地，貿(mào)然出兵，惹惱了美國，美國只需要出動(dòng)幾百架次的轟炸機(jī)，對(duì)東北狂轟濫炸幾輪即可摧毀中國本就薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)，這對(duì)中國的工業(yè)化建設(shè)無疑是災(zāi)難性的。

　　老人家不點(diǎn)名批評(píng)林彪稱，有些人怕美國怕的要死，把美國當(dāng)真老虎，其實(shí)它就是一只紙老虎，這種恐美癥得治治了。在談到高崗這類人時(shí)老人家說，有些人反對(duì)出兵是顧忌自家那些壇壇罐罐，生怕惹惱美帝國主義后自己的壇壇罐罐被打爛。（注：當(dāng)時(shí)的高崗是東北地區(qū)的主要負(fù)責(zé)人）

　　爭(zhēng)論的結(jié)果，在老人家力主出兵，朱、彭兩位老總和周總理等一眾高層贊成老人家主張的情況下，這兵就出了，仗還打了。志愿軍跨境擊寇，痛扁“聯(lián)合國軍”，把以美國為首的西方強(qiáng)盜整了個(gè)灰頭土臉，拉鋸戰(zhàn)打了三年，之后美國乖乖的在停戰(zhàn)協(xié)定上簽了字。

　　試想一下，當(dāng)時(shí)如果不是老人家他們的堅(jiān)持，力主出兵，按以林彪和高崗等為代表的這類明為自保，實(shí)為“投降派”的意見來，別說朝鮮了，我們的東北能消停嗎？東北的工業(yè)能保住嗎？東北，甚至是全國的建設(shè)能正常進(jìn)行嗎？事實(shí)是所有的這些都不能。

　　當(dāng)年我們積貧積弱的情況下敢于亮劍與當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的軍事集團(tuán)較量，并取得了最終的勝利。今天我們發(fā)展起來了，國家強(qiáng)大了，面對(duì)一個(gè)走下坡路的破落戶美國撒潑打滾，反倒要舉白旗投降，跪下來求這孫子別折騰我們了，這踏麻是什么邏輯？這就是那幫成天嚎喪般喊著要中國向美國“投降”的軟骨頭的邏輯，對(duì)于持有這種神邏輯

4mu豪仕閱讀網(wǎng)

的“投降派”來說，本來能堂堂正正做人，但它們非要當(dāng)奴才；本來能站著把錢掙了，但它們喜歡跪著乞討過活，你有什么辦法？有奶便是娘，給錢就叫爹，這是它們立身混世的原則。所以對(duì)于這幫沒有什么家國情懷的東西，你別指望它們能說人話，干人事。

　　當(dāng)年出兵半島雖然做出了巨大的民族犧牲，但這場(chǎng)立威之戰(zhàn)顛覆一百多年來西方對(duì)中國，中國人的定位和認(rèn)知，改變了它們對(duì)中國，中國人的看法，由蔑視轉(zhuǎn)為敬重，因?yàn)樗鼈兣铝恕０雿u戰(zhàn)爭(zhēng)之后，甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)的后期，蘇聯(lián)對(duì)中國由之前的消極冷眼旁觀變?yōu)榉e極主動(dòng)援助，西方也是明里暗地尋求與中國接觸、建交……這一切都是因?yàn)樯叮坎痪褪且驗(yàn)槲鞣剑ㄌK聯(lián)，只尊崇強(qiáng)者嗎？弱者沒有尊嚴(yán)可言，更沒被平等相待的可能，被施加的更多的欺辱、霸凌、剝削和踐踏。

　　那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們贏得“敵人”尊重的同時(shí)還得到第三世界國家最大多國家的擁護(hù)和支持，這種戰(zhàn)略紅利延續(xù)至今。

　　今天我們與美國博弈的形勢(shì)類同當(dāng)年半島上的較量，沒什么可商量的，談，大門敞開；打，奉陪到底；欺，妄想。美國佬要的是中國的“命”，不是它提出來的所謂“讓步”，所以我們根本沒有選擇的余地，唯有像當(dāng)年一樣給予挑釁，打上門來的美國佬迎頭痛擊，這樣才能贏得勝利和團(tuán)結(jié)，除此之外沒有任何捷徑可走，“投降論”不但在反擊美國佬的事上幫不了任何忙，接受之反而會(huì)使中國陷入更大的災(zāi)難中，甚至亡國。

　　美國佬與我們的矛盾是：中國人民追求更好的物質(zhì)精神享受與美國不允許中國人享有這種需求的矛盾。“投降”沒有出路，必死無疑；“不投降”困難肯定有，但無須夸大且只是暫時(shí)的，往后我們只會(huì)過的更好而不是相反。

標(biāo)簽過街老鼠人人喊打 quot 6哥的話

上一篇：申鵬：美國資本家，說話如放屁下一篇：占豪：數(shù)據(jù)又狠打特朗普的臉，釋放3大信號(hào)！