揚之：面對氣勢洶洶的特朗普，歐洲在學“韜光養晦”?
出訪倫敦前，他不顧賓主禮儀和雙邊氣氛，公開介入英國內政，妄議王室成員，羞辱倫敦市長，力挺反歐派，鼓勵英國硬脫歐。
就在這歐美關系風雨搖擺的當口，從美國又傳來一則不好的消息：法國總統馬克龍去年4月訪美時，和特朗普一起，當著輿論的面，在白宮花園里“隆重”種下的專門從一戰美軍士兵墓地帶來、象征美法和美歐友誼挺拔長壽的橡樹苗，死了。
這難道是歐美關系的一個不祥預兆？
當年歐美網友就發現，特朗普鏟土時只是放到旁邊，似乎早就不想好好養
仿佛是為了“感應天意”，特朗普隨后在接受CNBC采訪時又舊事重提，聲稱美國葡萄酒在法國遭遇貿易壁壘，威脅“會有所行動”。
被欽點為“Fake News”的CNN沒有放過這個機會，迅速發文章，指出特朗普的小錯誤
歐美關系風雨飄搖
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）6月初接受歐洲新聞臺（Euronews）采訪時承認歐美關系歷來就有分歧，但他強調：“雙方擁有共同的價值觀，當民主和自由在世界上受到威脅時，雙方的立場始終一致，今天也不例外?！?span style="display:none">mPw豪仕閱讀網
不錯，北大西洋兩岸的確擁有共同的理念，可在分化和分離歐盟方面，美國似乎并未考慮所謂的“共同價值觀”。
特朗普上臺后，大力推動解構北大西洋傳統關系的進程，對歐洲盟友的態度不僅不友好，有時甚至還相當惡劣。
倒是歐方的政治代表，面對美國不斷挑戰底線，不忘“舊情”，反復強調“盟友關系”和“價值共同體”。
一邊被美國惡搞，一邊還非要叫它一聲“大哥”——這種窘境反映出來的是歐盟版的“韜光養晦”嗎？
仔細推敲，未必就不是，但更多的則是無奈。畢竟，歐盟目前還不具備獨立于美國的資本和能力。
那么，歐盟如此疲軟，美國為何還要將其視為潛在對手呢？主要原因恐怕有以下幾個：
·從歷史的角度去看，歐盟和歐元的問世本身就是歐洲欲獨立于美國的具體步驟。
·在現實政治中，雙方在面對共同對手時尚能同舟共濟，但冷戰結束后，特別是德法聯手對美國發動的伊拉克戰爭說“不”之后，歐美之間的信任其實已經名存實亡，戰略利益分歧有增無減；
·歐盟在經濟方面已經可以被稱為美中之外的又一極，其單一市場規模在世界上獨占鰲頭，科技實力也頗具競爭力。
目前，歐盟的主要軟肋是政治一體化尚未完成，軍事上還離不開北約的保護。而這正是華盛頓樂見的狀態和下手的切入點。
在美國的對歐政策中，作為歐盟“龍頭老大”的德國，顯然已成為特朗普首選的打擊目標。
特朗普上臺后，雙方（特別是德方）雖然整體上還在強調傳統友誼和盟友關系，但德美關系實際上一直在持續變冷。
特朗普毫不掩飾自己對柏林的反感，公開稱德國“很壞”；德國總理默克爾也在不同場合對美國表示了不滿和失望，不久前還在哈佛的發言中不點名地批評了特朗普。
特朗普及其團隊堅信，馴服德國這只歐盟“頭羊”，就等于拿下了歐盟的一半；抑制德國的經濟增長勢頭，是化解和戰勝歐盟這個競爭對手的關鍵所在。
歐美之間的具體分歧
具體而言，歐美目前在以下問題上存在分歧：
·在雙邊貿易領域，特朗普借“逆差”問題威脅歐盟（特別是德國）增加關稅。雖然白宮從策略角度（不想多面樹敵）出發，暫緩實施，但歐美貿易上空的陰霾并未散去。G20峰會上，美國在最后的公報里，刪去了“承認解決貿易緊張局勢的迫切需要”的條款，恐怕不僅僅是針對中美貿易摩擦，歐洲各國也在擔心自己會繼續承受壓力。
·在對待華為問題上，美國政府代表雖然到處”威脅“和”游說“，但歐盟內并未完全受華盛頓“警告”的影響，這讓美國很不爽。
·歐盟不顧美國的一再要求，堅持履行伊朗核協議。德國外長馬斯（Heiko Maas）近日訪問伊朗時，呼吁歐盟為了自身的利益，盡一切可能挽救這一來之不易的國際條約。
·歐盟反對美國過快從敘利亞撤軍，以免中東地緣重心向伊朗和俄羅斯傾斜，從而失去對難民和能源問題的影響力。
·歐盟反對美國從阿富汗部分撤軍，以免當地的國際維和任務多數落到歐盟身上，而因此成為阿富汗國內沖突和國際恐怖襲擊的目標。
·歐洲盟友（特別是德國）雖然同意提高軍費（占國內生產總值的2%），但認為增加軍費只是確保安全和穩定的一種手段，而非全部，因此不能對德國等歐盟國家提供的人道援助視而不見。
·美歐以及歐盟之內，在與俄羅斯進行能源合作（如北溪II項目）方面存在嚴重分歧。美國堅決反對這個項目，表面上雖說是提醒歐盟不能過度依賴俄羅斯，實際上卻是為了向歐盟出售自己的能源產品。德國似乎無意放棄這個項目。
特朗普今年年初在內閣會議上提到對歐關系時，毫不掩飾對歐盟的不屑。他說：“你們是附庸，我不會在乎你們?！?span style="display:none">mPw豪仕閱讀網
特朗普這里所說的“附庸“當然是指歐盟正在或已成為俄羅斯的附庸，可他忘了，戰后的西歐實際上一直都是美國的”附庸“。
鑒于特朗普政府的種種言行，歐盟雖然還在用善意維系雙方的關系，但已不再對華盛頓抱有不切實際的幻想，甚至還做好了雙邊關系在特朗普連任成功的情況下繼續惡化的準備。
當然，美國并非只有特朗普這一個聲音。美國國會中的反對黨派出陣容強大
.jpg)
美國前副總統拜登（Joe Biden）在會上喊話歐洲人：“美國不會扔下自己的盟友不管，我希望，你們也不要扔下我們。我向你們保證，一切都會過去，我們還會回來?！钡@樣的喊話并不會消解前面提到的結構性問題和具體矛盾。
而且，特朗普并不是靠一己之力搞砸美歐關系的，他更不是突然降臨的“混世魔王”，反而頗有群眾基礎。在所謂的共同價值觀下，相當一部分普通美國人其實并不在乎歐洲。在地圖上找不到朝鮮、伊拉克的美國人，也未必能找到西班牙與荷蘭。只要“美國優先”，他們才不會因為特朗普敲打歐洲，而把選票改投民主黨人呢。
歐盟自身的硬不起來
中國人說“打鐵還需
.jpg)
去年10月，德國《南德意志報》發表過一篇文章，題目是：“歐洲的敵人就在歐盟之內”?？v觀歷史，這句話說到了點子上。
下面就讓我們來看看歐盟幾個主要國家目前的狀態：
1）德國
2017大選半年后才組閣成功，可是才過一年多，大聯合政府便陷入嚴重危機。
社民黨（SPD）黨魁兼議會黨團主席納勒斯（Andrea Nahles）成為黨內斗爭的犧牲品，甩鍋而去，提前敲響了大聯合政府的“喪鐘”，默克爾是否能完成本屆任職已要打個很大的問號。
2）法國
總統馬克龍領導的“共和國前進”（REM）在不久前的歐洲大選中，被勒龐的極右政黨“國民聯盟”（Rassemblement national）擊敗。
始于去年11月的“黃背心”抗議運動并未平息，社會動蕩隨時還會再發生。
德法聯盟不再無懈可擊，兩國對歐盟未來發展分歧明顯，歐洲大選后對歐盟未來的人事安排也多有爭議。
3）英國
脫歐成為英國內政的一大“爛尾樓”，同時也嚴重拖累了整個歐盟一體化進程。
從2016年公投結果脫歐和2017年初內閣向下議院正式提交相應法案，直到今日依然沒有完成脫歐。
政治可信度大打折扣，不僅影響了英倫三島的
英國脫歐最終結果如何，目前并不十分肯定。
4）意大利
一年前由左右民粹主義政黨組成的聯合政府，能維系多久是個很大的問號，因為兩黨關系已越來越不和諧。
此外，為了兌現大選中的各種承諾，孔特政府不得不大幅舉債：2018年高達2.3萬億歐元，占國內生產總值的132%，遠遠超過歐盟“馬特里赫特文件”所規定的60%界限。
歐盟委員會因而建議啟動對意大利的懲戒程序，羅馬和布魯塞爾的關系趨于緊張。
5）奧地利
曾在東西歐之間起到某種橋梁作用的奧地利，不久前經歷了一場政治大地震：庫爾茨政府受副總理斯特拉赫（Heinz-Christian Strache）“伊維薩門”丑聞的影響，在執政了一年半后即告破產。
在今年9月新大選之前，奧地利由一過渡政府維持，全國處于大選狀態，不確定因素增大。
由此可見，今日之歐盟已內外交困，離政治一體化的目標似乎越來越遠。
加上其他國家內部以及雙邊關系中的潛在危機，如西班牙的加泰羅尼亞分離運動，西班牙與英國有關直布羅陀主權的爭議等，還有歐盟本身諸多結構性問題，歐盟明顯處于政治動蕩其，中短期的前景不容樂觀。
結語
國際結構正處在“百年未有之變局”中：雖然舊的體系還在作用，新的架構尚未建成，但“殼下” 涌動的巖漿已多處泛上了地表。
特朗普對歐盟及其盟友的立場其實早就大白于天下。特朗普本人也毫不掩飾，他一直表示更喜歡與歐洲各個國家單獨談。
這不僅是出于商業利益，更是美國長期戰略的一部分。
近日訪英，他用所謂“非凡的”貿易協議來誘惑英國靠攏美國，正是為了加速推進分化歐盟的步伐。
他的安全顧問博爾頓（John Bolten）此前在接受《每日電訊報》（The Telegraph）時再次敦促英國脫歐，強調這樣對英美兩國都有好處。
白宮前首席戰略顧問班農（Stephen Bannon）也一直在歐盟內活動，不遺余力地支持歐陸的右翼民粹勢力。
歐盟的精英不是看不到這點，歐盟的百姓也不是沒有判斷。
大家知道，歐美關系目前的不平衡和不平等，是歷史的產物。但只要美國不放棄“霸主夢”，這種狀態很可能還將持續。
歐美若想建立一種相互平等和彼此獨立的關系，將還有一條很長、也很艱難的路要走。
相關文章
-
卡夫卡：川總擺脫了彈劾案，然而已經成了過氣網紅
原本建國是全球第一網紅，推特一出，全世界跟著一起瞎忙。如果這個熱度只在美利堅也算不了什么，實際上，連我A都被建國的魅力給搞得上蹦下竄。江湖有傳言：一陣操作猛如虎，漲跌全看特朗普。現在還有人在乎川總嗎？大伙集體在家閉關，就這樣都沒有誰去搭理這位過氣網紅的生死大事。川總機智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，憤怒的民主黨議長在建國做報告的時候，當眾撕掉了國情咨文報告。然而川總并沒有任何損失，反而收獲了前所未有的高支持率：49%！戰斗吧，川總，就像所有的對手都是辣雞那樣，他們只敢在你身后整點小動作，做個...
2020-02-07 14:37:46 美國自己的華爾街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山頭！
這一年，全國人民主要分兩種人：一種是奮戰在抗疫一線各崗位的英雄們，一種是在家里響應國家號召進行自我隔離配合防疫的普通人。2月6日，中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組召開會議。會議精神中占豪關注到兩個重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地區繼續做好防控同時開始有序恢復生產。這兩個重要信息內涵很豐富，主要說明兩點：一是全國疫情的兩個戰場中，湖北以外地區的疫情防控拐點已現。從數據上看，2月1日至5日的5天時間里，有4天時間新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日連續兩天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武漢湖北占豪 -
占豪：澳大利亞記者為中國發聲，該反思的是美國！
觀察者網消息，世界衛生組織總干事譚德塞30日在日內瓦舉行新聞發布會，說明新型冠狀病毒感染的肺炎疫情已構成國際關注的突發公共衛生事件，強調不贊成甚至反對對中國采取旅行或貿易禁令。時事國際1.中國最高領導人5日會見柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊時刻特意來華訪問，“體現了牢不可破的中柬友誼和互信”。(新華網)畫外音：患難不僅見真情，更見品性。2.外交部發言人華春瑩5日表示，希望美方尊重WHO專業權威建議，客觀公正、冷靜理性，不做過度反應，尊重和配合中方防控努力。(觀察者網)畫外音：美方派來的疾控中心等這些所...
2020-02-07 14:15:10 畫外音中國觀察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2019年12月16日
【綜合消息】據相關媒體報道,美國政治事務副國務卿戴維 #8729;黑爾表示,有關方面正在討論擴大“諾曼底模式”的問題。他說,雖然美國沒有參與該模式,但在與德法兩國緊密互動。黑爾沒有說明美國是否打算加入“諾曼底模式”,但稱還將向參議院提供有關此事的新消息?！裨诒贫砹_斯南亞政策就范的問題上,歐美可謂配合默契、分工明確【時事漫談】在之前的討論中,我們強調,西方在中導問題上,甚至在太空競賽問題上施壓俄羅斯,其核心本質仍然是俄羅斯的南亞政策,或最終徹底解構中俄戰略互信。在這個問題上,歐美可謂配合默契、分工明確,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄羅斯土耳其諾曼底《東方時代環球時事解讀.時事漫談 -
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
