蔣校長(zhǎng)：中國(guó)對(duì)美警告三連發(fā)，真當(dāng)我們的拳頭是橡皮泥捏的啊？

作者 :蔣校長(zhǎng) 2019-06-13 15:36:40 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　《論持久戰(zhàn)》一書中，曾將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)劃分為三個(gè)階段：戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻，并指出“戰(zhàn)略相持”階段將會(huì)非常殘酷，但這也是敵我雙方戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)發(fā)生深刻變化的一個(gè)階段，從某種意義上說(shuō)，該階段就是“敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期”。

　　而這，何嘗不是當(dāng)下中美博弈的真實(shí)寫照？

　　6月3日，教育部發(fā)布2019年1號(hào)留學(xué)預(yù)警“提醒廣大學(xué)生學(xué)者出國(guó)留學(xué)前加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”；

　　6月4日，文化部和旅游部提醒中國(guó)游客“充分評(píng)估赴美旅游風(fēng)險(xiǎn)”；稍晚，外交部和中國(guó)駐美使領(lǐng)館亦加入進(jìn)來(lái)：“提醒赴美國(guó)中國(guó)公民和在美國(guó)中資機(jī)構(gòu)提高安全意識(shí)，妥善積極應(yīng)對(duì)”。

　　兩天、四大部委、三條警告，我們的動(dòng)作不可謂不大。

　　當(dāng)然，我們會(huì)有這么大的動(dòng)作，亦并非沒有因由，實(shí)在是美國(guó)欺人太甚。

　　按中國(guó)外交部領(lǐng)事司副司長(zhǎng)陳雄風(fēng)所講……由于近期美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)多次采取出入境盤查、上門約談等多種方式騷擾赴美中國(guó)公民，所以外交部現(xiàn)發(fā)布在美國(guó)注意安全的相關(guān)提醒。

　　對(duì)此，某些外媒卻是倒打一耙，說(shuō)什么“中國(guó)政府將貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大到了教育交流等領(lǐng)域”。

　　不過(guò)事實(shí)勝于雄辯，到底是誰(shuí)將貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大化，數(shù)據(jù)之下一目了然。

　　據(jù)國(guó)家留學(xué)基金委統(tǒng)計(jì)，2018年我國(guó)計(jì)劃公派赴美留學(xué)10313人，其中因簽證問(wèn)題無(wú)法按原計(jì)劃赴美331人，占計(jì)劃派出人數(shù)3.2%；2019年前三個(gè)月，中方計(jì)劃公派赴美留學(xué)1353人，因簽證問(wèn)題未能成行的比例已經(jīng)高達(dá)13.5%。

　　很顯然，我們只是對(duì)美國(guó)的無(wú)恥行徑予以回應(yīng)罷了。

　　在我看來(lái)，美國(guó)這次絕對(duì)可以算得上是“求錘得錘”、“偷雞不成蝕把米”。

　　眾所周知，美國(guó)跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，所持借口乃是“美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差太過(guò)巨大”，但很多網(wǎng)友恐怕并不清楚，中國(guó)對(duì)美國(guó)其實(shí)也有著巨大的“貿(mào)易逆差”，即“服務(wù)貿(mào)易逆差”。

　　這個(gè)逆差到底有多大呢？

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直對(duì)美國(guó)保持著服務(wù)貿(mào)易逆差，據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2016年，中國(guó)對(duì)美國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差高達(dá)557億美元（美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)雖然沒這么大，但依舊無(wú)法改變巨大逆差存在的事實(shí)），占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差總額的23%，占美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差總額的22%。其中，2016年，僅中國(guó)游客和留學(xué)生在美支出便超過(guò)510億美元。

　　放眼當(dāng)今世界，美國(guó)乃是全球服務(wù)貿(mào)易順差最大的國(guó)家，而中國(guó)，則是服務(wù)貿(mào)易逆差最大的國(guó)家。

　　大家可不要小看了“服務(wù)貿(mào)易逆差”的負(fù)面影響。要知道，服務(wù)貿(mào)易逆差過(guò)大不僅會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)、影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，嚴(yán)重一些甚至?xí)尳?jīng)濟(jì)下行。

　　所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，改變長(zhǎng)期對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差過(guò)大情形，符合我們的利益。

　　不過(guò)，正所謂“心急吃不了熱豆腐”。

　　我們雖然想改變上述情形，但困難著實(shí)不小，總的說(shuō)來(lái)有兩點(diǎn)。

　　第一點(diǎn)困難：“中國(guó)服務(wù)”相對(duì)于“美國(guó)服務(wù)”還很落后，這需要時(shí)間追趕。換言之，如果我們單方面改變對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差情形，只會(huì)白白便宜其他國(guó)家。

　　第二點(diǎn)困難：盡管服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，我們對(duì)美有著很大逆差，但算上貨物貿(mào)易，我們終歸還是對(duì)美國(guó)保持著規(guī)模不小的順差。這種背景下，如果我們單方面改變對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差情形，無(wú)異于在加劇兩國(guó)的貿(mào)易不平衡情形。

　　但是，隨著美國(guó)單方面發(fā)起對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，上述兩大“困難”立刻就變成了我們對(duì)付美國(guó)的兩張“好牌”。

　　例如，2016年中韓兩國(guó)關(guān)系陷入冰點(diǎn)后，韓國(guó)旅游業(yè)從天堂瞬間跌落地獄，而泰國(guó)、俄羅斯等國(guó)，則因此成為了最大受益者。有了利益做紐帶，中泰、中俄等國(guó)的關(guān)系自然愈發(fā)緊密且牢固。

　　同理，一旦中國(guó)留學(xué)生和游客離開美國(guó)，轉(zhuǎn)而選擇其他國(guó)家，比如歐洲的部分發(fā)達(dá)國(guó)家，那么可以預(yù)見，中國(guó)和這些國(guó)家的關(guān)系必然會(huì)因利益聯(lián)系加深更上一層樓，到時(shí)，這些國(guó)家就算不敢得罪美國(guó)，也絕不會(huì)傻乎乎的去得罪中國(guó)。這對(duì)我們打贏此次貿(mào)易戰(zhàn)，無(wú)疑有著極大幫助。

　　所以，盡管由于我們自身的“服務(wù)水準(zhǔn)”還沒有發(fā)展到位，此時(shí)注定要讓其他國(guó)家占到不少便宜，但這種讓利在當(dāng)下顯然不虧！

　　如果說(shuō)用利益來(lái)分化美國(guó)和其盟友的關(guān)系，進(jìn)而保證一個(gè)相對(duì)寬松的外部斗爭(zhēng)環(huán)境，乃是我們此次反制的第一重好處，那么通過(guò)“迎頭痛擊”讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的某些人清醒一下，無(wú)疑就是第二重好處。

　　雖說(shuō)自中美貿(mào)易戰(zhàn)開打以來(lái)，我們也推出了不少對(duì)等反制措施，但不可否認(rèn)，這些措施對(duì)我們來(lái)說(shuō)同樣不好受。比如當(dāng)我們拿美國(guó)大豆開刀后，美國(guó)豆農(nóng)固然遭到了重創(chuàng)，但大豆價(jià)格的短期上漲，同樣讓我們多花了不少銀子。

　　事實(shí)上，這也是中美貿(mào)易戰(zhàn)被眾多專家學(xué)者認(rèn)定會(huì)“雙輸”的原因這一。

　　但是，我們此次所打的“服務(wù)貿(mào)易牌”卻是個(gè)例外。

　　正像我前面所講，改變中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差情形，對(duì)我們來(lái)說(shuō)只有好處沒有壞處，而對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，則正好相反。

　　在這里，我們不妨回看下韓國(guó)、臺(tái)灣的對(duì)華（對(duì)大陸）旅游業(yè)，是怎樣從云端跌落谷底的。

　　2016年時(shí)，到韓國(guó)旅游的中國(guó)游客超過(guò)800萬(wàn)人次。但受兩國(guó)關(guān)系影響，中國(guó)游客數(shù)量之后驟然減少8成。

　　2017年，韓國(guó)旅游收支出現(xiàn)137.492億美元逆差，其規(guī)模創(chuàng)下歷史新高。而中國(guó)游客銳減48.3%正是出現(xiàn)這種情形的最主要原因。

　　眼見中國(guó)游客不來(lái)，韓國(guó)旅游業(yè)一開始并沒有感到擔(dān)憂，在他們看來(lái)，隨著時(shí)間流逝，這種負(fù)面影響遲早會(huì)被沖淡，也許過(guò)個(gè)一年半載，中國(guó)游客便會(huì)重新歸來(lái)。

　　所以在當(dāng)時(shí)，部分韓國(guó)旅游業(yè)者那是相當(dāng)?shù)摹芭狻保粌H高呼要

55a豪仕閱讀網(wǎng)

擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，更是開始積極拓展日本、東南亞等國(guó)的旅游通道，以期能夠轉(zhuǎn)危為機(jī)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，2016年，蔡英文當(dāng)選為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，隨著兩岸關(guān)系遇冷，赴臺(tái)大陸游客的數(shù)量隨之急劇減少，而蔡英文為了挽回臺(tái)灣旅游業(yè)頹勢(shì)，亦跟韓國(guó)一樣，搞了個(gè)所謂的“新南向政策”。

　　那么，韓國(guó)和臺(tái)灣旅游業(yè)的結(jié)局又是如何呢？

　　如果單從游客人數(shù)上看，韓國(guó)、臺(tái)灣的旅游業(yè)的確擺脫了對(duì)中國(guó)游客的依賴，但從實(shí)際效果來(lái)看，所謂的“亮色”那就是自欺欺人。

　　原因很簡(jiǎn)單。“人數(shù)夠多”不代表“消費(fèi)力夠強(qiáng)”，而放眼當(dāng)今世界，在旅游、教育等領(lǐng)域，能夠像中國(guó)人那樣舍得花錢的消費(fèi)群體，真的是太少了。

　　所以，盡管游客增長(zhǎng)的數(shù)量很亮眼，但對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的幫助，只能說(shuō)是“落差很大”。

　　至于最開始那種“中國(guó)游客會(huì)在短期內(nèi)回歸”的幻想，更是被殘酷的事實(shí)無(wú)情擊碎！

　　據(jù)韓國(guó)SBS電視臺(tái)今年2月5日?qǐng)?bào)道，春節(jié)長(zhǎng)假期間會(huì)有近700萬(wàn)中國(guó)人選擇出國(guó)旅游，但韓國(guó)已經(jīng)完全被邊緣化。2017年時(shí)，韓國(guó)在中國(guó)人春節(jié)出境游目的地中還排名第三，但今年連前15名都沒排進(jìn)去。

　　由此可見，中國(guó)人還是非常“小心眼”和“記仇”的。

　　從前面列出的數(shù)據(jù)可以看出，僅在2016年，中國(guó)游客和留學(xué)生在美支出便超過(guò)510 億美元，這絕對(duì)是一個(gè)分量十足的大蛋糕。要知道，美國(guó)大豆2017年對(duì)中國(guó)的出口規(guī)模，也不過(guò)才

55a豪仕閱讀網(wǎng)

139億美元。圍繞這份大蛋糕，美國(guó)國(guó)內(nèi)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模會(huì)有多大可想而知。

　　換言之，一

55a豪仕閱讀網(wǎng)

旦中國(guó)游客和留學(xué)生不再“中意”美國(guó)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈必遭重創(chuàng)，到時(shí)，那些既得利益集體豈能沒有怨言？而且大家不要忘了，跟沒什么話語(yǔ)權(quán)和發(fā)聲渠道的豆農(nóng)不同，該利益集體中，不乏“名校”和諸多教授學(xué)者，而他們最厲害的，正是“筆桿子”，大家可不要低估了他們的“求生欲”！

　　事實(shí)上，相對(duì)于眾多美國(guó)“名校”，美國(guó)旅游業(yè)更慌，畢竟留學(xué)生一旦入籍，不論退學(xué)還是轉(zhuǎn)學(xué)，都要付出極大代價(jià)，所以通常情況下，只要“還過(guò)得去”，他們就不會(huì)輕易退學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)。

　　換言之，中國(guó)此次預(yù)警，短期內(nèi)并不會(huì)給美國(guó)眾多“名校”帶來(lái)太大損害，但將來(lái)，那就不一定了。

　　可旅游業(yè)卻是不一樣，像韓國(guó)、臺(tái)灣的旅游業(yè)，其繁榮興盛情形幾乎都是瞬間崩塌，所以當(dāng)下內(nèi)心最坎坷、最想給自己爭(zhēng)條活路的，無(wú)疑是美國(guó)旅游業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的從業(yè)者。

　　這不，我們剛剛公布“友情提示”，美國(guó)的部分奢侈品制造商，就表示“要鞏固對(duì)華投資”，以通過(guò)更加專注中國(guó)市場(chǎng)來(lái)彌補(bǔ)美國(guó)市場(chǎng)的虧損，求生欲望那叫一個(gè)強(qiáng)啊！

　　那么，問(wèn)題來(lái)了。

　　今天，奢侈品制造商為了活路，選擇加大和鞏固對(duì)華投資，那么其他因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)關(guān)系，很可能失去中國(guó)這個(gè)大主顧的美國(guó)企業(yè)呢？他們會(huì)不會(huì)做出同樣的選擇呢？

　　呵呵，這個(gè)問(wèn)題就讓特朗普和他的團(tuán)隊(duì)去頭疼吧！

　　而韓國(guó)、臺(tái)灣的例子已然證明，想讓美國(guó)不走上他們的老路，中美關(guān)系就不能長(zhǎng)時(shí)間“太僵”，否則時(shí)間一久，就算中美關(guān)系重新恢復(fù)正常，美國(guó)對(duì)華旅游和教育產(chǎn)業(yè)鏈，恐怕也很難重復(fù)舊觀。

　　所以，中國(guó)的此次反制，絕對(duì)可以稱得上是“連消帶打”，堪稱高明。

　　看到這，有網(wǎng)友可能要問(wèn)：“如此好用，且副作用不大的手段，為何我們此前不用？”

　　在我看來(lái)，不是我們不想用，而是時(shí)機(jī)不成熟。要知道，從某種意義上講，“對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差”代表著我們希望跟美國(guó)攜手改善兩國(guó)貿(mào)易不平衡狀況的“誠(chéng)意”。所以哪怕美國(guó)一開始便來(lái)勢(shì)洶洶，我們依舊保持著克制。

　　可惜，美國(guó)對(duì)我們的“誠(chéng)意”視而不見，而且對(duì)付中國(guó)的手段越來(lái)越兇狠，越來(lái)越下作，明顯不達(dá)目的決不罷休。

　　眾所周知，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，歧視華人（中國(guó)人）早已不是什么秘密，華裔士兵不堪虐待自殺，華人學(xué)生（中國(guó)留學(xué)生）因在美學(xué)校遭受不公平對(duì)待自殺等事件，可謂屢見不鮮。而美國(guó)社會(huì)從官方到媒體，幾乎都對(duì)這些事情進(jìn)行了冷處理。華人（中國(guó)人）在美國(guó)國(guó)內(nèi)有多被歧視，由此可見一斑。

　　而如今的美國(guó)政府，明顯在歧視華人（中國(guó)人）這件事上，又狠狠添了一把火。不論是特朗普所謂“中國(guó)留學(xué)生都是間諜”一說(shuō)，還是美國(guó)國(guó)務(wù)院近期搞出來(lái)的所謂“文明沖突論”，都將其對(duì)在美華人（中國(guó)人）的惡意暴露無(wú)遺！

　　更為重要的是，隨著“興奮劑”的藥效消失，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲態(tài)開始顯現(xiàn)，在這種背景下，一旦美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在美華人（中國(guó)人）很可能會(huì)成為美國(guó)社會(huì)發(fā)泄不滿的出氣筒。

　　所以，我們此時(shí)發(fā)出“強(qiáng)烈預(yù)警”非常有必要，往小了說(shuō)，這可以給在美華人、華僑、留學(xué)生、中國(guó)游客敲響警鐘，以避免遭遇危險(xiǎn)；往大了說(shuō)，在此舉的影響下，美國(guó)政府最起碼要收斂一些，否則一旦真發(fā)生了某些“惡性事件”，那時(shí)就不是“預(yù)警”，而是“禁令”了。500多億美元的對(duì)華旅游和教育產(chǎn)業(yè)鏈，就等著破產(chǎn)吧！

　　有網(wǎng)友可能又要問(wèn)：“如果美國(guó)政府的某些人非要一意孤行，頭鐵到底怎么辦？我們此舉豈不會(huì)逼得他們瘋狂報(bào)復(fù)？”

　　對(duì)于這點(diǎn)，其實(shí)沒什么好擔(dān)憂的。政府既然敢這么干，就證明我們已經(jīng)做好萬(wàn)全準(zhǔn)備。真當(dāng)中國(guó)的拳頭是橡皮泥捏的啊？

　　對(duì)于美國(guó)，我們的態(tài)度已經(jīng)非常明確——談，我們敞開大門；打，我們奉陪到底！

　　歸根到底，我們是以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，而不是以斗爭(zhēng)破壞團(tuán)結(jié)。只要美國(guó)一天不愿意改弦更張，我們就一直跟他斗爭(zhēng)下去，直至勝利！

標(biāo)簽橡皮泥當(dāng)我們中國(guó) 蔣校長(zhǎng)

上一篇：銳解局：美國(guó)陰謀曝光，聯(lián)合國(guó)正走向消亡... 下一篇：金橋智庫(kù)：年少不識(shí)余則成識(shí)得已是淚流滿面！