申鵬:你們是個狗屁的“女權”!
作者 :申鵬 2019-06-16 12:43:59 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
我從小看穆桂英、花木蘭、樊梨花的傳說,長大后讀秋瑾、江姐、趙一曼的故事,讀蘇聯女狙擊手柳德米拉的故事,我一生最敬佩女英雄、女豪杰,平時在家,我也最敬畏我英姿颯爽無所不能的老婆。
我甚至認為,女性當科學家文學家藝術家戰士飛行員宇航員艦長,比男人順眼多了,一個個都很美,又好看又有本事,將來的地球屬于姑娘們,美就是正義!
你不能說我這樣的人不支持男女平等,不尊重女性吧?但是,我真的看不太懂網絡上的女權主義者。我不知道你們說的女權是什么?我也不知道你們女權主義者的訴求是什么。
你追求某種權益,要旗幟鮮明,立場堅定,有明確的目標,而不是說些模棱兩可,似是而非的廢話。人反問你,你就勃然大怒,罵人家“直男癌”!談起家庭分工就是“男女差異”,“你負責掙錢養家,我負責貌美如花”,說起警校招錄比例就扯“男女平等”,這就是胡攪蠻纏不講道理!
我認為中國當下所有自稱“女權主義者”的人士,沒有一個人敢坦坦蕩蕩站出來講——你們到底要什么?
美劇《新聞編輯室》中,講了這么一個故事,一群大學生搞“占領華爾街”運動,大佬就問學生:“你們搞這么大的新聞,到底想要干什么?你們要達成什么樣的目標?”那位女學生說:“這個社會太糟糕了,華爾街資本家太無恥了,我們就是要上街!”對方問了幾遍,她只會重復:“我們就是要上街,我們就是要反對!”這就是愚蠢+幼稚,你搞一件事,居然沒有想要綱領和目的是什么?你們反對什么?要改變什么?要建設什么?一個都說不清楚,那你搞個毛?
我舉個例子,如果你認為男女不平等,那你就要坦坦蕩蕩告訴我,不平等在哪里?你有什么更好的方法?到底怎樣才算平等?你最終想達成什么樣的目的?大家才有得談,而不是無厘頭地扯脖子大喊大叫,更不是無緣無故精神病一樣罵國家罵社會。
所有對國家社會滿嘴噴糞的“女權主義者”,恕我直言,又蠢又壞,都是辣雞!中國歷史上,沒有任何一個時代,比當下更男女平等!當下世界環球,也沒有任何一個國家,比中國更事實上更“男女平等”!歐洲人道貌岸然嫖著雛妓和“金絲雀”,把女性當作商品;美國女大學生校園公開“援交”,明碼標價;韓國女明星都成了政客商人的玩物;日本還保留著封建時代的男女家庭關系;沙特人照舊三妻四妾,動輒私刑處死私會的女子……
沒有共產黨和新中國,諸位根本沒有資格在這里大言不慚談什么“女權”,你們幻想中的民國才子佳人,什么四手聯彈,什么紅袖添香,都是不要臉的渣男富豪、渣男軍閥、渣男政客在禍害一個又一個的中國女性。普通女性,在歷史上任何一個時代,都沒有今天的社會地位!
爭取權益,一定要明白自己在爭取什么?自己在為何而奮斗?社會上的男女不平等,對女性的壓迫和剝削,到底來自于哪里?是來自于殘酷的職場、油膩的老板、刻薄的HR、淘寶京東小紅書的購物車……還是你可憐貧窮的“直男”丈夫和男朋友?前者從你口袋里掏錢,后者往你口袋里乖乖地送錢,請問誰更良心?
實際上,來自于普通家庭、丈夫、男朋友對女性的壓迫并不多。反倒是女性對房產、財富、消費的要求,壓的普通男性喘不過氣,以至于在中下層,男性的貧窮、出身低成了原罪,某些當代女性在所謂“女權”的鼓動下,更愿意攀高枝一步登天,而不是并肩奮斗。
事實上,你知道的,我是尊重女性,支持男女平權的。
如果你追求的是提高女性社會地位,減少就職歧視,保護女性受教育權,為家庭女性、職業女性、農村女童爭取權益,我是舉四肢支持的,我會親力親為,為真正屬于“半邊天”的尊重和利益而奮斗。
但如果你追求的是自我物化,消費主義,權利大于義務,購物車等于人生價值,向往無限的利益,矮化中國男性,不肯承擔社會責任和家庭責任,恕我不能和你們站在一起。
女性首先是人,其次才是女人,作為一個社會人,就必須有她的社會屬性。一個社會人是怎么獲得尊重和權益的?那得看他對社會的付出和貢獻,也就是他創造的勞動價值。
偉大的女性在哪里?在田野,在工廠,在寫字樓,在挖掘機、拖拉機里,在研究所里,在坦克里,在軍艦上,在神舟飛船里。
什么叫做平等?平等不是想象中的平等,而是勞動能力、價值貢獻的平等。生產力決定生成關系,經濟基礎決定上層建筑。在社會生產體系中,話語權最大的,很可能是掌握核心技術和生產力的專家勞動者,連資本都要聽他的意見,這就是憑實力掙來的平等。
從來沒有白送的平等,某些極端女權主義者認為,只要掌握美貌、年輕、生育能力這些資本,也能獲得話語權,甚至能夠獲得不平等的家庭和社會特權,這是想多了。你把自己當做商品的那一刻,就失去了真正的議價權。
因為這些東西,都不是長遠的生產力,而且都是輕易可替代的短期資本。只適合投機,不適合投資。
真正壓迫女性的是誰?反而是原生家庭的經濟壓力,反而是企業職場對女性的歧視,反而是資本對女性的物化,過度的消費讓女性債務纏身,焦慮不已,不得不更加追求金錢和物質。這時候,男女雙方,就不存在自由平等的愛情,雙方都成了欲望的奴隸。
在家庭中,夫妻本該是互相理解互相支持的,不存在一方壓倒一方,一方凌駕一方之上。或者有的男性寵媳婦、怕老婆,那都是因為愛情,不是因為什么“女權”的壓力。
爭取男女平等,天經地義,但卻不是西方自由主義語境下的“人生而平等”,這不符合唯物主義,這不實事求是。世界上從來不存在“生而平等”,只有生產力決定生產關系。平等,是要靠自己的努力爭取的。歷史上哪一次平等,不是伴隨著巨大的犧牲和付出?不是伴隨著社會生產關系的巨大變革?不是靠微博胡說八道就能平等的。
當然,我們要人文主義,要以人為本,在認清世界真相的同時,也要充滿善良和溫情,我們要同情弱勢群體,要關懷“少數派”,無論男女,都不該歧視,而應該包容。
真正有人性的人權主義者,會關心每一個的平等和權益,包括農田里的農民,流水線腳手架上的工人,路邊乞食的乞丐……無論男女。
我想請問下,微博上所謂的“女權主義者”,除了關心618雙十一口紅裙子神仙水小鮮肉馬云爸爸思聰老公之外,關心工人、農民、和外賣小哥嗎?你有真正的朋友嗎?有真正的愛人嗎?有真正的同志嗎?有真正的社會基礎嗎?
同志,你太小布爾喬亞了!這算個狗屁的女權!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产精品嫩草视频|
欧美日韩一区二区三区在线视频|
欧洲亚洲免费视频|
视频一区在线免费观看|
99在线观看视频|
欧美一区二区三区免费观看|
国产精品视频99|
国产精品久久不能|
国产精品免费小视频|
久久国产精品亚洲|
欧洲精品亚洲精品|
久久精品视频在线观看|
亚洲a在线观看|
国产精品美腿一区在线看|
久久精品国产欧美激情|
久久久久久久久久久av|
久久久一本二本三本|
久久精品午夜福利|
国内揄拍国内精品|
国产精品久久久久久久久久|
国产精品亚洲天堂|
不卡伊人av在线播放|
亚洲永久免费观看|
欧美在线日韩在线|
国产精品视频永久免费播放|
中文字幕日韩一区二区三区|
中文字幕一区综合|
91精品中文在线|
伊人天天久久大香线蕉av色|
91精品久久香蕉国产线看观看|
中文字幕久久综合|
久久久久福利视频|
99视频免费播放|
久久久国产精品x99av|
国产精品国产三级国产aⅴ浪潮|
www.亚洲一区|
欧美激情国产日韩精品一区18|
国产精品第一视频|
久久精品99久久久久久久久|
久久久免费精品视频|
亚洲最大av网|


.jpg)

.jpg)

