美國(guó)攔不住導(dǎo)彈 伊朗炸不死人?15枚導(dǎo)彈然并卵 全因微妙默契?
8日,伊朗突然襲擊美軍駐伊拉克2個(gè)基地,可能造成至少1架戰(zhàn)機(jī)被毀、設(shè)施被炸的損失!
強(qiáng)大的美軍,為什么未能攔截所有彈道導(dǎo)彈,而伊朗的導(dǎo)彈又為什么沒有造成嚴(yán)重傷亡呢?這到底是什么原因?據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,伊朗于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日凌晨,向伊拉克艾因阿薩德空軍基地、埃爾比勒基地發(fā)射多達(dá)15枚彈道導(dǎo)彈,報(bào)復(fù)美國(guó)炸死伊朗將領(lǐng)蘇萊馬尼。

資料圖片
美軍未成功攔截導(dǎo)彈,但伊朗導(dǎo)彈也未獲顯著戰(zhàn)果
目前關(guān)于導(dǎo)彈戰(zhàn)果最可靠的信息,來自于指揮中東地區(qū)美軍的美國(guó)中央司令部。該司令部一名軍事發(fā)言人表示,至少有10枚導(dǎo)彈擊中了艾因阿薩德空軍基地,另有1枚導(dǎo)彈擊中了埃爾比勒的一個(gè)軍事基地,而4枚導(dǎo)彈沒有擊中目標(biāo)。他還確認(rèn)彈道導(dǎo)彈分兩波來襲。
一名美國(guó)軍事官員指出美軍初步評(píng)估顯示“沒有人員傷亡”。部分媒體報(bào)道一架戰(zhàn)機(jī)被毀,但并未獲得證實(shí)。也就是說,如果美方目前說法屬實(shí),十幾枚伊朗彈道導(dǎo)彈可能未獲得出色戰(zhàn)果。
簡(jiǎn)單而言,美軍攔截所有15枚彈道導(dǎo)彈確實(shí)存在難度,而伊朗的彈道導(dǎo)彈命中精度有限,因此難以非常精準(zhǔn)的命中基地內(nèi)部特定的建筑或其他人員密集區(qū)域——而另一種可能是伊朗方面希望通過有限的打擊行動(dòng),實(shí)現(xiàn)與美國(guó)重回談判桌的目的,而并非追求給美軍帶來最大的殺傷。

一、攔截彈道導(dǎo)彈難度很大,而且部分導(dǎo)彈無需攔截
盡管美國(guó)五角大樓指出最近幾天,針對(duì)伊朗的威脅和行動(dòng),美軍已經(jīng)采取了所有適當(dāng)措施來保護(hù)人員和設(shè)施,而基地一直處于高度戒備狀態(tài),但要24小時(shí)不間斷的監(jiān)控和攔截彈道導(dǎo)彈,仍有著很大難度。
歷史上,從91年海灣戰(zhàn)爭(zhēng),到2019年沙特油庫遭巡航導(dǎo)彈攻擊,防空系統(tǒng)未能攔截彈道導(dǎo)彈的事件,頻繁發(fā)生,這也從歷史的角度證實(shí)了攔截彈道導(dǎo)彈的難度之大。
目前阿薩德空軍基地配備了愛國(guó)者PAC3防空導(dǎo)彈,這是美軍最為常見的反導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。PAC3攔截彈由一級(jí)固體助推火箭、制導(dǎo)設(shè)備、雷達(dá)制導(dǎo)頭、姿態(tài)控制機(jī)動(dòng)控制系統(tǒng)和殺傷增強(qiáng)器等構(gòu)成。其作戰(zhàn)距離30千米,作戰(zhàn)高度15千米,最大飛行速度6馬赫,這一性能實(shí)際上限制了PAC3只適合攔截技術(shù)水平較低的中近程彈道導(dǎo)彈。

它確實(shí)具備相當(dāng)?shù)臄r截彈道導(dǎo)彈能力,但有多個(gè)因素可能導(dǎo)致無法完成攔截——首先,相關(guān)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)必須開機(jī)值班,而實(shí)際上高度復(fù)雜的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)涉及許多需要在相當(dāng)比例的時(shí)間段內(nèi)關(guān)機(jī)的部分,例如雷達(dá)、指揮通信、導(dǎo)彈與發(fā)射器、供電等硬件,乃至控制整個(gè)作戰(zhàn)全程的復(fù)雜軟件體系與操作人員,都會(huì)因故障、維護(hù)維修、過熱或疲勞、機(jī)動(dòng)、執(zhí)行非作戰(zhàn)任務(wù)等各種原因,未能開機(jī)值班,從而無法進(jìn)行攔截。具體而言,PAC3的四個(gè)基本部分,地基雷達(dá),交戰(zhàn)控制站,發(fā)射裝置和攔截彈全部都要在作戰(zhàn)狀態(tài)才可能攔截目標(biāo)。
其次,即便愛國(guó)者PAC3防空導(dǎo)彈正在值班,但也未必滿足攔截對(duì)方導(dǎo)彈的條件。例如該系統(tǒng)可能需要遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)提供來襲目標(biāo)警告,假如沒有獲得警告,該系統(tǒng)或許在得知導(dǎo)彈來襲時(shí),已經(jīng)為時(shí)過晚,失去攔截的“窗口”。這也是愛國(guó)者PAC3未必開機(jī)值班的一個(gè)原因,如果預(yù)警雷達(dá)未能發(fā)現(xiàn)來襲目標(biāo),那么愛國(guó)者PAC3可能處于非值班狀態(tài),在等待警告?zhèn)鬟_(dá)時(shí)才開機(jī)備戰(zhàn)。

阿薩德基地巨大的機(jī)庫
另一個(gè)因素是伊朗彈道導(dǎo)彈可能不在愛國(guó)者PAC3的殺傷區(qū)之內(nèi),例如不在導(dǎo)彈系統(tǒng)針對(duì)的方向扇面之中。但這一可能性不大,因?yàn)橐晾蕪椀缹?dǎo)彈只能從相對(duì)固定的方向、速度和高度來襲,彈道較為固定,所以不太可能在美軍規(guī)劃妥當(dāng)?shù)臍麉^(qū)之外。
再次,即便愛國(guó)者PAC3發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,命中率也并不像想像中那樣出色,這是因?yàn)槊绹?guó)的宣傳過度美化了愛國(guó)者PAC3的能力,但實(shí)際上各種愛國(guó)者防空導(dǎo)彈型號(hào)均只有一定的攔截成功率,遠(yuǎn)非百發(fā)百中。
PAC3導(dǎo)彈的彈頭以“碰撞殺傷”方式取代過去愛國(guó)者型號(hào)的“高爆碎片殺傷”方式,命中時(shí)威力更大。它在中程使用慣性制導(dǎo),首先飛向預(yù)定的攔截位置,在飛行中接收地面發(fā)來的更新數(shù)據(jù)。在飛行的最后2秒PAC3利用Ka波段主動(dòng)雷達(dá)終端導(dǎo)引頭制導(dǎo)。但即便如此,據(jù)信愛國(guó)者導(dǎo)彈PAC3單發(fā)命中概率在90%上下,對(duì)相對(duì)先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈只能更低,在實(shí)際中這一防空導(dǎo)彈都是通過多發(fā)齊射解決殺傷概率的問題。

考慮到來襲的伊朗彈道導(dǎo)彈可能是密集的兩個(gè)波次,若干枚導(dǎo)彈同時(shí)來襲,可能令攔截成功率進(jìn)一步下降。而且因?yàn)閬硪u彈道導(dǎo)彈是多枚,PAC3可能只有足夠?qū)椆羝渲幸恍┠繕?biāo),只能坐視其他目標(biāo)飛向阿薩德基地。
“無需攔截”也是一個(gè)很大的可能性,這主要是因?yàn)橐晾蕪椀缹?dǎo)彈的命中精度較低,又不具備末段修正瞄準(zhǔn)能力,很可能在飛行時(shí)已經(jīng)被美軍測(cè)得并不會(huì)命中有價(jià)值的區(qū)域,所以無需攔截。這在以色列鐵穹導(dǎo)彈系統(tǒng)攔截加沙地帶火箭的作戰(zhàn)中,也非常常見。
二,伊朗可能無意造成美軍嚴(yán)重傷亡
一個(gè)比較難以證實(shí)的可能性,就是伊朗并非計(jì)劃精確命中阿薩德基地的美軍高價(jià)值目標(biāo)。實(shí)際上,伊朗表態(tài)如果可以與西方達(dá)成恢復(fù)遵守2015年核協(xié)議的共識(shí),伊朗無意與美國(guó)這一強(qiáng)敵死磕。美國(guó)實(shí)際上也無意將伊朗逼到絕境,假如伊朗傾力一擊,美軍短期傷亡事小,在中東再次陷入一場(chǎng)血腥苦戰(zhàn)事大,這必將是比阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更為血腥的一場(chǎng)惡斗。所以,確實(shí)不能排除伊朗并未精確攻擊大量美軍人員存在的目標(biāo)的可能性。通過蓄意“不太精確”的導(dǎo)彈襲擊,實(shí)現(xiàn)伊朗在輿論上反擊美國(guó)、迫使西方重啟談判的目的,也許比伊朗炸死幾十上百名美軍要好得多。
這里就可以討論為什么伊朗十幾枚彈道導(dǎo)彈似乎未取得明顯戰(zhàn)果——具體而言,伊朗90年代開發(fā)的流星系列導(dǎo)彈,命中精度從幾百米到150米不等,考慮到遭遇強(qiáng)烈橫風(fēng)、發(fā)射點(diǎn)定位校準(zhǔn)不力、故障等各種原因,十幾枚導(dǎo)彈中有幾枚無需攔截是非常可能的。這也說明了導(dǎo)彈強(qiáng)國(guó)打造的彈道導(dǎo)彈末段修正能力何其重要。
反過來,已知的參與襲擊阿薩德基地的征服者-313、Qiam-1彈道導(dǎo)彈的精度確實(shí)也不高,這導(dǎo)致十幾枚彈道導(dǎo)彈并未取得重大戰(zhàn)果。Qiam-1的原型飛毛腿C的精度僅為700米,伊朗版本恐怕也有幾百米的偏差可能。征服者-313作為低檔固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)彈的定位,更難以保證精度。總而言之,它們?cè)邶嫶蟮陌⑺_德基地中打中空地的可能性確實(shí)大于打中高價(jià)值目標(biāo)的可能性。當(dāng)然,目前我們得知的具體傷亡情況只是美軍一方含糊的“沒有人員傷亡”的描述,還有待進(jìn)一步觀察。

美國(guó)五角大樓官員告訴福克斯新聞,美國(guó)最新的情報(bào)評(píng)估顯示,伊朗擁有超過2000枚彈道導(dǎo)彈。所以,如果伊朗進(jìn)一步發(fā)起攻擊,終究會(huì)造成美軍相當(dāng)大的傷亡,畢竟海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一顆誤打誤撞的老舊伊拉克飛毛腿導(dǎo)彈就炸死了美軍28人。不過伊朗已經(jīng)表態(tài)自衛(wèi)作戰(zhàn)階段結(jié)束。
美國(guó)數(shù)千名官兵、大量戰(zhàn)機(jī)(包括戰(zhàn)略轟炸機(jī))“杜魯門”號(hào)航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)與兩棲攻擊艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、導(dǎo)彈巡洋艦和至少一艘潛艇進(jìn)入了阿曼灣。所以雙方均具備了開打的條件,但從雙方目前的表態(tài)來看似乎有緩和的跡象。這一事態(tài)如何發(fā)展,還有待時(shí)間帶給我們答案。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


