心塞!同樣是給美國交“保護費”,待遇咋就不一樣?
自特朗普上臺以來,美國向盟友強征
“保護費”
早已不是新聞。然而這背后的細微差別,卻耐人尋味。
最近,網(wǎng)上有個段子,大意是:
“特朗普威脅伊拉克,交了錢就撤軍;威脅韓國,不交錢就撤軍。韓國和伊拉克相互羨慕,日本聽了之后默默離開。”
段子難免有演繹成分,不過倒也傳神,在對待美軍去留問題上,上述各國確實態(tài)度有差異。
例如,在發(fā)生美國空襲巴格達機場致伊朗高級指揮官死亡一事后,伊拉克對這種不打招呼就侵犯其主權(quán)的行為異常憤怒。伊拉克國民議會于1月5日通過決議,要求將美軍及他國駐軍一并“趕出”國境。
在觀察人士看來,美軍的去留根本由不得伊拉克自己。不過這個決議顯示,
伊拉克國內(nèi)反美力量暫時占了上風(fēng)。

▲伊拉克國民議會1月5日舉行特別會議,通過了有關(guān)結(jié)束外國軍隊駐扎的決議。(新華社)
相比之下,韓國國內(nèi)也存在反美情緒,但至少在精英階層,親美仍是主流,美軍撤走是他們不可承受之重。
因此,當(dāng)特朗普多次威脅韓國如果不提高駐韓美軍費用分攤就撤軍時,韓國生氣歸生氣,卻仍然堅持討價還價——
只要大哥不走,錢可以商量。
商人出身的特朗普恐怕早就心領(lǐng)神會,一頓敲詐之后,雙方談攏價格應(yīng)該只是時間問題。

▲資料圖片:2019年2月10日,韓國和美國代表在首爾草簽第10份《防衛(wèi)費分擔(dān)特別協(xié)定》。(新華社)
至于日本,其對美國的態(tài)度更是復(fù)雜,
既想擺脫美國的桎梏又得罪不起這位大哥。
而美國也是吃定了日本,美軍無論是走是留,日本都得乖乖掏錢,特朗普也曾抱怨“美國為日本的防衛(wèi)花費了巨款”。這一點日本媒體很清楚。
恰逢1月19日是《日美安全保障條約》簽署60周年的日子,日本共同社的報道指出,美日將舉行駐日美軍經(jīng)費負擔(dān)談判,美方已要求日方大幅增加負擔(dān)額。美方還要求日方在太空、網(wǎng)絡(luò)等新領(lǐng)域做出進一步“貢獻”。
共同社的報道認為,在這種情況下,日本對美傾斜恐進一步加速。
還記得嗎,去年,特朗普抱怨美國對日貿(mào)易逆差太大,安倍趕緊買了上百架F-35戰(zhàn)機以示安撫。
今年該買點什么呢?

▲資料圖片:特朗普和安倍(新華社)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



