中方:舊賬添新賬 美國應一并給國際社會一個說法
2月17日,外交部發言人耿爽主持網上例行記者會,就美國情報機構利用瑞士加密公司竊聽、美國高官在慕尼黑安全會議上污蔑攻擊中國制度政策等話題發表評論:
問:據報道,美國情報部門自冷戰時期至2000年代初期,一直控制瑞士加密公司克里普托( Crypto AG ),向外國政府和企業出售加密機器,一邊賺取數以百萬計美元,一邊收集重要情報。美國情報部門有辦法解碼該公司加密設備的相關技術,從而竊取多達120個國家的機密信息。中方對此有何評論?
答:這條新聞讓人不禁想到,美國上周一以涉嫌對美國信用報告機構發動網絡入侵為由,起訴了4名中國軍方人士。當時,我在記者會上回應相關提問時就說過,長期以來,美國政府和有關部門違反國際法和國際關系基本準則,對外國政府、企業和個人實施大規模、有組織、無差別的網絡竊密與監聽、監控,這早已是世人皆知的事實。

《華盛頓郵報》揭露,美國情報機構長期控制瑞士Crypto加密公司,監聽多個國家數十年
一個每天收集全球各地近50億條移動電話記錄、窺探德國總理默克爾手機長達十多年之久、每年控制中國境內300多萬臺電腦主機、向中國境內3600多個網站植入木馬的國家,卻把自己打扮成網絡攻擊的受害者,反復上演賊喊捉賊的拙劣把戲。這個國家在網絡安全問題上的虛偽性早已昭然若揭,還有何信譽可言?有何顏面示人?
事實一再證明,美國才是全球網絡空間最大的國家級監聽者,是名副其實的“黑客帝國”,其監聽行動已經到了肆意妄為、無法無天的地步。
舊賬未銷,又添新賬。對于“維基解密”、“斯諾登事件”,美國還欠世界人民一個交代;這次又曝出瑞士加密公司事件,美國應一并給國際社會一個說法。
問:美國國務卿蓬佩奧和國防部長埃斯珀在第56屆慕尼黑安全會議上再次大肆攻擊中國的政治制度和內外政策,在臺灣、涉港、南海等問題上無端指責中方,誣蔑中方滲透美聯邦和地方政府。請問中方對此有何評論?
答:美國務卿蓬佩奧、國防部長埃斯珀在慕尼黑安全會議期間大肆攻擊抹黑中國共產黨和中國的政治制度及內外政策,向全世界散布政治謊言,流露出十足的無知、偏見和虛偽,但世界人民不是那么容易被蒙騙的。正如王毅國務委員兼外長在慕尼黑安全會議上當場指出的,美方所有針對中國的指責都是謊言,都不是事實。
我想強調,中國堅持走中國特色社會主義道路,并已取得巨大成功。中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征,這是歷史和人民的選擇。中國人民將堅定不移沿著這條道路走下去,并將不斷取得更大輝煌。任何人都不要幻想阻擋中國人民前進的步伐。

美國國務卿蓬佩奧在慕尼黑安全會議上大肆攻擊抹黑中國圖自:路透社
中國在和平共處五項基本原則基礎上與各國發展友好關系,同時堅定捍衛國家主權和正當的安全、發展利益。臺灣、香港等事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中方對南海諸島及其附近海域擁有的主權具有充分的歷史和法理依據,同時我們堅持通過對話協商同有關直接當事方解決分歧。蓬佩奧等人在這些問題上顛倒黑白,造謠誣蔑,目的是要干涉中國內政,阻撓中國穩定和發展,挑撥中國同其他國家關系,這種圖謀注定不會得逞。
中方一貫按照國際法和中美雙邊協議行事,與美各級政府交往旨在促進兩國相互了解、交流與合作,合理合法、光明磊落、無可非議。
這是蓬佩奧先生一周之內第3次公開發表涉華消極言論。無論他走到哪里,都要喋喋不休地攻擊和抹黑中國。這些言行不是一個21世紀大國國務卿應有的做法,更像出自于一個仍然生活在冷戰時代的政客。我們敦促蓬佩奧之流摒棄冷戰零和思維和意識形態偏見,停止誣蔑攻擊中國政治制度和內外政策,停止干擾破壞兩國正常交往與合作,把精力放在做一些與其國務卿身份相符的事情上。
外媒稱,中國國務委員兼外交部長王毅2月15日在美國國務卿蓬佩奧批評中國的外交政策并指責中國有成為“帝國”的渴望后,駁斥了美國對中國的指責,稱它們都是“謊言”。

據路透社2月15日報道,“美方所有針對中國的指責都是謊言,都不是事實。但如果把這些謊言的主角換成美國,那么這些謊言就會變成事實,就是真相。”王毅在慕尼黑安全會議(慕安會)上說。

報道稱,盡管歐洲抱有疑慮,但美國國務卿蓬佩奧2月15日為美國的全球作用辯護,并且鄭重表示,西方價值觀將戰勝俄羅斯和中國對“帝國”的渴望。報道稱,美國總統特朗普的“美國優先”言論、他對北約軍事聯盟的矛盾態度以及對歐洲商品征收的關稅令歐洲人感到不安。蓬佩奧試圖消除他們的不安。
他在慕安會上說:“我很高興地告訴大家,說這個跨大西洋聯盟死亡完全是夸大其詞。西方即將取得勝利,而我們即將共同取得勝利。”報道介紹,蓬佩奧為美國的戰略辯護說,盡管存在“戰術分歧”,但歐洲、日本和美國的其他盟友在應對中國、伊朗和俄羅斯問題上團結一致。

美國國防部長埃斯珀緊接著蓬佩奧之后發表講話,他的講話完全是在談中國,他指責北京通過電信企業華為采取“邪惡戰略”。
報道稱,英國上個月表示將允許華為在建設該國5G網絡方面發揮有限的作用。埃斯珀說,英國“后退兩步”還為時不晚,但他又說,他仍需評估倫敦的決定。

佩洛西談華為被當場反駁
另據英國《金融時報》網站2月14日報道,在美國兩黨都對中國華為公司施加政治壓力之際,美國眾議院議長佩洛西警告歐洲國家,如果他們讓華為參與5G網絡建設,那就是“選擇獨裁而非民主”。報道稱,她的這一表態是在包括德國在內的歐洲國家正在決定是否限制華為參與5G網絡建設之際做出的。華為——否認自己構成安全威脅——的技術具有價格競爭力,已經被匈牙利等歐洲國家采納。
佩洛西沒有詳細說明她對于美國和歐洲國家應如何提供替代品取代中國5G技術的想法。此外據美國之音電臺網站2月15日報道,美國眾議院議長佩洛西2月14日在德國呼吁各國在建設5G網絡時遠離中國電信巨頭華為。中國全國人大外事委員會副主任委員傅瑩當場反駁佩洛西說,一家華為公司就引起畏懼,難道西方民主制度如此“脆弱”?

報道稱,佩洛西在慕安會的一次活動上說:“各國不能為了財務上的方便而把我們的電信基礎設施拱手讓給中國。”傅瑩當場向佩洛西發問。她質問道:“就我所知,世界運作的方式是,技術是一種工具,自從中國40年前開始改革后,引入了各種各樣的西方技術,微軟、IBM、亞馬遜,它們在中國都很活躍。

自從我們開始1G、2G、3G和4G以后,所有的技術都來自西方發達國家,而中國保持了它的政治體制,共產黨領導的政治體制取得了成功,沒有受到技術的威脅。可為什么如果把華為技術引入西方國家的5G,就會威脅政治制度呢?您真的認為民主制度這么脆弱,華為區區一家高科技公司就能威脅到它?”報道稱,傅瑩的挑戰式提問引來了觀眾席中的掌聲。2月15日,中國國務委員兼外長王毅在德國慕尼黑出席第56屆慕尼黑安全會議并發表題為“跨越東西差異、踐行多邊主義”演講。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|


