木叔這篇談一個事實，也是確實應該關注一個現象——如今美國確診病例的死亡率比伊朗還高。這可不是玩笑，是現實情況。3月4日的最新統計，伊朗確診2922例，死亡92例，死亡率大約3.2%。美國是125例確診，死亡9例。這個致死率大約6.8%。是伊朗的兩倍還多。這是統計錯誤嗎？我們來仔細分析。如果按照正常的邏輯來推算，伊朗其實確診病例的死亡率已經在基本正常的區間了。

也就是說，伊朗確診了3000例左右，目前來看，符合流行病學的依據和世衛組織認定的全球新館病毒致死率3%左右的這個結論。

未來還會繼續增加確診患者，伊朗的死亡率應該還會下降。

而如果按照發達國家一般死亡率在1%來算的話，美國的確診病例應該還再增加幾百人，甚至上千人才行。換句話說，美國社會上可能還存在著大約1000例隱性的傳播者，他們沒有被發現，或者沒有檢驗，或者檢測手段不足沒有確診。

這對美國來說，應該是一個定時炸彈。韓國當時怎么爆發的？就是隱性傳播者已經在水面下四處擴散了，當病毒潛伏期一過，各種雷就爆出來，結果導致引發了連鎖反應，病毒傳播成幾何倍數的增長。

最終半個月不到韓國確診從幾百猛增到如今的5300例，未來還會以每天幾百確診的速度增加。因此，美國人如果對隱藏在水面下的一些未確診但有傳播能力的和感染性的病患不能實現“應收盡收”的話，未來在某些地區集中爆發傳播風險是很可能的。

不過也有并不那么嚴重的情況，就是美國的病毒致死情況比較特殊，都是在一個地區，都在華盛頓州，而且6例都在一家醫院，死者都是80歲左右的老人。

從這個角度來看，造成6例死亡的這個社區傳播的病毒擴散比較容易被遏制住，因為范圍較小

這就如同新加坡也出現了社區傳播，他們都完全追蹤到了，并且把接觸者都隔離，以至于至今新加坡還沒有一例死亡案例和擴散的跡象。

因此美國的致死率高具有這個特性，可能也是讓美國人并不特別緊張的原因。要是這9例出現在9個不同的州，恐怕才會讓美國人大驚失色吧！

延伸閱讀：美國疾控中心被吹上天？不，它在美國被罵慘了

隨著疫情發生突變，美國疾控中心一下子成了美國人和美國媒體不滿、炮轟和指責的眾矢之的。

一個個錯誤，不但讓美國錯過了防控新冠疫情的最佳時期，也讓美國疾控中心把自己的“光環”一點點親手打碎了。

為什么這個在世界范圍最權威的機構之一，會犯下這么多低級錯誤？

美國疾控中心（CDC）的一連串疏漏和失誤，越來越讓美國人對本國的抗疫形勢提心吊膽了。

最新遭殃的，是美國得州第二大城市圣安東尼奧。該市2日進入公共衛生緊急狀態，原因是疾控中心誤放了一個在當地美軍基地隔離的被感染者，導致大量公眾接觸。

這名婦女在隔離期內兩次檢測都成陰性，2月29日獲準解除隔離。但人放出去3天，疾控中心才收到之前沒出來的另一核酸檢測結果：呈弱陽性。

市長尼倫伯格極為不滿，抨擊疾控中心沒拿到全部檢測結果就把感染者放了，這樣的松懈和失誤“完全不可接受”。

忍夠了的，不只尼倫伯格市長。

馬特·麥卡錫是美國紐約長老會醫院的醫生，那里現在已成為美國抗疫一線。2日接受采訪時，這位醫生憤怒地說，疾控中心三個月前就承諾的檢測試劑盒，直到現在還沒到他手上。

別的國家每天就能檢測上萬人，而美國卻還沒開始應查盡查。這是“國家丑聞”，麥卡錫說。

他甚至懷疑美國現在已有數千例感染者了，華盛頓州等地1月就可能出現了隱形傳播。

而這，與疾控中心遲遲沒能提供足夠的試劑盒有直接關系。

最尷尬的在于，疾控中心在這個問題上是錯上加錯，以至貽誤抗疫戰機的損失短時間內難以彌補。

美國紐約時報爆料，說德國研究團隊早在1月就開發出短時間內檢測病毒的方法，被世衛組織分發多國。但美國拒之不用，堅持用自己研制的核酸試劑盒。

德國團隊的研究成果已于1月17日在世界衛生組織的官網上公布

不幸的是，它早期提供的試劑盒又出現問題，檢測不準。結果，2月份美國的檢測基本停滯。

如果試劑盒和隔離的疏漏還有“意外”因素，那么疾控中心在“提供指導”這個本職工作上也掉鏈子，就讓美國人更費解了。

美國已有多名感染者治愈。加州等至少三個州的衛生部門和兩家醫院，都向疾控中心分享了相關病例的臨床信息。

這些病例的治療過程對本土其他患者治療極具借鑒意義。疾控中心職能之一就是篩分和匯總信息，形成可為一線醫療機構提供參照的可靠材料。

在應對非典、埃博拉甚至去年以來的美國流感潮中，疾控中心做得都很及時。但這次新冠疫情，它卻遲遲沒能發布相關信息，面對醫學專家和媒體的批評也沒做出什么反應。

圖為《紐約時報》報道截圖

除了這些，2月初美國疾控中心的實驗室把被感染者送檢樣本貼錯標簽，導致漏檢；2月底向總統報錯美國首例死亡病例的性別……

短短兩個來月的這一樁樁一件件，怎一個往事不堪回首。

到2日為止，美國累計確診病例已達102例，死亡6人。抗疫形勢愈發嚴峻，CDC這個狀態，也難怪美國媒體批評聲一片了。

這次美國疾控中心的表現如此錯亂不堪，也讓一些美國媒體和專家學者實在是忍不住要發泄一下不滿的情緒，民間的批評聲更是不絕于耳。

因為，他們覺得以美國疾控中心的各種榮譽與技術優勢，怎么能在新型冠狀病毒進入美國之后，把自己的“光環”一點點親手打碎了呢？

首先，美國疾控中心的實驗室和其制作的核酸檢測試劑盒，暴露出關鍵缺陷。

今年2月中旬，美國疾控中心推出一款新冠病毒核酸檢測試劑盒，并向州和地方衛生實驗室發放了數百套。但在檢測和診斷過程中，發現檢測的最后一步（第三步）有重大生產缺陷，出現了“實驗結果不可讀”的情況。

之后，美國疾控中心要求各地將檢測結果寄回亞特蘭大總部，承諾替換試劑盒。然而，這起重大失誤造成的后果是十分嚴重的，直接導致美國對病毒檢測的進展停滯，當時州和地方實驗室無法對核驗作出最后診斷。

此外，據福克斯新聞網3月2日報道，美國食品藥品管理局（FDA）一名科學家在調查亞特蘭大疾控中心時，發現負責配裝新冠病毒檢測試劑盒的實驗室存在被污染的可能。隨后，政府下令對該疾控中心進行調查。

目前，這一生產流程已經轉移。

美國一些疾控工作人員表示，尚不清楚亞特蘭大實驗室的污染是否導致試劑盒延遲，也不清楚這一污染問題的嚴重性及廣泛性。這個問題是否容易解決，還是一個涉及協議、安全措施或領導力等更廣泛的麻煩，目前也都不清楚。

好嘛，這是一問三不知啊！你說，美國民眾看到這樣，能放心么？

其次，美國疾控中心一再錯失防控新冠疫情的最佳時機，導致病毒可能早已進入社區感染階段。

2020年1月21日，美國疾控中心公布了美國境內第一例新型冠狀病毒感染的肺炎病例。該病例為一名30歲男性，在華盛頓州西雅圖市斯諾霍米什縣。

這名患者此前曾赴武漢周邊地區旅行，返回美國時沒有任何癥狀。當他開始出現癥狀時，立即聯系醫生并入院治療。通過病理分析，美國疾控中心確認其患有新冠肺炎。該男子稱，他沒有接觸過冠狀病毒感染患者，也沒有去武漢海鮮市場。

之后，美國疾控中心確診的病例，基本都是有去過疫情暴發國家，或者被已經確診人員傳染的，總體上升的速度并不快。

可是，到了美國發現的第15例本土確診的新冠肺炎病例，根本沒有明確的感染源，而且之前一直被拒絕檢測直到危重，因此引發了世界輿論的關注。美國國內也有專家質疑，疾控中心把疑似患者接受核酸檢測的門檻定的太高。

如果梳理一下近期的相關新聞可以發現，2月17日，YouTube上有人曝光美國至今已有千人以上的確診病例（無法證實）。

昵稱為“Dr. Paul Cottrell”的博主發布視頻揭露美國CDC"謊報疫情"

在此之后，開始有美國衛生部門官員表示，病毒可能在美國爆發，甚至可能停學停工；而白宮卻依舊表示自己的防控十分得當。然而，華盛頓州衛生部門發現，通過對該州首例確診病例和2月28日新確診病例的新冠病毒分別進行基因測序，這兩個病例雖然不是直接感染的，但很大可能是有聯系的。

這意味著，新冠病毒在美國很可能正經過仍未確診的感染者，在該地區的社區悄然傳播。研究人員稱，根據兩個病例間的時間間隔以及其他因素，他們間的任何傳染鏈都可能影響數百人。

所以，疾控中心的一系列措施，已經讓美國的疫情防控錯過最佳時期，早已進入社區傳播階段。

第三，對于疫情擴散形勢的判斷，經常不一致，搞得民眾和媒體不知道該信誰的。

在2月25日，美國CDC首席副主任安妮·舒卡特發出警告說，新型冠狀病毒疫情有可能成為全球大流行病，而且病毒在美國境內擴散是早晚的事情。

美國疾控中心國家免疫和呼吸疾病中心主任南希·麥斯尼耶當天在一個媒體簡報會上也說，新冠病毒遲早會在美國傳播。她說：“問題不在于這種情況是否會發生，而在于這種情況何時會發生，以及這個國家有多少人會患上重病。”

她接著警告說：“對日常生活的干擾有可能是嚴重的。”當時，美國有57個確診新冠病毒病例。

但是，兩天之后，美國疾控中心和衛生部門更高級的官員們則強調，美國境內感染新冠病毒的總體風險仍然較低，但病例數的增加在所難免，將繼續針對有可能產生的社區傳播，采取積極的應對措施。

為什么美國疾控中心這次被批慘了？更大的原因，是它本來在疫情防控上有著相當大的主導權。