印度陸軍望眼欲穿,喜提6架阿帕奇直升機(jī),終于敢飛青藏高原了
2月24日至25日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)印度進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn),這是特朗普任內(nèi)首次訪問(wèn)印度。據(jù)印度媒體報(bào)道,為迎接特朗普,印度方面做了大量準(zhǔn)備,不僅安排大規(guī)模歡迎活動(dòng),還在其必經(jīng)之路“建墻”以遮擋路旁的貧民窟,著名的景點(diǎn)泰姬陵甚至還成立了專門的“打猴隊(duì)”,以驅(qū)趕成群結(jié)隊(duì)的野猴。

特朗普首次訪問(wèn)印度,印度送了30億美元的軍火大禮2月25日,作為特朗普訪印的“禮物”,美印此次在防務(wù)領(lǐng)域達(dá)成協(xié)議:印度確定向美國(guó)采購(gòu)價(jià)值30多億美元的武器裝備,包括24架MH-60R“海鷹”直升機(jī)和6架AH-64E“阿帕奇”。
有意思的是,這6架AH-64E“阿帕奇”分配給了印度陸軍,印度陸軍在望眼欲穿多時(shí)后,終于拿到了自己的“阿帕奇”。其實(shí),這并不是印度第一次采購(gòu)“阿帕奇”。早在2015年,印度就與美方簽訂了22架“阿帕奇”的采購(gòu)合同,每架單價(jià)高達(dá)6300萬(wàn)美元。然而,奇葩的是,這22架“阿帕奇”卻歸屬印度空軍。

印度空軍的“阿帕奇”使用的是怪異的天藍(lán)色涂裝
根據(jù)1986年印度《陸空軍聯(lián)合指導(dǎo)意見(jiàn)》,印度陸軍被限制只能擁有5噸級(jí)以下的直升機(jī),導(dǎo)致印度陸軍只能裝備輕型的觀測(cè)和聯(lián)絡(luò)用直升機(jī),而承擔(dān)主要運(yùn)輸和攻擊任務(wù)的中型以上運(yùn)輸直升機(jī)和武裝直升機(jī),則完全由印度空軍管理。按理說(shuō),作為目前世界上最優(yōu)秀的重型武裝直升機(jī),“阿帕奇”應(yīng)該在一樹(shù)之高掩護(hù)地面部隊(duì),而印度空軍“截胡”這22架“阿帕奇”的理由卻是保衛(wèi)重要的機(jī)場(chǎng)、基地!印度空軍認(rèn)為,武裝直升機(jī)在現(xiàn)代野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的威脅下生存率不高,只有在空軍的掩護(hù)下才能行動(dòng)。將它們部署在空軍基地附近,既能獲得掩護(hù),也保護(hù)了基地免于“恐怖分子”的襲擊。這個(gè)奇葩邏輯,把印度陸軍和空軍之間的軍種矛盾暴露得淋漓盡致。1999年的的卡吉爾沖突中,印空軍的米-35武裝直升機(jī)在高海拔地區(qū)的對(duì)地支援中作用泛善可陳,也嚴(yán)重遲滯了陸軍的進(jìn)攻步伐。
這種妥妥的“體制問(wèn)題”,在印度長(zhǎng)期得不到有效的解決。有意思的是,作為擁有132萬(wàn)現(xiàn)役力量的龐大軍隊(duì),印度居然在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不存在三軍統(tǒng)一的作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)。一直以來(lái),三軍統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮權(quán)平時(shí)直屬內(nèi)閣總理,通過(guò)內(nèi)閣秘書(shū)處協(xié)同國(guó)防部行使,戰(zhàn)時(shí)通常授權(quán)主要軍種參謀長(zhǎng)實(shí)施統(tǒng)一指揮。直到今年1月1日,印度前陸軍參謀長(zhǎng)比平?拉瓦特才正式就任該國(guó)第一任國(guó)防參謀長(zhǎng),印度的三軍聯(lián)合作戰(zhàn)總算向前邁開(kāi)了一步。此次“撥亂反正”促使“阿帕奇”落地印度陸軍,雖然是其前任達(dá)爾比爾?辛格2015年就和空軍商量好的事,但身居朝中的拉瓦特也功不可沒(méi)。

印度新任國(guó)防參謀長(zhǎng)拉瓦特
不過(guò),雖然AH-64E“阿帕奇”性能強(qiáng)悍,AN/APG-78“長(zhǎng)弓”毫米波火控雷達(dá)、先進(jìn)光電探測(cè)設(shè)備、“地獄火”反坦克導(dǎo)彈、70mm火箭彈和30mm鏈?zhǔn)脚诘慕M合,加上堅(jiān)固的機(jī)體和優(yōu)異的生存能力,使其勢(shì)態(tài)感知能力和火力打擊強(qiáng)度優(yōu)于目前任何一種現(xiàn)役重型武直,其最大潛在對(duì)手巴基斯坦陸軍在“地獄火”射程外與其對(duì)抗的手段相當(dāng)有限,但區(qū)區(qū)6架的數(shù)量,遠(yuǎn)不足以滿足印度陸軍的需求。從未裝備過(guò)重型武裝直升機(jī)的印度陸軍,面對(duì)全新一套裝備保障模式,能不能把“阿帕奇”玩轉(zhuǎn),恐怕也值得懷疑。

阿帕奇在阿富汗的表現(xiàn)難稱滿意
此外,雖然印度西部與巴基斯坦接壤地區(qū)以沙漠和半干旱平原地形為主,就像1991年的伊拉克南部一樣適合“阿帕奇”的發(fā)揮,但在當(dāng)前雙方局勢(shì)最緊張的克什米爾地區(qū),面對(duì)平均海拔4000米以上、氣候多變、山谷縱橫的惡劣環(huán)境,加之印軍低劣的空地協(xié)同水平,AH-64E“阿帕奇”能發(fā)揮多大作用也要打個(gè)問(wèn)號(hào)。要知道,2002年3月美軍在阿富汗最大規(guī)模的地面作戰(zhàn)“巨蟒行動(dòng)”中,面對(duì)塔利班游擊隊(duì)分散各山頭,由便攜式地空導(dǎo)彈、大口徑機(jī)槍和RPG組成火力體系,美軍的“阿帕奇”都沒(méi)有占到便宜,直接參戰(zhàn)的7架“阿帕奇”非毀即傷,返回基地的也是彈痕累累。戰(zhàn)后美軍的評(píng)價(jià)是,“阿帕奇”發(fā)揮的作用還不如老舊的A-10和AC-130。如果印度貿(mào)然將“阿帕奇”投入到克什米爾方向,作用發(fā)揮恐怕也要打個(gè)疑問(wèn)。

可印度陸軍啊,實(shí)在是望眼欲穿了,你看,自己搞的LCH這么多年了,到現(xiàn)在反坦克導(dǎo)彈還沒(méi)打明白吶。印度自產(chǎn)的LCH,雖然號(hào)稱突出高原性能,但到目前與自研“毒蛇”反坦克的整合都存在問(wèn)題。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


