連續兩次訪問金蘭灣,越南會與美國結成軍事同盟嗎?
近幾屆美國政府調整外交和軍事戰略,從克林頓政府的“重返東南亞”,到奧巴馬政府的“亞太再平衡”,再到現在特朗普政府的“印太戰略”。越南這個人口近1億的中等規模的社會主義發展中國家的國防和外交動向頗為受人關注。

無論是西方媒體還是敵對勢力,近些年極力煽動、鼓吹越南和美國結盟。中外文網絡和社交媒體上各式各樣的議論和猜測層出不窮。歸結起來就是一句話:越南會與美國結成軍事聯盟對付中國嗎?

越南《全民國防》雜志今年第一期發表題為《批判“鼓吹越南參加軍事聯盟以保衛祖國”的觀點》的署名文章,明確清晰地解答了這個問題。
《全民國防》雜志是越共中央軍委和國防部的軍事和政治理論機關刊物。讀者系越南軍隊的中高級干部。這本官方雜志的權威性毋庸置疑。現將《批判“鼓吹越南參加軍事聯盟以保衛祖國”的觀點》譯文全文刊發于后,相信讀者在閱讀之后必能得出確切的結論。

批判“鼓吹越南參加軍事聯盟以保衛祖國”的觀點“不參加軍事聯盟”作為越南黨和國家的正確方針和一貫觀點,體現于最近公布的2019年越南國防白皮書。這份文件也是開展斗爭批駁“鼓吹越南參加軍事聯盟以保衛祖國”這一錯誤觀點的重要基礎。

2019年11月25日,越南發布了《2019年越南國防白皮書》,對2009年發布的國防政策加以補充和發展,全面公開了越南國防最基本的問題。其中表明,“越南主張不參加軍事聯盟、不聯手這個國家反對另一國家、不允許外國在越南建立軍事基地或利用越南領土來反對其他國家、在國際關系中不使用武力或以使用武力相威脅”。該政策已經贏得許多國家及國際輿論的支持和高度評價,展現了越南在為鞏固地區和世界的和平、穩定和發展負責任的精神。
但是,國外有些社交網站和電子報登載的一些文章認為,越南奉行的“四不政策”危及國家,同時竭力鼓吹呼吁越南“應參加軍事聯盟以保衛祖國”。

他們還說道,在當今國際形勢下,越南應該與某個國防、軍事實力強大的超級大國如美國、俄羅斯或日本建立軍事聯盟。這樣,越南將獲得最大的軍事支援,包括向越輸送武器裝備、軍事力量,幫助越南維護國家的領土主權、邊界、海島與海疆。諸如此類的文章均出自那些反對越南共產黨、國家和社會主義制度的勢力之手。

他們并非單純鼓吹越南立即建立軍事聯盟,其意圖,不言而喻的是煽動社會輿論,否定、攻擊、施壓越南、黨、政府及人民軍隊,對越南國防安全產生負面消極影響,引起國內政治形勢動蕩不安、破壞和平,取消黨的領導地位、推翻越南社會主義制度。這才是他們的“真實”目的。由此,我們必須根據如下的理論基礎和實踐,對此類錯誤言論堅決加以批駁:
一、軍事聯盟是一把“雙刃劍”。“軍事聯盟是兩國、多國或政治集團間在目的和利益統一基礎上的聯合軍事活動。取決于政治目的,軍事聯盟可以是進步或反動、自衛或侵略的。

從此可見:(1)軍事聯盟必然不僅僅在軍事上而且在政治、經濟等領域上都相互支持和約束。(2)軍事聯盟必須基于目的、利益的統一,首先要接受政治、經濟甚至國家主權的有來有往的條件。(3)根據政治、經濟目的和利益,參加聯盟的國家遲早會顯露其進步或反動、自衛或侵略、正義或非正義、逐利或互利的本質等性質。

總之,根據參加軍事聯盟各方的政治、經濟性質及其目的,軍事聯盟有積極與消極兩種。如果該聯盟是正義的、是本著在互助精神而建立的,那么它將在參加各方維護獨立、主權的斗爭中發揮作用,為人類進步做出共同的貢獻。反之,該聯盟若是反動、非正義的,則將加劇各國及軍事集團間的緊張和對抗,為圖謀不軌的國家及軍事集團進行軍備競賽、加強軍事活動和存在制造借口,將世界、地區和各國推向“戰爭邊緣”。
甚至,各強大的財閥集團、軍事集團以及各種反動勢力將相互妥協,對被拉攏脅迫加入聯盟的弱小國家和民族實施兩面政策,迫使弱小國家和民族不得不部分放棄乃至犧牲自己的根本利益,尤其是放棄民族自決權、獨立主權和國家領土完整,以便服務于他們的圖謀,特別是在當聯盟伙伴國與正發生沖突、戰爭的對象國達成利益更大的妥協之時。

近期世界歷史實踐已證明,幾十年來從南歐到南亞、從中東到北非的戰爭和沖突,最為典型的是敘利亞內戰、烏蘭克沖突,原因和“導火索”之一是這些國家的政府和執政黨沒有一套始終一貫的對內和對外政策。這些國家的政府乃至部分國一直指望等待外國的“救助”。

他們哪里知道,那些貌似無私的行動背后卻是各超級大國為謀取戰略利益而實施的陰謀野心。其后果不光是破壞經濟、社會發展空間、拖延國家的發展進程,而使國家陷入“兄弟相殘”、分裂毀壞的境地;國家的制度和主權被取消,并時刻都面臨著動蕩不穩的危機。
這表明,維護獨立自主是每一個國家民族在國際交往中的血的教訓。參加軍事聯盟的各個國家都有著自己的利益。因此,各個國家在決定參加軍事聯盟之前必須權衡利弊得失。越南主張不參加軍事聯盟,是完全符合越南利益的和明智的,是維護穩定環境以謀國家發展的重要條件。

二、越南主張建設全民國防事業、發揮全民族大團結的綜合力量來保衛祖國。那些鼓吹“越南要軍事結盟”的人經常嘲諷、貶低目前越南軍事實力“太弱”、“落后”;越南國防政策就是“獻地賣海”、是“歸服大國政策”等等。這些都是完全錯誤、片面的觀點,顯示其“只見樹木不見森林”“只知其一不知其二”。

任何人都懂的一個哲理是,任何國家要發動戰爭時都需要必要的武器裝備和軍事器材,越現代化越好。不過,若是只依賴于武器,越南肯定不能打敗一切外國侵略者。歷史已證明,越南之所以戰勝一切侵略者,是因為我們有一種無比重要的“武器”,即全民族巨大的政治-精神因素和濃厚的愛國精神、“眾志成城”、“全民皆兵”等。
正是這個“寶貝”才是決定并提高其他武器裝備威力的重要因素。在越南民族解放的斗爭中,以“沒有什么比獨立、自由更可貴”這一精神為核心,越南軍民戰勝種種艱難困苦,英勇犧牲,充分發揮既有的其他各種武器的效能,并得到國際上朋友的幫助,戰勝了擁有最先進武器裝備的兩大強國,贏得了民族獨立和國家統一。

《2019年越南國防白皮書》重申,越南建設國防力量是依靠全國的綜合力量,依靠全民族的大團結,依靠越南共產黨領導的政治系統,依靠社會主義國家的統一管理調控,鞏固并加強全民族的大團結。白皮書同時還重申,越南國防政策的性質是和平與自衛;堅決、堅持開展斗爭,在國際法基礎上以和平方式解決一切爭端和分歧;積極主動阻止遏制戰爭的危險,貫徹落實及早及遠地保衛祖國的方針,隨時準備對付侵略戰爭,而不是某些人所胡說的“歸附鄰國”!

實踐證明:(1)目前越南的國防軍事潛力已超過以往,因為越南是一個獨立、統一之國。我們有著唯一的真正的執政黨、強大的國家和萬眾一心的近一億人民;(2)越南被稱為最具活力、發展最快地區的生機勃勃的經濟體,并且正在取得許多巨大和卓有成效的成就;(3)越南已經并將繼續主張建設“革命化、正規化、精銳化、逐步現代化”的人民軍隊,其中的一部分將直接向現代化方向發展,以集中建設過硬的政治本領為基礎,提高軍隊的綜合力量與戰斗力;
(4)越南有著穩定、強大的全民國防陣勢,以“民心陣勢”為核心,將國防、國家安全以及經濟、社會、對外政策等領域相互結合;從本民族在數千年建國衛國歷史中總結出來的獨特、豐富的軍事藝術;(5)越南擁有有利于防衛和進攻、在各個地區之間建立既穩固又連環的地緣軍事;(6)越南已經并繼續發揚主動、創造能力及自衛自強精神,研究、發展、應用并掌握高科技、現代化武器裝備,保證有效應對抗擊,在對方使用高科技武器的情況下奪取勝利;

(7)目前越南已經與世界194個國家及地區建立外交關系,其中與所有各個大國均建立了關系;越南正確的國防政策已經贏得世界幾乎所有國家、尤其是各鄰國的高評價與支持。這表明,越南有足夠能力堅持奉行獨立自主的路線,在國際法基礎上通過和平方式解決爭端及分歧,而并不需要建立軍事聯盟。至于那些建立軍事聯盟的鼓吹者已經落入“武器論”觀點絕對化,試圖依賴他國,依賴他人的武器,而喪失了民族自尊心。

盡管始終一貫地奉行“四不”政策,但是《2019年越南國防白皮書》同時也明確指出:“隨著具體的情勢,越南將在相互尊重獨立、主權、統一和領土完整以及國際法基本準則、互利合作的基礎上,為了地區和國際社會的共同利益,權衡考慮發展適度而必要的各種防務軍事關系。從此可見,越南的國防政策不僅正確而且靈活、柔韌、合理、合時,旨在發揮所有各種力量,牢牢維護祖國的獨立、主權、統一和領土完整。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


