母親“看著”3月大嬰兒趴睡去世,兒科醫(yī)生:培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在甩鍋
4月19日,有媒體報(bào)道,一位母親被網(wǎng)上的所謂“培訓(xùn)班”指導(dǎo),去訓(xùn)練自己的孩子趴睡,結(jié)果導(dǎo)致才三個(gè)月大的女兒身亡。當(dāng)時(shí)其母親在微信群與多名網(wǎng)友不斷交流咨詢,卻遲遲不進(jìn)房間查看。
事故發(fā)生后,這個(gè)倡導(dǎo)嬰兒趴睡訓(xùn)練的團(tuán)隊(duì)在微博上發(fā)了一個(gè)聲明書,聲稱孩子直接死因并非趴睡導(dǎo)致的窒息。
對(duì)此,一位兒科醫(yī)生網(wǎng)友在4月21日發(fā)博表示,死因的確不是窒息,而是由趴睡導(dǎo)致的猝死。他表示,該團(tuán)隊(duì)是故意用“非窒息死亡”來撇清責(zé)任。

全文如下:
這當(dāng)然不是窒息,這是典型的SIDS(嬰兒猝死綜合征),這么回應(yīng)完全是故意撇清責(zé)任。與窒息不同,尸檢時(shí),嬰兒猝死綜合征外在典型特征有嘴唇、指甲青紫,鼻腔內(nèi)有血性液體(正如這個(gè)案例),病理上可有肺充血、肺水腫、胸腺紫癜、上呼吸道炎癥反應(yīng)等,但不會(huì)有典型的窒息表現(xiàn)(肺出血、結(jié)膜出血等)。
SIDS并不是由于口鼻被完全捂住引起的窒息,嬰兒在趴著睡覺的時(shí)候,會(huì)不斷的吸入之前呼出的空氣,而非新鮮空氣,導(dǎo)致血氧持續(xù)下降、血二氧化碳持續(xù)上升,而嬰兒神經(jīng)系統(tǒng)并沒有發(fā)育成熟,不能有效的應(yīng)對(duì)這些血氧變化,導(dǎo)致孩子腦血流量持續(xù)減少、供氧持續(xù)減少,出現(xiàn)呼吸暫停,最終停止呼吸、死亡。趴著睡覺的嬰兒喚醒時(shí)間更短、睡眠時(shí)間更長、呼吸受阻時(shí)間也更長,所以趴著睡的嬰兒確實(shí)顯得“睡的更踏實(shí)”,但這并不是好事,這顯著增加了嬰兒猝死風(fēng)險(xiǎn)。
嬰兒睡眠必須是:1??獨(dú)自嬰兒床,2??仰面睡姿,3??無覆蓋,沒有其他選項(xiàng)!
所以,另一個(gè)問題來了,如果因?yàn)槊黠@錯(cuò)誤的建議,導(dǎo)致嚴(yán)重后果、致人死亡,這個(gè)法律上應(yīng)該怎么判呢?


此前新聞報(bào)道,3月份,這位母親購買了一家叫“芝士小餛飩”的付費(fèi)課程并加入該群。
之后,該母親在依照該團(tuán)隊(duì)課程訓(xùn)練孩子趴睡,用攝像頭查看房間內(nèi)孩子的睡姿,她發(fā)現(xiàn)小孩翻身趴著睡覺一直哭,于是向群內(nèi)的老師尋求幫助。而群友答“不是大哭就沒事”,該母親就一直沒有進(jìn)房間查看。約兩小時(shí)后,這位媽媽在群內(nèi)表示孩子嘴唇發(fā)紫,最終孩子不幸身亡。
對(duì)此,芝士小餛飩團(tuán)隊(duì)的官方賬號(hào)于19日發(fā)表聲明,稱團(tuán)隊(duì)一直以安全為第一位,還表示團(tuán)隊(duì)一直禁止客戶提前對(duì)寶寶訓(xùn)練趴睡,而且此次嬰兒死因也并非為趴睡所直接導(dǎo)致的窒息死亡。


但據(jù)了解,這家機(jī)構(gòu)曾提出了一套寶寶睡眠理論,其中有一個(gè)觀點(diǎn)就是讓寶寶學(xué)趴睡:
寶寶在幾個(gè)月的時(shí)候,會(huì)有一個(gè)“翻身倒退期”,這階段寶寶晚上睡覺會(huì)不停的翻身,直到寶寶會(huì)趴睡了,才算完成“解鎖趴睡”這個(gè)任務(wù),結(jié)束倒退期。而群里有“老師”會(huì)提供訓(xùn)練嬰兒獨(dú)立睡覺的“指導(dǎo)”,讓嬰兒跟母親分房睡,并且睡在完全漆黑的空間里。
該團(tuán)隊(duì)還一直在網(wǎng)上宣傳推廣“嬰兒趴睡”的理論,如圖是他們在知乎上的發(fā)言:

對(duì)此次不幸事故,大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為是嬰兒死因?yàn)榕克瘜?dǎo)致窒息,但知名母嬰育兒博主@微微辣vera稱:“暗示孩子是被悶死”這點(diǎn)不實(shí)。實(shí)際上孩子被送去搶救后,醫(yī)生告訴媽媽,孩子死因并非趴睡窒息。
現(xiàn)在,有兒科專業(yè)的博主分析出,這的確不是因趴睡窒息,但是因趴睡導(dǎo)致猝死,歸根到底孩子的死亡是由于母親受了該團(tuán)隊(duì)的不正確引導(dǎo)課程導(dǎo)致的。
目前,“芝士小餛飩”的微信公眾號(hào)已經(jīng)被騰訊刪除。

| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


