俄特工要毒殺“死硬反華”的布拉格市長?這是哪一出
執(zhí)筆/刀賤笑
還記得捷克首都布拉格的那個“死硬反華”市長嗎?
對,就是賀瑞普,那個頑固支持“臺獨”“Z毒”的年輕政客,去年底宣布斷絕布拉格與北京市友城關(guān)系,轉(zhuǎn)頭跟臺北締結(jié)姊妹城市:“寧要臺灣穿山甲,不要北京大熊貓。”
鼓噪反華余音未了,他又在借反俄賺眼球了。
就在昨天,賀瑞普聲稱自己正因遭到生命威脅而接受警方保護。他沒明說威脅來自哪里,但媒體普遍認為,是在應(yīng)和捷克媒體先前報道,即俄羅斯已將他列入暗殺名單。
這事鬧得沸沸揚揚,連克里姆林宮昨晚都出來回應(yīng),斥責(zé)這是針對莫斯科的“謠言”。
事件起因,是捷克一家名叫“觀點”(Respekt)的新聞周刊26日刊發(fā)報道,描繪了一樁俄特工密謀的暗殺計劃,很有情節(jié)性:
三周前,一名持外交護照的俄羅斯男子,從莫斯科飛抵布拉格的瓦茨拉夫·哈維爾機場。報道援引捷克情報部門人員的消息說,這個俄羅斯人隨身攜帶的行李箱中裝有蓖麻毒素,一種致命毒劑:
而該男子潛入布拉格的目的,是為暗殺布拉格市長賀瑞普和該市第六區(qū)區(qū)長科拉爾。
據(jù)說,這么男子落地后直接被俄羅斯駐捷克大使館的車接走了。因此這家捷克媒體懷疑,“俄大使館正執(zhí)行掩護特工的任務(wù)”。
捷克媒體說得惟妙惟肖,但迄今為止,捷克執(zhí)法部門和政府人士都沒證實報道的真實性。
不過,故事主角之一、“被暗殺對象”賀瑞普卻不失時機地發(fā)聲了。
27日,即“觀點”周刊報道次日,他就接受俄羅斯自由派電臺“莫斯科回聲”采訪,稱自己兩周多前便已開始接受警方保護,因為警方當時確認他正面臨“生命威脅”。

但賀瑞普拒絕確認他是否成了俄羅斯特工的目標,也拒絕透露所謂的威脅到底是啥:
“警察保護是捷克警方的決定......我不能對其原因作出評論。”
賀瑞普不置可否,但捷克國內(nèi)以及英國衛(wèi)報等國外媒體,都“自然的”跟“俄暗殺行動”聯(lián)系到了一起。
克里姆林宮、俄外交部和俄羅斯駐捷克大使館,隨即都對這種“聯(lián)想”予以抗議,駁斥說那是毫無證據(jù)的“假消息”。
俄大使館的聲明難掩怒氣:
“很明顯,很明顯,這篇文章是捷克共和國發(fā)起的旨在詆毀俄羅斯,并把塑造的俄羅斯敵對形象強加給捷克人民的宣傳活動的一部分。”
賀瑞普暗示遭俄暗殺這個橋段的背景,是他上任兩年來,帶著布拉格市政當局屢屢操弄反俄議題。
怎么操弄?從今年的兩件事中可見一斑。
第一件事,是布拉克第六區(qū)政府4月3日拆除蘇聯(lián)元帥科涅夫的銅像。第六區(qū)區(qū)長科拉爾是主要推手,因此也跟最初倡議這樣做的賀瑞普一起,進了捷克媒體所說的被暗殺名單。

布拉格市拆科涅夫雕像,引起莫斯科方面極大憤怒。
一是因為科涅夫元帥其人,在俄羅斯被認為是不容玷污的英雄。
他是當年蘇聯(lián)紅軍最著名的將領(lǐng)之一,與朱可夫齊名。而且用克里姆林宮發(fā)言人的話說,“捷克人應(yīng)該感謝這個人”,因為正是科涅夫元帥1945年5月率軍解放了布拉格。
二是拆雕像這個行為本身,被俄斥為“褻瀆俄羅斯軍事榮耀的象征”。
最近幾年,一些東歐國家不時通過拆除或毀壞紀念碑、建筑物等蘇聯(lián)時期象征符號,表達反俄情緒。而二戰(zhàn)時期蘇聯(lián)紅軍為反法西斯所做的巨大貢獻,又一直是俄羅斯引以為豪的歷史遺產(chǎn)。
總統(tǒng)普京不久前甚至簽署法令,要求對破壞衛(wèi)國戰(zhàn)爭犧牲軍人墓地和紀念碑等行為追究刑責(zé),不論在俄羅斯國內(nèi)還是國外。
但賀瑞普和科拉爾不僅放大有關(guān)科涅夫元帥的爭議,指責(zé)他在1968年“布拉格之春”中扮演了“不光彩角色”,還似乎是故意選在5月9日俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利紀念日前夕,推倒了科涅夫的銅像:
一些媒體說這更加重了挑釁意味,使事件性質(zhì)升級,甚至成為俄捷兩國層面的外交爭端。
第二件事,是兩個月前,2月27日,布拉格市將俄羅斯駐捷克大使館門前的廣場,改名為“鮑里斯·涅姆佐夫”廣場。

涅姆佐夫曾是俄羅斯反對派領(lǐng)袖,2015年2月遇刺身亡。事發(fā)后,俄政府強烈譴責(zé)那起謀殺“純粹是挑撥離間”。
賀瑞普和布拉格市專門挑了涅姆佐夫遇害5周年的日子,更改俄大使館門前廣場的名字“以示紀念”,矛頭所向也再明顯不過了。
賀瑞普反俄,跟他的反華原因不盡相同。但在他上任兩年來的一系列政治操作中,反華、反俄和反共也有一些共性。
媒體在介紹賀瑞普時,大都突出他的“民粹”和“人權(quán)”背景。
賀瑞普出身捷克海盜黨,這是近年來在歐洲興起的右翼民粹政黨。用海盜黨一位成員的話概括,這個政黨的政治立場就是:
不會對世界上任何角落的人權(quán)問題袖手旁觀;支持任何人權(quán)活動人士以及那些維護自身權(quán)利的反抗者們。
賀瑞普自己也把“人權(quán)第一重要”掛在嘴邊。英國衛(wèi)報說,他甚至把“重塑捷克人權(quán)衛(wèi)士形象”視為己任。

這兩個背景導(dǎo)致賀瑞普反華,同樣也把他這樣的政客引向反俄。
一來,民粹主義的顯著特征之一就是排外。在捷克,排誰呢?針對有“歷史糾葛”的俄羅斯是最安全的。
東歐國家中,捷克在反俄問題上一直比較激進,雖然程度不如波蘭,但它在經(jīng)濟和意識形態(tài)方面,跟美國和西歐國家都靠得很近。
二來,反俄和反共很容易聯(lián)系到一起,因為俄羅斯前身是蘇聯(lián),東歐國家大都認為自己是從“蘇共”擺脫出來才有了現(xiàn)在。這種聯(lián)系,使反俄在東歐國家有著“政治正確”味道。
民粹和意識形態(tài)因素之外,賀瑞普在反俄問題上大做文章,還有政治上更精細的算計。
賀瑞普現(xiàn)年39歲,作為“新生代”政客,他要在捷克政壇嶄露頭角,就得想方設(shè)法爭取多數(shù)選民。
一位歐洲問題學(xué)者分析說,現(xiàn)在捷克等東歐國家的選民群體有相似性,大致可分為三撥:
一撥是經(jīng)歷了30年前蘇東劇變的那部分人,有過親身“反共”經(jīng)歷;
一撥是對東歐國家與俄羅斯關(guān)系緩和時期有著深刻記憶的人,尤其是葉利欽時期,這部分人對俄態(tài)度相對緩和;
第三撥在“新生代”政客們看來最重要,就是蘇東劇變后成長起來的年輕人,他們沒有明顯的反共或“友俄”記憶,政治立場還在被塑造中。
三撥選民中,已有反俄、反共經(jīng)歷的和可被塑造的那兩撥人,顯然將占據(jù)國內(nèi)選民多數(shù)。
賀瑞普,包括這次“暗殺風(fēng)波”中的另一主角,布拉格第六區(qū)區(qū)長科拉爾,都是30多歲。
為了政治前途,他們都瞄準了這部分人,認為借助反俄、反共等可以把他們吸納或塑造成自己未來政治生涯的票倉和基本盤,因此才會在相關(guān)議題上如此極端。
圖片均來自網(wǎng)絡(luò)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



