特朗普威脅和中國(guó)絕交后,又開始打澳大利亞主意
在美國(guó)總統(tǒng)威脅要與中國(guó)斷絕關(guān)系之后,美國(guó)國(guó)務(wù)卿現(xiàn)在又威脅要和澳洲切斷聯(lián)系。美國(guó)絕交把戲?qū)以嚥凰{和中國(guó)絕交后,美國(guó)再次向小弟下手。蓬佩奧警告稱,澳地方政府與中國(guó)簽署合作協(xié)議,這可能會(huì)影響美國(guó)安全,兩國(guó)聯(lián)系將被果斷切斷。

美國(guó)就是因?yàn)榇饲暗莫?dú)立調(diào)查被澳搞砸了才遷怒與他的,切斷聯(lián)系就是懲罰手段。雖然美國(guó)給出了斷交原因,但仔細(xì)分析我們都知道,澳大利亞因?yàn)榘l(fā)起的獨(dú)立調(diào)查失控變成全面調(diào)查,美國(guó)成了調(diào)查目標(biāo),美國(guó)自然是找一些理由懲罰的。蓬佩奧公開威脅澳大利亞,稱澳大利亞維多利亞州和中國(guó)之間的合作協(xié)議將影響美國(guó)及其盟友安全,美國(guó)將在必要時(shí)切斷與澳大利亞的聯(lián)系。

維多利亞州地方政府與中國(guó)簽署合作已近兩年。如果針對(duì)中國(guó)早就應(yīng)該提到了。現(xiàn)在提出這個(gè)問題只會(huì)影響澳大利亞。澳大利亞對(duì)疫情獨(dú)立調(diào)查搞砸了。獨(dú)立調(diào)查已成為全面調(diào)查,美國(guó)已成為最大目標(biāo)。然而美國(guó)有太多秘密并不想讓人知道,如世界各地的生物實(shí)驗(yàn)室,去年年底的流感爆發(fā)。單從兩方面來看,特朗普政府可能等不到大選就會(huì)垮臺(tái)。
因此,特朗普政府面臨的最大問題是如何應(yīng)對(duì)國(guó)際上的全面調(diào)查,在此之前,它還需要懲戒澳大利亞,以避免自己這個(gè)豬隊(duì)友惹來更多麻煩。

在這種情況下,澳大利亞政府可能也理解了美國(guó)的真正目的,自動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤使美國(guó)冷靜下來。很明顯,蓬佩奧越過澳大利亞政府直接批評(píng)下級(jí)地方政府,于理不合。然而,澳大利亞政府對(duì)此并不在意,反而附和蓬佩奧言論,直接將責(zé)任推給了維多利亞州地方政府。

由此我們可以看出,維多利亞地方政府比澳聯(lián)邦政府更加務(wù)實(shí)。他們把當(dāng)?shù)厝嗣竦纳詈途蜆I(yè)放在第一位,對(duì)政治不感興趣,而澳大利亞聯(lián)邦政府顯然是關(guān)注政治而不是經(jīng)濟(jì),這在民眾中并不受歡迎。
疫情在美國(guó)如此嚴(yán)重,已確認(rèn)170萬人感染,死亡人數(shù)接近10萬。但特朗普政府早就對(duì)此麻木了,他真正擔(dān)心的是即將進(jìn)行的國(guó)際全面調(diào)查。疫情期間特朗普政府有太多事情無法解釋。世界各國(guó)可不像美國(guó)公民那么容易被愚弄,調(diào)查下去,美國(guó)的問題立馬就會(huì)暴露出來。

特朗普現(xiàn)在應(yīng)該考慮的是,他和蓬佩奧盡可能地吸引國(guó)際注意力,而白宮則私底下盡可快銷毀證據(jù)。正亦如此,所以特朗普會(huì)在美國(guó)死亡人數(shù)接近10萬之時(shí)跑出去打高爾夫。畢竟,支持率可能會(huì)再次下降,如果全面調(diào)查揭露了太多信息,導(dǎo)致特朗普政府垮臺(tái),這對(duì)他來說是不可接受的。
自殺式反擊來了!澳發(fā)布新禁令 中方:這是自取滅亡
自殺式反擊來了!澳大利亞發(fā)布一新“禁令”,中:這是在“自取滅亡”!近段時(shí)間以來,中澳因禁止牛肉進(jìn)口所引發(fā)的一系列矛盾引發(fā)了巨大的關(guān)注,在因質(zhì)量問題對(duì)澳大利亞牛肉發(fā)布了進(jìn)口禁令以后,中方便一直遭到了該國(guó)的敵對(duì),他們將中方這一做法“陰謀化”,升級(jí)化,并不斷對(duì)華發(fā)起“報(bào)復(fù)”,在對(duì)中方進(jìn)行各種不友好發(fā)聲以后,如今澳大利亞又對(duì)華發(fā)起了“自殺式反擊”…

日前,澳大利亞議員表示他們的大麥已經(jīng)被提高了80%的關(guān)稅,他們應(yīng)向中方出口嬰幼兒配方奶粉,并稱中國(guó)人將會(huì)為此惱火,“中國(guó)應(yīng)該退讓一點(diǎn)”,所以他們停止向中國(guó)出口嬰幼兒配方奶粉,看看將會(huì)發(fā)生什么樣的反擊效果?

而該“禁令”發(fā)出以后,無數(shù)網(wǎng)友都是一片叫好,對(duì)于澳大利亞這一“自殺式”反擊,網(wǎng)友們紛紛表示,澳大利亞這是在自取滅亡!
作為澳大利亞第一大貿(mào)易出口國(guó),中方對(duì)于澳大利亞的經(jīng)濟(jì)可以說是出了極大一份力,據(jù)統(tǒng)計(jì),在去年中澳雙邊貿(mào)易額同比增長(zhǎng)了10.9%,累計(jì)達(dá)到1589.7億美元,其中僅澳大利亞對(duì)華出口額便占據(jù)了1039億美元,而澳大利亞經(jīng)濟(jì)也一直十分依賴對(duì)華出口,一旦失去了中方這第一大客戶,對(duì)于澳大利亞來說,損失將是不可估量的,但對(duì)于中方,卻并不會(huì)造成什么影響,正如媒體所說,中國(guó)是澳大利亞大宗商品出口的唯一選擇,但澳大利亞卻不是中方的唯一選擇。就像此前中方剛對(duì)澳下達(dá)牛肉進(jìn)口禁令以后,俄羅斯便打開了中方的市場(chǎng)。

因此,澳方對(duì)華發(fā)布奶粉“禁令”完全就是一“自殺式”反擊,在牛肉別禁,關(guān)稅被漲之后,還不知道消停,反而屢屢為難中方,不僅支持對(duì)華展開病源獨(dú)立式調(diào)查,如今還要自己切斷兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)來,簡(jiǎn)直就是在自取滅亡,

一旦將中方惹怒,失去了中方這第一大貿(mào)易市場(chǎng),后果恐怕將是其難以承擔(dān)的,各國(guó)正巴不得立即代替澳大利亞與華展開合作,一旦代替澳方出口奶粉的國(guó)家之一,對(duì)于澳大利亞來說,無疑又是一大筆損失,不知道澳大利亞屆時(shí)還要不要出臺(tái)更多的“禁令”呢?(每日最新聞)
從新冠肺炎疫情暴發(fā)至今,澳大利亞處處追隨美國(guó)腳步,多次借疫情問題針對(duì)中國(guó)。繼澳大利亞總理莫里森呼吁國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)在新冠肺炎疫情早期應(yīng)對(duì)情況展開獨(dú)立調(diào)查后,澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰又站出來聲稱,澳大利亞將繼續(xù)支持新冠病毒源頭的國(guó)際調(diào)查,澳大利亞會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng),不會(huì)接受經(jīng)濟(jì)脅迫。不僅如此,猖狂的澳大利亞政客近段時(shí)間竟然又想借世衛(wèi)大會(huì)召開的機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)難。

據(jù)報(bào)道,第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)視頻會(huì)議于18日當(dāng)天如期舉行。據(jù)悉,各會(huì)員國(guó)除了報(bào)告在抗擊疫情方面取得的進(jìn)展外,還對(duì)歐盟和澳大利亞等國(guó)家提出的新冠疫情調(diào)查決議草案進(jìn)行了表決。

根據(jù)澳大利亞媒體透露,這份所謂的國(guó)際疫情調(diào)查草案獲得了近120個(gè)國(guó)家的支持。對(duì)此,之前多次發(fā)表過詆毀中國(guó)言論的澳大利亞外長(zhǎng)佩恩更是表示,越來越多國(guó)家響應(yīng)支持“歐盟和澳大利亞聯(lián)合提出的草案”,令堪培拉“深受鼓舞”。
但是讓澳大利亞政客失望的是,世界衛(wèi)生大會(huì)審議表決的這份草案和澳大利亞政客之前推動(dòng)的所謂“對(duì)中國(guó)開展獨(dú)立審查”的主張完全不同。據(jù)悉,世衛(wèi)大會(huì)表決的這份草案中并沒有特意針對(duì)某個(gè)國(guó)家,既沒有提及中國(guó),也沒有指向武漢市,而澳大利亞政府之前的提議幾乎完全將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

顯然,澳大利亞為了將“黑鍋”甩給中國(guó),可謂機(jī)關(guān)算盡,但是到頭來這份草案并未提到有關(guān)中國(guó)的內(nèi)容。對(duì)此,澳大利亞反華人士非常不滿,澳自由黨參議員費(fèi)拉瓦蒂·威爾斯在接受采訪時(shí)抱怨稱,該提議“已經(jīng)被淡化,粗略一讀,甚至沒看到提及中國(guó)”。

對(duì)于這一草案,中方也發(fā)表了看法。外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在18日舉行的例行記者會(huì)上表示,目前的決議草案案文呼吁成員國(guó)采取必要措施防止歧視、污名化,打擊錯(cuò)誤、虛假信息,在研發(fā)診斷工具、診療方法、藥物及疫苗、病毒動(dòng)物源頭等領(lǐng)域加強(qiáng)合作,并適時(shí)對(duì)世衛(wèi)組織應(yīng)對(duì)疫情工作進(jìn)行評(píng)估。這些均符合中方立場(chǎng)。(澳大利亞)
澳大利亞一直都是美國(guó)的忠實(shí)盟友,與其他盟友一樣,只要發(fā)生什么事,無論對(duì)錯(cuò)都會(huì)站隊(duì)美國(guó)。但是從歷史來看,美國(guó)的盟友似乎都沒有什么好下場(chǎng),都會(huì)被美國(guó)坑一下。美國(guó)作為一個(gè)唯利是圖的國(guó)家,能做出這些事也不太稀罕了。
在全球疫情爆發(fā)之后,澳大利亞也一直對(duì)美國(guó)忠心耿耿,不斷在輿論上攻擊中國(guó),還要對(duì)中國(guó)進(jìn)行“索賠”。一度被美國(guó)當(dāng)槍使,當(dāng)中國(guó)現(xiàn)身澄清之后,美國(guó)馬上撇清關(guān)系,這時(shí)候澳大利亞才傻眼了。

澳大利亞捏造證據(jù),被美國(guó)利用
據(jù)澳大利亞的媒體報(bào)道,澳大利亞已經(jīng)掌握了“五眼聯(lián)盟”的絕密檔案,已經(jīng)有相關(guān)的證據(jù)證明“病毒是來自于中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”的。結(jié)果這一篇報(bào)道一經(jīng)發(fā)出,就引起了國(guó)內(nèi)的軒然大波。在澳大利亞政客們手舞足蹈的時(shí)候,這一份所謂的證據(jù)也被證實(shí)是假的。也被“五眼聯(lián)盟”的其他國(guó)家否認(rèn)了該文檔的存在。

澳大利亞媒體為什么要無端抹黑中國(guó)呢?原來這一份報(bào)道是由美國(guó)駐澳大利亞大使館透露給媒體的。相當(dāng)于是美國(guó)政府捏造了一份證據(jù),只是經(jīng)澳大利亞的嘴巴告訴了世人。
在該媒體發(fā)表文章之后,這一份文章也被特朗普利用,作為抹黑中國(guó)的證據(jù)之一。其實(shí)一切的始作俑者都是美國(guó),但是澳大利亞卻在中間被當(dāng)成了槍使,美國(guó)事后還能撇清責(zé)任,說是澳洲媒體的責(zé)任。
澳大利亞被坑,斥責(zé)美國(guó)干涉內(nèi)政
澳大利亞被坑的還不止一次,之前澳大利亞總理莫里森就不斷游說其他國(guó)家,想要一起抹黑中國(guó),要對(duì)中國(guó)展開調(diào)查。然而在背負(fù)了許多罵名之后,美國(guó)也把澳大利亞丟在一旁。

英國(guó)路透社也發(fā)文表示,對(duì)于美國(guó)的種種行為,現(xiàn)在澳大利亞很憤怒。向澳大利亞媒體傳遞假情報(bào),犧牲自己盟友的聲譽(yù)來換取利益,是嚴(yán)重干涉澳洲方面內(nèi)政的行為。
在被美國(guó)連坑數(shù)次之后,澳大利亞也開始“反水”向中國(guó)投誠。在對(duì)于中澳雙方的貿(mào)易上,澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)表示自己不會(huì)做美國(guó)的走狗,會(huì)有著自己的獨(dú)立性。

美國(guó)憑空捏造假信息也不只是第一次了,怪就怪澳大利亞信錯(cuò)了人。現(xiàn)在澳大利亞也是得到應(yīng)有的懲罰了。美國(guó)的把戲已經(jīng)不再新鮮,遲早有一天也會(huì)受到來自于國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲懲罰。(海峽資訊)
澳大利亞一直以來都積極響應(yīng)美國(guó)的一系列針對(duì)中國(guó)的措施。在此之前,他們就提出了要求相關(guān)的專家團(tuán)隊(duì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行疫情病毒調(diào)查。這其實(shí)是美國(guó)方面的意思,企圖坐實(shí)中國(guó)的罪名,由中國(guó)承擔(dān)西方國(guó)家抗疫不利的責(zé)任。然而這次澳大利亞卻和中國(guó)保持一致,狠狠打臉西方媒體,實(shí)在是太罕見了!

澳方高官否認(rèn)中國(guó)報(bào)復(fù)
由于澳大利亞向中國(guó)出口的牛肉存在一定的質(zhì)量問題,中方暫停了兩國(guó)之間的牛肉出售貿(mào)易。除此之外,對(duì)于大麥的貿(mào)易,中國(guó)方面也會(huì)進(jìn)行一定程度的提高關(guān)稅。如果是在平時(shí)做出這樣的決定恐怕不會(huì)有太大的波瀾,但這次卻大不相同,時(shí)間節(jié)點(diǎn)太過特殊。此前澳大利亞的言論對(duì)中國(guó)不利,隨后中國(guó)就做出這樣的決定,這被不少西方媒體曲解成為了中國(guó)惱羞成怒的報(bào)復(fù)行為。特別是特朗普政府的御用媒體,更是大張旗鼓的宣傳,聲稱中國(guó)是做賊心虛,開始著急了。

然而,澳方農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)和貿(mào)易部長(zhǎng)均表示,這是正常的貿(mào)易調(diào)整,與新冠疫情沒有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)。
反傾銷回?fù)?
就中方而言,由于疫情影響,澳方出口到中國(guó)的牛肉的確存在一定的質(zhì)量問題,因此停止進(jìn)口是一種安全措施。而大麥關(guān)稅的提高則是保護(hù)本國(guó)大麥銷售的利益。澳方出口的大麥價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)以及出產(chǎn)銷售的價(jià)格,這勢(shì)必會(huì)沖擊本國(guó)市場(chǎng)。因此必須對(duì)此進(jìn)行限制。在澳方看來,這是中國(guó)在進(jìn)行回?fù)簦饲八麄冞M(jìn)口中國(guó)鋼鐵,最終將之定性為傾銷手段,并采取了強(qiáng)制措施。在澳方看來,這是中國(guó)方面對(duì)他們的反傾銷進(jìn)行回?fù)簟?span style="display:none">Qfr豪仕閱讀網(wǎng)

澳方外長(zhǎng)提議中國(guó)加入調(diào)查團(tuán)隊(duì)
此前澳大利亞提出對(duì)中國(guó)的調(diào)查是獨(dú)立調(diào)查,作為被調(diào)查方的中國(guó)是沒有權(quán)利加入調(diào)查團(tuán)隊(duì)的。而且當(dāng)初他們的提議僅僅只針對(duì)中國(guó),調(diào)查對(duì)象也只有中國(guó)。但是這一次澳方外長(zhǎng)畢曉普卻表示應(yīng)該對(duì)所有國(guó)家進(jìn)行同等程度的調(diào)查,同時(shí)中國(guó)也是這次調(diào)查不可或缺的力量。這樣的態(tài)度和之前截然不同,也完全超出了西方各國(guó)的預(yù)料,而這種國(guó)際調(diào)查其實(shí)在中方看來是相對(duì)合理的。當(dāng)然中國(guó)也不會(huì)輕易相信澳大利亞就此服軟,還是警惕他們是否暗地里還埋了一手。(原子之城)
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



