中國為什么要打扶貧牌?
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào):政事堂Plus2019
寫今天文章之前,先講我身邊的一個(gè)小故事。
記得大學(xué)畢業(yè)后,大家懷揣著夢(mèng)想奔向全國各地,有幾個(gè)哥們先后問我借錢。
一個(gè)準(zhǔn)備去北京上班安家,需要按揭的首付,
一個(gè)準(zhǔn)備回四線老家創(chuàng)業(yè),需要啟動(dòng)的資金。
對(duì)前者,我很爽快的就把錢借了,還鼓勵(lì)他盡快買。
對(duì)后者,我猶豫了,直到他破釜沉舟放棄碩士學(xué)位,一路坐著綠皮火車,回到他六千里外的老家后,見他心意已決,我打了錢。
一晃,十多年過去了。
回老家創(chuàng)業(yè)的兄弟,還在用那點(diǎn)本金和每日的辛勞付出,賺取微薄的利潤養(yǎng)家;而去北京的哥們,不僅事業(yè)順風(fēng)順?biāo)浔本┓慨a(chǎn)的增值,已然是很多人窮其一生都無法企及。
這讓我不禁回想起一位老人說的話,一個(gè)人的命運(yùn)吶,要靠個(gè)人的奮斗,也要考慮歷史的進(jìn)程。
隨著2008年中美攜手應(yīng)對(duì)次貸危機(jī),接受美國信貸寬松資本注入的中國,啟動(dòng)了“四萬億”,開始了轟轟烈烈的城市化之路。
大量的人口、資金匯聚以及大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),迅速推動(dòng)了中國城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型,也拉開了中國城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。
因此,畢業(yè)后的不同選擇,也成為了兩個(gè)哥們的人生分水嶺,也是時(shí)代巨浪分叉的一個(gè)縮影。
而我,則對(duì)當(dāng)年借哥們回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的那筆錢抱有愧意。
那個(gè)經(jīng)常借作業(yè)給我抄的兄弟,如果“浪子回頭”選擇碩士畢業(yè),以他的勤奮和聰敏,應(yīng)該會(huì)像我們的研究生同學(xué)們那樣,成為“黨國干將”中的一員。
歷史沒有如果,我們也不能替他選擇。
因?yàn)槲覀冋麄€(gè)學(xué)院都沒有一個(gè)像他那樣,是在綠皮火車上,站了七天六夜來學(xué)校報(bào)到的........
去年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了三位研究“貧窮本質(zhì)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們研究美國援助不發(fā)達(dá)國家很多,為何依然無法改變貧困,反而貧富差距在迅速的拉大。

其中,有一段讓我深受啟發(fā)。
我們看到窮人在醫(yī)療和教育上有很多匪夷所思的決定,但如果仔細(xì)分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)這反而是他們現(xiàn)實(shí)的最優(yōu)選擇,因?yàn)樗麄儤O度缺乏原始資本積累。
而且,貧困的境遇,還會(huì)導(dǎo)致窮人接受信息的渠道受限,造成一系列的小錯(cuò)誤,而這些錯(cuò)誤又會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán),導(dǎo)致一步錯(cuò)步步錯(cuò)。
最終,原始資本的匱乏和信息渠道的受限,讓他們和富人之間的距離越來越遠(yuǎn),也形成了窮人越來越難翻身的局面。
這就像我那個(gè)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的哥們,背負(fù)著家里巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,選擇大學(xué)畢業(yè)后提前結(jié)束學(xué)業(yè),從他家里人的角度是合理的,研究生似乎并不比本科生工作賺的更多。
但是,他回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的舉動(dòng),相當(dāng)于是放棄了之前寒窗12載死讀書所浪費(fèi)的時(shí)間,也放棄了他千軍萬馬擠過獨(dú)木橋之后,獲得的那些可能改變他命運(yùn)的老師和同學(xué)人脈網(wǎng),而這些,是超出他家人認(rèn)知范疇的事物。
哥們放棄了這些之后,回到家鄉(xiāng),去跟那些沒有把時(shí)間浪費(fèi)在讀死書,而專注于“混社會(huì)”、“混關(guān)系”的老油條們?nèi)ゲ┺?......可想而知,他能夠再殺出一條血路的難度和付出的代價(jià),不遜于當(dāng)年高考的獨(dú)木橋。
只不過,哥們的家里不會(huì)覺得選擇錯(cuò)誤,反而會(huì)認(rèn)為盡早休學(xué)賺錢是對(duì)的,甚至還可能覺得為了這個(gè)路上需要走七天六夜來上的大學(xué),付出了太多不值得的代價(jià)。
更不要哥們讓家里湊一個(gè)大城市房子的首付,是一個(gè)他自己都絕不會(huì)張口的事情。
畢竟,08年之后中國的城市經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,是美國全球化的大氣候中國城市化的小氣候所共同決定的,別說村里人了,當(dāng)時(shí)城里人能想明白的都不多。
城市化的迅速推進(jìn),使得中國擁有了全球最多的大城市,人口與資本的匯聚使得很多產(chǎn)業(yè)能夠得以迅猛的發(fā)展。
就像網(wǎng)約車這個(gè)業(yè)務(wù),在一線城市屬于很普及,但在人口少的四五線城市效率反而不如出租司機(jī)之間的對(duì)講機(jī),在三線城市其高檔租車業(yè)務(wù)就搞不起來,很多二線城市也體會(huì)不到一線城市打個(gè)車還需要排隊(duì)等時(shí)間。
同樣,縱觀全球,中國搞出來的共享單車和共享充電寶這種薄利的生意幾乎只有人口高度集中的城市才能做的起來,試圖復(fù)制海外擴(kuò)張的都死了一大片。
這背后,是高速城市化引發(fā)的人口和與資本集中,出現(xiàn)了量變到質(zhì)變的效應(yīng),誕生了大量的新機(jī)遇以及高收入的工作。
這種單方面的高速發(fā)展,也把東部城市和中西部鄉(xiāng)村之間的差距進(jìn)一步拉大,我的倆哥們,就是這個(gè)差距的見證者。
而這個(gè)巨大差異,就源自2008年次貸危機(jī)以及其后的大放水。

從資本的角度來看,美國的全球大放水是必須的。
一方面,為了滿足資本和金融體系云運(yùn)轉(zhuǎn),停工是不能停工的,資本家需要通過大規(guī)模的全球化投資和援助來創(chuàng)造需求。
另一方面,借助撒錢,美國資本可以對(duì)部分國家進(jìn)行入股和控制,并推動(dòng)該國的生產(chǎn)力發(fā)展,以提升資本的收益率平復(fù)資本泡沫。
所以,全球撒錢是資本進(jìn)化到全球化之后無奈的必然選擇,但是也可以說是美國在發(fā)善心,來搞“全球扶貧”,為了從危機(jī)中自救,08年美國放水的時(shí)候,條件談的并不多。
而中國則成為08年那一輪“全球扶貧”中收益最大的那個(gè)。
本來呢,從形式上來看美國QE釋放出來的錢,也是一種無差別的“扶貧”,流入到全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中。
但由于中國是大一統(tǒng)國家,這些錢流到中國之后,迅速推動(dòng)了中國的城市化進(jìn)程,人口得以迅速匯聚,生產(chǎn)率得以大幅提升。
相反,當(dāng)這些錢流到很多第三世界國家之后,無論是投入重復(fù)的生產(chǎn)還是消費(fèi),都沒有真正提升生產(chǎn)力,最后都變成了美國的不良債務(wù)。
最終,在08年的這一波發(fā)錢的歷史進(jìn)程當(dāng)中,以中國為代表的工業(yè)國利用美國的資本提升了生產(chǎn)力,然后又用這個(gè)生產(chǎn)力賺取了美國全球化投資和援助締造的市場(chǎng)。
因此,與我后悔借錢給回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的哥們相反,本來指望著全球收割美國現(xiàn)在很后悔當(dāng)年“借錢”給中國。
原本計(jì)劃是“三七分”就把我們打發(fā)了,可誰知道搞老搞去,最后搞成了個(gè)“對(duì)半分”,中國吃著火鍋唱著歌,蹭上了美國全球化的高速列車。


這引發(fā)的不滿,也是美國兩黨都出現(xiàn)不同程度的逆全球化思潮的原因之一。
甚至隨著這一輪疫情的爆發(fā),美國從禁止養(yǎng)老金投中國,到借著瑞幸打擊中概股,再到拉著各國修改法律防止中國投資,也都是在防著08年中國借著美國資本發(fā)展的事情重演。
好了,說了資本主義“扶貧”的邏輯,就會(huì)明白我們必須也要對(duì)自己內(nèi)部“扶貧”,來解決市場(chǎng)和資本泡沫的問題,才能率先從未來疫情之后的全球經(jīng)濟(jì)震旦中,再一次率先走出來,搶占全球收割的時(shí)機(jī)。
但是,就像小平同志說的,“如果導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了”,中國的扶貧巨額不能打引號(hào),不能像美國“扶貧”那樣只是為了產(chǎn)品傾銷的市場(chǎng)和資源的控制,搞得貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
所以,我們不能靠讓中西部兄弟以背負(fù)著巨大負(fù)債的代價(jià)去刺激經(jīng)濟(jì),否則我那個(gè)千軍萬馬擠過獨(dú)木橋的哥們,卻被迫做出錯(cuò)誤選擇的事情,只會(huì)一代代的不斷重演。
因此對(duì)我們要做的對(duì)內(nèi)扶貧,是要像08年中國借著美國量化寬松的“扶貧”,實(shí)現(xiàn)收益“對(duì)半開”,用共贏的思路來推動(dòng)國內(nèi)扶貧事業(yè)。
當(dāng)然,08年舊基建的路已經(jīng)不能再走了,因此現(xiàn)在最好的方式,就是以“兩新一重”為代表的基建,不僅把全國的民眾更緊密的連接起來,還可進(jìn)一步以解決中西部民眾信息渠道受限的關(guān)鍵問題。
這樣,扶貧的三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),距離上的匯聚,信息上的互通,國家都盡全力解決,那么接下來,就是貧困群眾的資本原始積累了。
最近一個(gè)月來,一向閑散慣了的我,把手頭上的事兒都放到了一邊,拉起了身邊的一個(gè)小團(tuán)隊(duì),義務(wù)協(xié)助幾個(gè)貧困縣做電商。
我知道自己的能力有限,但有一份熱就發(fā)一分光,希望能夠看到更多的貧困地區(qū)鄉(xiāng)親們,通過自己的努力,跟上時(shí)代的步伐,以市場(chǎng)化競爭的方式,完成他們的原始資本積累。
歷史告訴過我們,想要實(shí)現(xiàn)心目中的理想,不能只靠喊口號(hào)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



