如果評選臺灣最不可思議的政治人物，實非韓國瑜莫屬。2018年，已退出政壇十幾年的他掀起了勢不可擋的韓流，在沒有資源、沒有人脈、沒有知名度的艱難情況下，不僅擊敗已經(jīng)執(zhí)政二十年的民進(jìn)黨贏得高雄市長選舉，更帶動2016年大敗的國民黨席卷整個臺灣。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)時正在臺灣觀選的我，親身體驗了韓流難以想象的威力：臺北的出租車司機(jī)不談柯文哲，張口就是韓國瑜。如果看媒體，不會以為這是“九合一”縣市長選舉，還以為只是高雄在選市長。投票前開往高雄的高鐵一票難求。選前之夜狂熱的選民全都棄座不用，一直站立振臂高呼。外圍的攤販別說一眼，兩眼都望不到邊。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

然而出人意料的是，上任僅4個月，韓國瑜就投入臺灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人的選舉，成臺灣選舉史上首例。就在世人以為他又要再創(chuàng)歷史的時候，一路領(lǐng)先的韓國瑜突遇香港修例風(fēng)波，最終以空前差距慘敗。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

更令人想不到的是，高雄部分民眾發(fā)起罷韓投票，竟然通過，使得韓國瑜成為臺灣歷史上第一個被民眾投票罷免的縣市長。2018年韓國瑜獲得89萬張選票，這一次罷韓票接近94萬！更遠(yuǎn)超57萬4996的罷免門檻。韓國瑜神話再度破滅。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

韓國瑜的崛起和跌落，堪稱流星。賴清德參加黨內(nèi)初選的時候，稱韓國瑜是百年一遇的政治人物，我今年年初在臺灣觀選時，也聽到民眾贊他五十年不會再有的政治人物。但以如此速度跌落，確實不可思議。這一極度罕見的政治現(xiàn)象，原因極為復(fù)雜。首先，時勢造英雄確實是政治學(xué)的鐵律，個人再神勇，也難擺脫。2018年九合一選舉，民眾對民生問題的關(guān)注超越一切。民進(jìn)黨執(zhí)政兩年幾乎冒犯了各個階層，包括深綠。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

幾乎所有的人都是利益受損者。當(dāng)時全民戲稱臺灣最大黨是“對民進(jìn)黨不滿黨”。所以，哪怕韓國瑜在辯論時公開承認(rèn)“九二共識”、他對高雄不了解的短板一再暴露，都改變不了高雄民眾對他的支持。正常情況下，在一個綠遠(yuǎn)大于藍(lán)的地方，敢于在選舉時公開承認(rèn)“九二共識”是政治自殺。但天時地利人和全在韓國瑜這一邊，最終大勝。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

韓國瑜市長選舉勝選的口號“貨出去（中國大陸），人（陸客）進(jìn)來，高雄發(fā)大財”，為此2019年3月底，韓國瑜開始拜訪大陸，之后前往香港，接受特首林鄭月娥的高規(guī)格接待，并成為首位踏入香港“中聯(lián)辦”的臺灣地方首長。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

但2020年選舉，時勢完全逆轉(zhuǎn)。大陸對臺政策從反獨到促統(tǒng)的轉(zhuǎn)變、香港修例和民進(jìn)黨的刻意操弄，使得選舉的主軸從民生轉(zhuǎn)向“反中”和“主權(quán)”。但韓國瑜面對記者對香港事務(wù)的提問，并未予正面回答，以“我不知道，我不曉得”回應(yīng)，被媒體評論為閃躲問題。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

另外，國際因素也對國民黨不利：中美貿(mào)易戰(zhàn)長達(dá)兩年不休，兩國的地緣政治博弈日益激烈，美國也明顯介入臺灣選舉，立場鮮明地傾向民進(jìn)黨。此時的韓國瑜盡管個人魅力不減，造勢現(xiàn)場熱度并未衰減，從場面上看也遠(yuǎn)勝民進(jìn)黨的蔡英文，最后確實也成功地把藍(lán)營的基本盤催出，但最終還是大敗。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

這一次罷韓，實際是2020選舉的延續(xù)，其大勢氛圍未變。客觀而言，罷免的門檻還是比較高的，這也是為什么臺灣歷次罷免公職人員都未成功。而且韓國瑜的市政表現(xiàn)也還不錯：雙語教學(xué)、抗擊疫情、吸引投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等可圈可點。但這一切都無法改變結(jié)果。雖然很難找到證據(jù)，但可以確定的是美國和民進(jìn)黨都會盡力支持罷免行動，以給大陸顏色。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

第二則是中國的政治傳統(tǒng)和文化。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

從東西方對比的角度，中國政治傳統(tǒng)和文化最突出的一個不同在于高度的道德性。北大學(xué)者唐士其先生在其專著《西方政治思想史》開篇序言中就指出：“與西方思想相比，中國傳統(tǒng)的政治思想是高度道德化的，或者說中國古代思想家追求的是一種有道德的政治，至少這是先秦儒家的最高理想。”“它首先要求統(tǒng)治者追求道德的完善、接受道德的約束”。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

美國學(xué)者福山在《政治秩序的起源》一書對比過中國和俄羅斯政治的不同：“但與中國不同的是，俄羅斯最高精英沒有對國民負(fù)責(zé)的類似道德感。在中國，政治等級越高，政府質(zhì)量越有改進(jìn)。但在俄羅斯，它卻變的越糟。當(dāng)代精英愿意借用民族主義，使自己權(quán)力合法化，但到最后，好象仍在為己著想”。也是一語道出中國政治的特性。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

出生于眷村的韓國瑜是非典型政治人物，沒有受過好的教育，脾氣爆，性子野。他在早期從政時就卓爾不群：吃、喝、打（架），前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁就曾被他打進(jìn)醫(yī)院。因此韓國瑜是“民意代表”的時候，就曾經(jīng)面臨罷免投票，雖然沒有通過，但37.7萬的罷免票也成了全臺最高，再無人能企及。對此他本人也不諱言，并在2018年選舉時就把自己塑造成“浪子回頭”的形象。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

這種形象，在縣市長層次影響還不是很大，反而給見慣了滿嘴政治正確的選民以真實、耳目一新的感覺。但真要選臺灣島最高領(lǐng)導(dǎo)人標(biāo)準(zhǔn)就不同了。“德不配位”的指責(zé)一直不絕于耳，也成為這次罷免的一個主要口號。他在去年的選舉中風(fēng)格不改，屢屢出語低俗，比如民調(diào)落后，他就說：“得民調(diào)者得痔瘡”。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

這在南部比較草根的社會或許不以為意，但在以知識群體為主的北方則頗損其形象。就是國民黨的知識藍(lán)都不愿意投票給他。2020年選舉，他在臺北的得票率甚至都比國民黨的“民意代表”低。也就是投票支持國民黨“民意代表”的選民卻沒有把票投給他。從西方的政治光譜看，一般把韓國瑜定性為民粹主義政治人物。民粹主義在西方大行其道，并出現(xiàn)了美國總統(tǒng)特普、英國首相約翰遜，還在意大利贏得議會選舉。但民粹主義在儒家文明中雖也存在，也可以小贏，卻難以在更高層面取得突破。放眼世界，特朗普這樣的政治人物可以在巴西、墨西哥、菲律賓等信奉基督教的第三世界再現(xiàn)，但無法在儒家文化圈內(nèi)復(fù)制。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

第三則是韓國瑜的戰(zhàn)略性冒險和失誤。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)選高雄市長僅4個月就決定參加臺灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉，是一個破釜沉舟的戰(zhàn)略性舉動。只許成功，不許失敗。當(dāng)時韓國瑜攜高人氣，確實有很大勝選的機(jī)會。但政治風(fēng)云詭譎，特別是臺灣的選舉結(jié)果還涉及到中美關(guān)系，它本身就存在很大的不確定性。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

從法律上講，韓國瑜參選2020并沒有問題，也是他的權(quán)利。但在道德上卻有虧：辜負(fù)了投票支持他的選民——其中很多是對民進(jìn)黨不滿的綠營支持者。而且他曾多次表示一旦當(dāng)選一定不會離開高雄，把任期做滿。背棄自己的承諾，對于一個政治人物的誠信來講還是相當(dāng)嚴(yán)重的。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)然我們可以說臺灣有很多政治人物都在任期未滿而離去。比如陳菊，在任期還有8個月的時候擔(dān)任“總統(tǒng)府”秘書長。賴清德更是在任期還有一年多的時候就擔(dān)任“行政院長”。但一般都是在第二任期，而且離到任時間也不太長。盡管如此，也被批評違背做滿任期的承諾。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

象韓國瑜這樣，確實打破了臺灣的政治底線。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

按說贏得高雄的韓國瑜，并不需要去做這樣的賭博。他只要守好高雄，不管2020選舉結(jié)果如何，他都是最重要的政治人物。更重要的是，國民黨已經(jīng)在野兩年，許多人都是兩手空空，而且在2018年的選舉時不少重量級人物都支持過韓國瑜，作為回報，他們希望韓國瑜能夠支持他們。但韓國瑜決定參選，卻形同“已經(jīng)占著碗里——而且是很大的碗，還想著鍋里”，有違政治倫理，自然把自己的后路給斷了。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

當(dāng)然，有一個因素可能影響到韓國瑜的判斷：他認(rèn)為蔡英文一定敗選，如果其他國民黨候選人勝了，加上連任，就是8年，到時他就70歲了，也就沒有機(jī)會了。但這個判斷顯然是錯了，低估了政治的復(fù)雜性和多變性。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

最后一個因素則是高雄長期被民進(jìn)黨統(tǒng)治，綠明顯大于藍(lán)。全力以赴治理、保住高雄都是難度很高的挑戰(zhàn)，更何況上任幾個月就“落跑”。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

韓國瑜能在2018年獲得綠營選民的支持，有一個比較重要的原因就是他本身藍(lán)營色彩并不突出。他長期脫離政壇，在國民黨里面也是一個名不經(jīng)傳的小人物，因此他和國民黨的聯(lián)結(jié)并不突出，更象是柯文哲那樣的中間派政治人物。在許多選民心目中，投的是韓國瑜，不是國民黨。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

但韓國瑜代表國民黨競選地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人后就不一樣了，他的中間色彩蕩然無存。于是綠營意識被喚醒，再加上韓國瑜參選缺乏正當(dāng)性和道德性，所以盡管罷免門檻很高，他仍然成為臺灣史上首個被民眾投票罷免的政治人物。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

不過必須指出的是，假如韓國瑜是在一個藍(lán)營占優(yōu)勢的縣市，就不會發(fā)生這樣的罷免案。這背后還是脫不了政黨惡斗。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

未來，韓國瑜的政治生命是否終結(jié)？從臺灣的選罷法來看，一旦罷免，四年內(nèi)不得再競選高雄市長。但此時已62歲的韓國瑜如果想繼續(xù)從政，最根本的前提條件是韓粉是否能一直牢固地存在。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

2020年選舉時，他擁有38%的鐵票支持，而且到目前為止，支持者粘度非常高。如果其支持者仍然初心如一，2022年九合一選舉他可以競選臺北市長。如果國民黨慘敗，現(xiàn)任主席江啟臣辭職，韓國瑜也有可能競選黨主席，并進(jìn)而在2024年競選地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

如果2022年國民黨小負(fù)或者繼續(xù)維持縣市長選舉的優(yōu)勢，到2024年，黨內(nèi)其他競爭者仍然落后于他，而且黨內(nèi)初選機(jī)制不變的話，韓國瑜仍然有可能再次出馬。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

因為2024年，新北市長侯有宜、臺中市長盧秀燕都有可能連任在身，如果連任失敗，更喪失競爭的資格，老一代政治人物如朱立倫、王金平這一次就看的出來，并不得選民喜愛。就只剩下“立委”身份的國民黨主席江啟臣。但江啟臣顯然沒有強大的韓粉優(yōu)勢，更沒有黨內(nèi)大佬那樣的人脈。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

從國民黨的角度說，韓國瑜的支持者是大于泛藍(lán)的基本盤，同時支持者粘度相當(dāng)高，所以國民黨也不會放棄韓國瑜，勢必進(jìn)行整合。韓國瑜的政治生涯并不會到此結(jié)束。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

第二個條件則是民進(jìn)黨未來四年的執(zhí)政表現(xiàn)。目前來看，蔡英文雖然空前高票當(dāng)選，但民眾對民生議題和兩岸關(guān)系的處理都相當(dāng)不滿。未來四年，蔡英文也未必能有所改觀。民進(jìn)黨再次天怒人怨也是大概率事件。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

第三個條件則是外部形勢。這包括中美關(guān)系、香港國安法實行以后的情況。中美關(guān)系只要穩(wěn)定，香港只要穩(wěn)定，國民黨就會加分。反之，民進(jìn)黨就有機(jī)會。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

最后要說的是從臺灣這次罷免，看西方民主制度的問責(zé)。新冠疫情，令東西方問責(zé)的不同淋漓盡致的體現(xiàn)于世人面前。中國是即時問責(zé)，官員失職或者瀆職，會被立即免職，承擔(dān)責(zé)任。所以整個疫情，許多官員因應(yīng)對疫情不力而被處分。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

西方制度上的問責(zé)主要體現(xiàn)于四年或者五年一次的選舉，是對執(zhí)政的總問責(zé)，不是對具體某一件事的問責(zé)。所以整個疫情期間，盡管歐美表現(xiàn)低劣，以致于聯(lián)合國秘書長古特雷斯都建議發(fā)達(dá)國家向非洲學(xué)習(xí)，借鑒非洲的經(jīng)驗，但無一人被問責(zé)和為此承擔(dān)責(zé)任。不同的問責(zé)方式，效果自然也就不同。對于具體一位官員來講，他干的再好，如果政黨下臺，他也得下臺。如果他干的再不好，只要自己的政黨連任，他照樣有機(jī)會連任。西方類似于集體問責(zé)，有事大家抗，這種人人有責(zé)，到了現(xiàn)實中往往是人人無責(zé)。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

另外西方這種選舉體制下，一個政黨能否勝選或者連任，并不僅僅取決于治理的好壞。比如2020年臺灣選舉，蔡英文的民進(jìn)黨明明執(zhí)政非常糟糕，但由于她成功操弄“反中”和“主權(quán)”議題，照樣以前所未有的高票連任。2002年法國大選，民眾對希拉克第一任期并不滿意，但由于極右政黨意外進(jìn)入第二輪，所有的政治力量只好把票投給希拉克，從而令其高票當(dāng)選。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

2004年小布什能連任則和當(dāng)時反恐戰(zhàn)爭沒有結(jié)束有關(guān)，選民普遍認(rèn)為戰(zhàn)爭時期還是不換帥的好。關(guān)鍵的是，在西方即使治理的好，也未必能勝選。克林頓8年治理的非常出色，不僅經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、失業(yè)率下降，甚至都出現(xiàn)罕見的財政盈余。結(jié)果2000年同黨的戈爾仍然敗選。實際上，執(zhí)政好壞和選舉時體現(xiàn)的問責(zé)之間的聯(lián)系越來越少，對政治人物的約束作用也越來越小。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

既然執(zhí)政好壞只是條件之一，而且還不一定是決定性的條件，政治人物自然不會把精力都放到治理國家上。所以這種通過選舉進(jìn)行的問責(zé)，問的究竟是什么還未可知。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

這次韓國瑜被罷免，或許又有人認(rèn)為至少在臺灣還是有和大陸類似的問責(zé)。但第一，這是唯一一例，非常特殊，不具備普遍性，當(dāng)然也不可復(fù)制。所以也不會有問責(zé)的效果。第二，罷免的理由是韓國瑜“落跑”，是違背自己的承諾，但并非其執(zhí)政表現(xiàn)，更多的是道德層面。第三這種罷免就算是問責(zé)，但成本和代價非常高。2020年1月，高雄選民剛投過票，為了罷免韓國瑜，又不得不投票。被罷免后，三個月又要投票。一年三次總動員。投票雖然只有一天，但動員則持續(xù)數(shù)月，甚至一年。如果從2018年九合一算起，等于這三年高雄市民除了投票就是投票。這樣的問責(zé)成本，實在是一個社會所無法承受的。大陸這次疫情問責(zé)如此之多的官員，如果采取臺灣模式，整個社會將無法治理。V2k豪仕閱讀網(wǎng)

V2k豪仕閱讀網(wǎng)

就在本文即將結(jié)束之際，傳來一個令人震驚的噩耗：一向挺韓國瑜的高雄市議長許崐源跳樓自殺！按說政治人物見慣了選舉勝負(fù)，不應(yīng)為了一場選舉連命都不要。許崐源此舉只有一個可能：那就是對臺灣政治的失望和絕望。確實，一個執(zhí)政如此低能的民進(jìn)黨，居然憑借操弄“反中”和“主權(quán)”欺騙民眾就能贏得選舉。V2k豪仕閱讀網(wǎng)