外媒直言:中美之間將爆發(fā)一場(chǎng)“有限的沖突”
西班牙《外交政策》雙月刊網(wǎng)站7月1日發(fā)表西班牙皇家埃爾卡諾研究所副高級(jí)研究員卡洛斯·阿隆索·薩爾迪瓦的文章《尚未到來(lái)》,稱中美兩國(guó)的實(shí)力超過(guò)其他國(guó)家,并將在未來(lái)10年里繼續(xù)運(yùn)用這些能力擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。但中美戰(zhàn)爭(zhēng),包括冷戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)極低。文章摘編如下:

中美之間的沖突將是本世紀(jì)20年代的主題,而且這不僅僅是資本主義和共產(chǎn)主義之間的沖突。中美兩國(guó)的實(shí)力超過(guò)其他國(guó)家,并將在這10年內(nèi)繼續(xù)運(yùn)用這些能力擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)將在各個(gè)方面縮短與美國(guó)之間的差距。

因此在本世紀(jì)20年代,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以占據(jù)全球領(lǐng)導(dǎo)地位,也不會(huì)形成軍事集團(tuán)。我們將生活在一個(gè)相當(dāng)不穩(wěn)定的世界中,但中美之間并不存在戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),包括冷戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)都相對(duì)較低。
中美之間將爆發(fā)一場(chǎng)“有限的沖突”。眾所周知,兩國(guó)正在尋求雙方都能接受的解決方案。而第三國(guó)的參與或?qū)⒂兄陔p邊協(xié)議的達(dá)成。

美國(guó)和中國(guó)將繼續(xù)擴(kuò)大與其他國(guó)家之間的實(shí)力差距。兩國(guó)掌握著最先進(jìn)的技術(shù),因此發(fā)展速度將比其他國(guó)家更快。這就好比,掌握了具有深度學(xué)習(xí)能力的人工智能技術(shù),才能在此基礎(chǔ)上擁有更加優(yōu)越的人工智能。

中國(guó)將不斷縮短與美國(guó)的距離。實(shí)際上,在過(guò)去的數(shù)十年中,盡管美國(guó)設(shè)置重重障礙,中國(guó)已經(jīng)縮短了兩國(guó)之間的差距。無(wú)論什么艱難險(xiǎn)阻都不會(huì)改變中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的步伐。
在當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)中,中國(guó)和美國(guó)都想成為領(lǐng)導(dǎo)者,因此勢(shì)必沖突不斷。然而,正如前文所言,中美之間的沖突將是“有限的”。

之所以是“有限的戰(zhàn)爭(zhēng)”,是因?yàn)閮蓢?guó)都不愿看到中美沖突演變成一場(chǎng)核危機(jī)。在冷戰(zhàn)期間,華盛頓和莫斯科都曾聲稱,如果對(duì)方想要贏得戰(zhàn)爭(zhēng),那么一定會(huì)訴諸核武器。但這種說(shuō)法只是宣傳手段。時(shí)至今日,有預(yù)謀的核戰(zhàn)爭(zhēng)依然不是一種最優(yōu)的選擇。

在沖突中,沒(méi)有任何一方能夠獨(dú)善其身。如果各方都能理解這一點(diǎn),同樣有助于化解沖突。美國(guó)和中國(guó)在第一輪貿(mào)易戰(zhàn)后馬上打起了算盤,結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)輸?shù)酶鼞K。
更重要的是,盡管中國(guó)和美國(guó)都掌握著強(qiáng)大的實(shí)力,卻沒(méi)有能力建立新的全球規(guī)范或制度。

面對(duì)這種讓人無(wú)能為力的局面,美國(guó)的反應(yīng)正在造成破壞性影響——美國(guó)在政府間氣候變化專門委員會(huì)、世界貿(mào)易組織、二十國(guó)集團(tuán)、世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織等國(guó)際組織任意妄為,但卻無(wú)法左右大局。

中國(guó)的反應(yīng)措施對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)則頗具競(jìng)爭(zhēng)力:建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和新開發(fā)銀行,同時(shí)提出“一帶一路”倡議。這些機(jī)構(gòu)和倡議與現(xiàn)有國(guó)際機(jī)構(gòu)和倡議并行不悖、各自開花。總而言之,未來(lái)10年內(nèi)中美之間爆發(fā)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)很小,其戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將集中在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
延伸閱讀:中美在南海“針鋒相對(duì)” 美媒:五角大樓此舉傳遞危險(xiǎn)信號(hào)
美中大型軍演很少在同時(shí)、同一地區(qū)舉行。
美國(guó)在南海舉行雙航母軍演叫板中國(guó)?中國(guó)海南海事局此前發(fā)布航行警告說(shuō),7月1日至5日在西沙群島海域舉行軍事訓(xùn)練。美國(guó)一直緊盯中國(guó)在南海的一舉一動(dòng),然而當(dāng)其軍方4日發(fā)表聲明稱,美國(guó)“尼米茲”號(hào)航母戰(zhàn)斗群和“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群當(dāng)天在南海地區(qū)舉行演習(xí),“以無(wú)與倫比的海上力量”慶祝美國(guó)獨(dú)立日時(shí),國(guó)際輿論仍然頗感意外。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,這是華盛頓自2014年以來(lái)第一次派出兩艘航母在南海舉行軍演,此次派出的隨行軍艦共四艘。美中大型軍演很少在同時(shí)、同一地區(qū)舉行。在“支持自由開放的印太地區(qū)”這一借口的包裝下,作為南海域外國(guó)家的美國(guó)再次不遠(yuǎn)萬(wàn)里地來(lái)耀武揚(yáng)威。

盡管美國(guó)海軍官員強(qiáng)調(diào),此舉“不是針對(duì)任何政治或國(guó)際事件的回應(yīng)”,然而這樣的時(shí)機(jī)令外界難以相信美國(guó)不是“別有用心”。顯示軍事存在、“秀肌肉”、搞所謂的威懾、為盟友撐腰打氣,這是中國(guó)海軍問(wèn)題專家張軍社接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)對(duì)美國(guó)軍演目的作出的總結(jié)。
更加“巧合”的是,美方5日宣布,B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)在關(guān)島基地重新部署。到底是誰(shuí)在影響區(qū)域的局勢(shì)穩(wěn)定?答案不言而喻。
美方否認(rèn)針對(duì)中國(guó)軍演

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日,美國(guó)海軍第七艦隊(duì)發(fā)表聲明說(shuō),“尼米茲”號(hào)和“里根”號(hào)航母打擊群“在一個(gè)迅速變化的作戰(zhàn)地區(qū)進(jìn)行一些戰(zhàn)術(shù)演練,最大限度提高防空能力,延長(zhǎng)航母艦載飛機(jī)發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程精確海上打擊的距離”,兩艘航母上的飛機(jī)“在防空和攻擊演練中模擬敵方攻擊,對(duì)戰(zhàn)斗群探測(cè)、攔截以及接觸威脅目標(biāo)的能力進(jìn)行檢驗(yàn)”。聲明稱,“兩個(gè)航母打擊群在南海地區(qū)舉行聯(lián)合演練,令作戰(zhàn)指揮官有機(jī)會(huì)體驗(yàn)只有美國(guó)海軍才能駕馭的高度作戰(zhàn)靈活性和作戰(zhàn)能力”。

美國(guó)海軍第七艦隊(duì)的聲明還提到,“里根”號(hào)航母打擊群是海軍唯一的前沿部署打擊群,是美國(guó)最顯著的“決心象征”。“尼米茲”號(hào)和“里根”號(hào)航母在第17和第5航空聯(lián)隊(duì)以及水面艦艇的配合下,形成世界上最有效和最機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)力量,對(duì)美國(guó)與地區(qū)盟友和伙伴國(guó)家的共同防御協(xié)定提供支持。
7月1日至5日,中國(guó)在西沙群島海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練。截至本報(bào)昨晚發(fā)稿,中方尚未對(duì)此次軍事訓(xùn)練作出進(jìn)一步說(shuō)明。在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》看來(lái),“美中罕見同時(shí)在南海軍演,較勁氣氛濃厚”。

近日,兩國(guó)已就南海問(wèn)題進(jìn)行過(guò)交鋒。7月2日,美國(guó)國(guó)防部發(fā)表聲明,聲稱中方在南海“有爭(zhēng)議”地區(qū)舉行軍演不利于減緩緊張情勢(shì)和維持區(qū)域穩(wěn)定。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)3日駁斥道,中國(guó)軍隊(duì)在西沙群島有關(guān)海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練,是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事情,無(wú)可非議。

根據(jù)香港中評(píng)社5日的解讀,美國(guó)海軍舉行雙航母演習(xí)是為了向中國(guó)表明,他們已經(jīng)恢復(fù)因新冠肺炎疫情而嚴(yán)重受影響的威懾性巡邏活動(dòng)。《華爾街日?qǐng)?bào)》5日稱,此前,美國(guó)“羅斯福”號(hào)航母因新冠病毒擴(kuò)散而癱瘓,被迫在關(guān)島港口停靠了兩個(gè)月。有美國(guó)官員認(rèn)為,中方在利用美國(guó)與新冠肺炎疫情作斗爭(zhēng)的時(shí)機(jī)來(lái)加強(qiáng)南海活動(dòng)。
“今日俄羅斯”電視臺(tái)5日援引俄戰(zhàn)略調(diào)查研究所專家葉爾馬科夫的話表示,美國(guó)的最新動(dòng)向是其沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)軍事施壓的一個(gè)“重要信號(hào)”,中國(guó)會(huì)對(duì)美方此舉做出回應(yīng),但在軍事上會(huì)采取克制立場(chǎng)。

“美國(guó)部署航母及其打擊力量經(jīng)常被用于傳遞威脅對(duì)手這一信號(hào),而部署兩艘航母則是一種重要的武力展示。”
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》5日分析稱,2016年,時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特參觀了部署于南海的兩艘航母,意在提醒北京,華盛頓對(duì)地區(qū)盟友有怎樣的承諾。《華爾街日?qǐng)?bào)》5日也說(shuō),美國(guó)是為了向中國(guó)發(fā)出明確的信息,即它不贊賞中國(guó)在該地區(qū)的軍事擴(kuò)張。報(bào)道稱,美國(guó)和中國(guó)的大型軍事演習(xí)很少在同一地區(qū)舉行。2014年,美中曾簽署一項(xiàng)協(xié)議,旨在通過(guò)改善溝通來(lái)防止海軍之間的意外沖突。

不過(guò)美國(guó)海軍第七艦隊(duì)發(fā)言人凱利3日表示,兩艘航母出現(xiàn)在南海“不是對(duì)任何政治或國(guó)際事件的回應(yīng)”。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,凱利稱,雙航母作戰(zhàn)演習(xí)是為部隊(duì)帶來(lái)先進(jìn)的訓(xùn)練機(jī)會(huì)。
“里根”號(hào)第五航母打擊群指揮官維科夫同一天稱,美國(guó)軍演不是針對(duì)中國(guó)演習(xí)的回應(yīng),但北京日益上升的“軍事強(qiáng)硬”證明美國(guó)海軍在南海的存在是合理的,軍演“有助于確認(rèn)我們?cè)谠摰貐^(qū)行動(dòng)的狀況”。當(dāng)被問(wèn)及與中國(guó)軍隊(duì)在同一地區(qū)和時(shí)間舉行演習(xí)是否會(huì)有所擔(dān)憂時(shí),維科夫回答道:“我們希望所有國(guó)家在海上都能專業(yè)地行動(dòng),專業(yè)地互動(dòng)。”他拒絕說(shuō)明美國(guó)航母在南海演習(xí)的具體地點(diǎn)。另一名匿名海軍官員接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),航母的演習(xí)是預(yù)先計(jì)劃好的,以確保國(guó)際水域的航道和航行保持開放。

中國(guó)海軍研究院研究員張軍社5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,航母歷來(lái)是美國(guó)推行炮艦外交的重要工具,“美國(guó)這種行為只會(huì)加劇緊張氣氛,無(wú)助于維護(hù)區(qū)域和平與穩(wěn)定,這進(jìn)一步說(shuō)明美國(guó)是南海地區(qū)軍事化的最大推手”。
美軍重新在關(guān)島部署B(yǎng)-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)

備受矚目的美方軍事行動(dòng)不止一項(xiàng)。5日,美國(guó)太平洋空軍網(wǎng)站發(fā)布消息稱,一架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)從位于美國(guó)路易斯安那州的巴克斯代爾空軍基地起飛,先參加雙航母戰(zhàn)斗群在南海的演習(xí),然后飛抵關(guān)島,飛行時(shí)間總共持續(xù)28小時(shí)。第96遠(yuǎn)征轟炸機(jī)中隊(duì)指揮官克里斯托弗·達(dá)夫中校稱,這次行動(dòng)表明美軍機(jī)有從基地出發(fā)“可以飛到世界任何地方的能力,以及我們能從前沿陣地的戰(zhàn)斗損傷中快速恢復(fù),并繼續(xù)行動(dòng)的能力”。
B-52H轟炸機(jī)與洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略核潛艇共同被視為美國(guó)三大核載具,最多可掛載31噸彈藥飛行超過(guò)6400公里,可單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)。這是3個(gè)多月以來(lái),美方再次在關(guān)島部署B(yǎng)-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)。4月17日,美軍將全部5架B-52H轟炸機(jī)撤出關(guān)島基地。有分析認(rèn)為,美方這一最新舉措體現(xiàn)了其“動(dòng)態(tài)武力運(yùn)用”的作戰(zhàn)概念,目的是令外界不易預(yù)測(cè)重大軍事部署。可以預(yù)見的是,重返關(guān)島的B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)將在南海、東海附近海域?qū)嵤┭埠叫袆?dòng),展示肌肉。

結(jié)合美國(guó)剛剛在南海舉行雙航母演習(xí),中國(guó)《航空知識(shí)》雜志主編王亞男5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,這與重新部署B(yǎng)-52H轟炸機(jī)的行動(dòng)是一種“暗合”,一方面彰顯其航母戰(zhàn)斗群強(qiáng)大的海上作戰(zhàn)力量,另一方面展示在關(guān)島的遠(yuǎn)程打擊力量。

“數(shù)千士兵將被調(diào)往亞太地區(qū),以提防中國(guó)。”5日,日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》還披露說(shuō),將從德國(guó)撤出的9500名美國(guó)士兵除了被調(diào)派到歐洲其他地方外,他們還有可能被部署至美國(guó)在關(guān)島、夏威夷、阿拉斯加、日本和澳大利亞的基地,“優(yōu)先事項(xiàng)發(fā)生了變化,現(xiàn)在的核心問(wèn)題是中國(guó)”。
美媒:千篇一律的冷戰(zhàn)政策不太可能成功
最近幾個(gè)月以來(lái),美國(guó)不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)理攻擊與打壓,每當(dāng)雙方發(fā)生摩擦,外媒都會(huì)將兩國(guó)之間的主要矛盾細(xì)數(shù)一遍:新冠肺炎疫情、香港國(guó)安法、臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題、科技領(lǐng)域較量……正是因?yàn)槿绱耍嘘P(guān)美中是否會(huì)發(fā)生“新冷戰(zhàn)”一直是國(guó)際輿論場(chǎng)熱議的話題。

“美中之間的對(duì)抗并非一場(chǎng)新冷戰(zhàn)。”美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》3日發(fā)表的一篇評(píng)論稱,美蘇爭(zhēng)霸時(shí)的一些特征沒(méi)有出現(xiàn)在當(dāng)今世界:美國(guó)的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)是偏軍事而非經(jīng)濟(jì)的,事實(shí)上,作為地緣政治對(duì)手的中國(guó)正是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一;美國(guó)盟友也沒(méi)有準(zhǔn)備好與北京進(jìn)行全面對(duì)抗。最新例子來(lái)自對(duì)香港國(guó)安法的態(tài)度,繼歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐盟輪值主席國(guó)德國(guó)總理默克爾未就此問(wèn)題威脅中國(guó)后,日本共同社4日援引政府消息人士的話說(shuō),日方認(rèn)為對(duì)華制裁不現(xiàn)實(shí),“(如果)兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)冷,日本經(jīng)濟(jì)將受嚴(yán)重影響”,因此會(huì)與美國(guó)的做法保持距離。

“千篇一律的冷戰(zhàn)政策,比如搞反華軍事聯(lián)盟、地理遏制戰(zhàn)略或者全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),既不合適,也不太可能成功。”《華盛頓郵報(bào)》的文章說(shuō),北京的雄心越來(lái)越全球化,但與美國(guó)存在分歧,華盛頓需要考慮到這個(gè)新現(xiàn)實(shí)。有的問(wèn)題需要采取防御性措施,但有些問(wèn)題需要更關(guān)注美國(guó)的國(guó)內(nèi)實(shí)力,比如推動(dòng)創(chuàng)新。而在氣候變化、軍控等領(lǐng)域,與中國(guó)合作是可能、甚至是必要的。在一些領(lǐng)域,華盛頓只需要深吸一口氣,然后承認(rèn)中國(guó)的影響力實(shí)際上不會(huì)對(duì)美國(guó)造成多大的負(fù)面影響就行
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


