一旦開戰,中國每人捐100元,1400億只夠打三天?
我已經不止一次在網上看到這樣的說法了:和xxx開戰!我們中國人這么多,每人捐一百塊錢,就是1400億元,怎么著也夠用一陣子了。

咱們就來看看1400億人民幣到底夠不夠支持一場戰爭,或者夠打一場多大規模的戰爭。

現在戰爭需要的資源和幾十年前不可同日而語,越戰時期美軍步兵師一天作戰需要的物資是650噸左右,而到了海灣戰爭,美軍一個步兵師每天消耗物資高達5200噸,現代戰爭對資源的消耗可見一斑。

咱們中國武器裝備的具體價格嚴格保密,網絡上也查不到詳實的資料,30年來中國也沒有再發生過大規模戰爭,了解戰爭開銷,不妨看看其他國家之間的戰爭。
距離我們最近的一場戰爭是剛剛結束的亞阿戰爭。不到兩個月時間,戰敗方亞美尼亞損失了11個司令部、280多輛坦克、70多輛步戰車、4套S300防空系統,還有數量眾多的各型火炮、導彈等。

看似是兩國之前的戰爭,但這場戰爭的規模一點都不大。亞美尼亞現役人數只有四萬五千人,充其量也就是一場小國之間戰役級的局部戰爭,然而僅僅一個多月,亞美尼亞的老本打得一干二凈,武器損失達30億美元。

如果說亞阿戰爭中亞美尼亞是被動挨打的一方,不足以說明問題。那不如看看1991年海灣戰爭中占盡優勢的美軍花了多少錢。
海灣戰爭中,美國調集了50萬兵員勞師遠征,盡管已經有意識盡量控制戰爭規模,但花銷依然不菲。

美軍前期進行了幾個月準備,戰爭開始后的40多天里,美國的戰爭機器消耗了1.7萬種,3000多萬噸軍事物資,戰爭開支超過了1000億美元。
上世紀九十年代的1美元購買力遠遠超過現在的1美元,三十年來不斷通脹,當時1美元購買力相當于現在兩美元。也就是說當時美軍40天軍事行動花費相當于現在的2000億美元。

這還是占盡天時地利下的美軍開銷,打了敗仗的伊拉克10多萬軍隊被殲滅,幾十個師喪失戰斗力,總的損失達現在的6000到8000億美元,整個國家已經完全被打廢了。

然而戰爭的開支不僅是在戰爭期間的軍隊開銷,往往戰后國家要為戰爭付出多開支。以戰后恢復為例,為部隊更換裝備、救助傷員、戰后重建等需要巨額投入。特別是一場曠日持久的戰爭,將是一個永遠填不完的無底洞。2001年到2016年,15年間美國的戰爭成本達4.79萬億美元。
為什么戰爭開支這么大?因為每件裝備都是吞金獸。
咱們中國的一個重型合成旅(大家常說的土豪旅),一個旅約有80臺99A主戰坦克、120輛04A步戰車,18門155自行加榴炮,還有炮兵營、防空營和作戰支援營。

一輛99A主戰坦克采購價大概在3000萬人民幣出頭,和外貿的VT4坦克價格相當(說明99A實際造價遠高于VT4)。04A步兵戰車也價格不菲,單價也要近1000萬人民幣,豪車什么的在這些重裝武器前不值一提。
一個重型合成旅的99A+04A價格就近50億,用于野戰防空的自行高炮價格比99A還貴,總得算下來一個重裝合成旅武器價格接近100億。

然而武器裝備采購回來還得使用,消耗的彈藥同樣很貴。根據網絡上的消息,一發99A的尾翼穩定脫殼穿甲彈造價達6萬人民幣,一發殺傷榴彈也要一萬多。一輛坦克內儲存的彈藥就夠買一輛保時捷了,開一炮就是一輛家用轎車,更不用說必須的燃油和維護保養費用。

然而一場戰爭不是單單一個重裝合成旅就夠,除了大規模的地面重裝部隊外,還需要立體的攻防火力體系,空軍、遠火、遠程防空系統一個不能少,這些高精尖裝備一個比一個貴。

目前中國裝備的PHL-03火箭炮系統,一個遠火營擁有三個遠火連,一個連有四輛發射車。每輛發射車有12根300毫米火箭發射管,一個營一次齊射就能打144發300毫米火箭彈。
一發火箭彈價格是70萬,一個遠火營一次齊射就要花1.08億元,遠火發射那是一輛輛寶馬在天上飛啊!
假如一場中等規模戰爭爆發,1400億人民幣還能勉強撐幾天,如果爆發一場大國之間你死我活的全面戰爭,這點錢可能三天都撐不住。隨著大規模戰爭的進行,貨幣這種等價物也許會遭遇貶值等情況,最后拼的是資源和物資的生產能力,那時候算的不是錢,還是資源和工時。

所以“捐100塊錢”這種精神難能可貴,但是在戰時實際作用并沒有想象的那么大。
不輕言戰爭,并不意味著面對侵略和霸權就放棄抵抗。為了節省戰爭開支就把國家的命運交給敵人更要不得,當敵人想在中國的土地上建功立業,我們一定會奮起反擊。但也不能好戰,主動挑起戰爭,因為一場戰爭拼的不只是經濟實力,還有一個個鮮活的生命。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


