解放軍邊境對峙出動15式坦克 防止印軍“狗急跳墻”!
1月9日,一名叫雅什·摩爾的印度退役軍官在推特上貼出了據(jù)稱是中印邊境西線楚舒勒地區(qū)的一張照片。照片是從印控區(qū)一側(cè)拍攝的,體現(xiàn)了解放軍和印度在當(dāng)?shù)貙χ诺膱鼍啊?span style="display:none">spk曹操讀書網(wǎng)

[解放軍坦克與印軍坦克、戰(zhàn)車在楚舒勒一帶對峙]
圖中可以看到雙方各自搭起了帳篷,部署了一些坦克裝甲車輛。其中印度方面有兩輛BMP-2步兵戰(zhàn)車部署在近景位置,有三輛主戰(zhàn)坦克部署在帳篷前面。中方有十多輛裝甲車輛部署在帳篷周圍,形成了數(shù)量優(yōu)勢。

從圖中很難看清雙方對陣的坦克型號。但是根據(jù)大概率推測,解放軍出動的是15式輕型坦克,印度方面出動的是T-72主戰(zhàn)坦克。解放軍一側(cè)還能看到一頂帳篷,說明這是一個新出現(xiàn)的對峙點(diǎn),解放軍還沒有來得及修建固定設(shè)施。
我們曾經(jīng)多次討論15式坦克是不是能對抗印度方面的T-72和T-90主戰(zhàn)坦克,結(jié)論是很清晰的,如果爆發(fā)實(shí)際戰(zhàn)斗,15式可以憑借自己的高機(jī)動能力和信息化優(yōu)勢,輕松壓制對手。印度在西線邊境經(jīng)營多年,對坦克裝甲車輛的使用有諸多實(shí)踐。但解放軍卻能夠在具體地點(diǎn)迅速形成坦克數(shù)量優(yōu)勢,裝備技術(shù)水平的高下立見。

然而在并未爆發(fā)實(shí)戰(zhàn)的情況下,坦克所起到的作用往往是威懾,要讓對方直觀認(rèn)識到“你看,我方有強(qiáng)大武力”,所以必須把坦克擺在距離對方很近、能看清楚的位置上。對于15式來說,這在很大程度上是不利的。15式在近距離上很難發(fā)揮優(yōu)勢,作為一種機(jī)動性好、火力強(qiáng)、防護(hù)差的型號,甚至可能要吃虧。

[部署在中印邊境的印軍T72]
如果把99式乃至96A坦克運(yùn)上邊境,自然不需要擔(dān)心印度的T-72先開火。俄羅斯的坦克彈藥發(fā)展水平本身就停滯了20多年,賣給印度的出口型水平更差,很難打穿99或者96A的正面。然而,這需要一定的周期,就用15式能不能解決問題呢?
既然是防護(hù)不足,我們就專注于防護(hù)能力的解決好了。其實(shí)從坦克發(fā)展至今,如何在戰(zhàn)場上創(chuàng)造條件提供坦克防護(hù)能力,一直是有成熟模式可以用的。最簡單的辦法就是修建坦克掩體,在地形允許的位置上挖掘出一個坡道,坦克開進(jìn)去之后只露出炮塔上部,包括觀瞄設(shè)備和火炮,同時還要允許火炮有一定的俯仰角和左右射界。
[有時候也可以用土墻+沙包來構(gòu)筑坦克掩體]
這樣,對方一來很難瞄準(zhǔn),而來也很難打中。從坦克兩項(xiàng)比賽當(dāng)中,我們已經(jīng)看到了俄系坦克火控系統(tǒng)和坦克炮的拙劣表現(xiàn)。T-72想要在15式藏身掩體的情況下首發(fā)命中,幾乎是不可能的。

當(dāng)然,修建坦克掩體并不是一件輕松的事情。在高寒山地,即使有步兵的幫助,三人制車組要想為15式挖一個標(biāo)準(zhǔn)掩體,也要付出巨大的努力。這時候,如果有工程車輛的支援或者自帶推土鏟,情況就會改善很多。為了減重,15式很少攜帶推土鏟。不過圖中可以看到后方的軍用道路,那一定是用工程機(jī)械修建出來的,為15式挖掘掩體,想來也不是做不到的事情。
如果工程機(jī)械數(shù)量充足,甚至可以把中國人的祖?zhèn)鹘^技用到雪域高原上,那就是修長城。高原上雖然很難有條件修建鋼筋混凝土的防線,修一道不算太高的土墻,允許15式在墻后機(jī)動射擊,是可以做到的。根據(jù)印度方面自己發(fā)布的數(shù)據(jù),能夠送上高海拔的T-72數(shù)量很少,大概只有幾十輛的規(guī)模,能集中在一個對峙點(diǎn)上的數(shù)量就只有個位數(shù)。只要印度方面敢于“打第一槍”,以15式的火力反應(yīng)速度和自動裝彈機(jī)性能,可以在幾分鐘內(nèi)解決戰(zhàn)斗。
[在矮墻后機(jī)動的梅卡瓦坦克]
我們能想到的問題,一線的專業(yè)人士肯定不會想不到。所以這張照片所展示的場景,很可能是對峙剛剛開始時的抓拍。如果印度方面打算在這個地點(diǎn)長期對峙下去,懸疑的事情并不在于解放軍打算如何加強(qiáng)防御部署,而是印度坦克會不會就此趴窩,再也開不下去。

考慮到當(dāng)?shù)氐暮0胃叨仍缇统^了T-72的使用高限,而且到了5月份冰雪消融,對峙地區(qū)的地形會立刻從凍土變成一片泥濘。到時候,擁有大功率發(fā)動機(jī)的15式照樣可以奔走如飛。T-72還走得成走不成,就是個大問題了。
今年以來,印度陸軍戰(zhàn)車摔成鐵餅,海軍戰(zhàn)機(jī)墜海、空軍戰(zhàn)機(jī)墜毀,頻發(fā)的事故,除了表明印軍的后勤補(bǔ)給能力及后勤管理能力落后外,還表明印軍的軍事建設(shè)跟不上印軍的激進(jìn)擴(kuò)張戰(zhàn)略。此外,中印邊境對峙仍在持續(xù),在印軍不給力的情況下,印軍防長放話“印度已今非昔比,而這對中印邊境會談毫無助益。

一、陸軍方面,可謂災(zāi)禍連連。
由于中印軍人在邊境持續(xù)對峙,這讓印軍加大了在中印邊境的部署力度,軍人、戰(zhàn)備物資、戰(zhàn)略裝備,不斷運(yùn)向邊境。而在這過程中,由于管理制度不完善,印度軍車頻繁在中印邊境發(fā)生事故。

12月20日,一輛載有印度軍人和平民的印度軍車在中印邊境附近地區(qū)墜入峽谷,車上3名印度軍人當(dāng)場死亡,車輛被摔成鐵餅。此次事故的發(fā)生地點(diǎn)距離乃堆拉山口約27公里,失事車輛從積雪覆蓋的路面上滑出并墜入山谷。車上的3名印軍士兵和1名軍人的兒子當(dāng)場死亡,此外還有1名士兵在事故中受傷。
10月17日,正值印軍積極向邊境部隊(duì)運(yùn)送過冬戰(zhàn)備物資之際,印軍的一支邊境小分隊(duì)在拉達(dá)克地區(qū)執(zhí)行任務(wù)時,突遇山體滑坡,當(dāng)時一輛印度軍車被困在了中心點(diǎn),6名印度士兵當(dāng)場死亡。其中一名叫哈薩的士兵已于2016年退役,不過在兩周前,部隊(duì)讓他重新回到邊境工作,可誰知發(fā)生了這樣的不幸。此外,在遇難的6名士兵遺體中,衛(wèi)生人員發(fā)現(xiàn)一人已感染新冠病毒。

8月30日,一名叫DeekshantThapa的印軍上尉被裝甲車砸死。當(dāng)時,中印邊境對峙非常緊張,這名士兵的死亡當(dāng)時引起了外界各種猜測,外媒甚至懷疑這名印度士兵是在與中印沖突中喪生的。

但印度新德里電視臺稱,當(dāng)天Thapa所在的部隊(duì)正在將一輛BMP-2裝甲車裝到拖車上,但是突然間有輛民用車輛撞了一下這輛拖車,拖車一震,就把這輛裝甲車抖了下去,而滑落的裝甲車正好砸中了在一旁的Thapa。9月2日,在中國外交部的新聞記者會上,發(fā)言人華春瑩也回應(yīng)了此事。
今年6月,印度持續(xù)向拉達(dá)克方向增派大量的工程設(shè)備,如挖掘機(jī)、山體切割機(jī)和修路設(shè)備等,這是讓工程隊(duì)快速修建公路,以讓印軍在戰(zhàn)時能迅速從多個地區(qū)集合主力,進(jìn)入所謂拉達(dá)克地區(qū)。

但就在印軍在北阿坎德邦集中工程力量大規(guī)模修路建橋的時候,一輛拉著挖掘機(jī)的卡車通過一座印度軍方建造的鋼架橋,把橋壓斷,并直接掉了下去。

而此時印度軍方大批士兵和坦克等裝甲部隊(duì)正急著向拉達(dá)克進(jìn)軍,發(fā)生斷橋事故,大大地影響了印軍向前線運(yùn)輸裝備的速度。據(jù)說,這架軍用鋼架橋本來至少能負(fù)載30噸,而且滿足車輛以時速30公里通過,但掉下去的卡車加挖掘機(jī)一共就20噸,所以就有人懷疑是建造人員的專業(yè)水平不行、印方使用的鋼材質(zhì)量不合格。
二、海軍方面,也好不到哪兒去。
11月底,印度海軍一架米格-29KUB“海支點(diǎn)”艦載機(jī)從“維克拉馬蒂亞”號航母上起飛后不久,在果阿邦附近阿拉伯海域上空失事,2名飛行員跳傘落水后,1人獲救1人死亡。這已經(jīng)是印度海軍米格-29K系列戰(zhàn)斗機(jī)的第6起事故。
墜海的米格-29KUB是米格-29K中型艦載戰(zhàn)斗機(jī)的雙座多用途型號,該機(jī)既能執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù),又能承擔(dān)電子支援等保障任務(wù)。

印軍一些人稱,俄羅斯米格-29K質(zhì)量存在問題,故障率高、航程有限且電子裝備老舊。對于印度的抱怨,俄羅斯非常不滿,俄方指出,在俄軍中,米格-29KUB能夠在零下30攝氏度的惡劣氣候順利執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù),而到印軍那里卻接二連三地出現(xiàn)事故,這只能說明印軍在米格-29KUB的駕駛與操作上存在很大的問題。

俄羅斯的反駁也是有道理的,畢竟伊朗也引進(jìn)了多架米格-29戰(zhàn)斗機(jī),但伊朗戰(zhàn)機(jī)的事故率要比印度低得多。不過,印軍可不認(rèn)為是自己的問題,印軍目前看上了美國F/A-18E/F大黃蜂艦載機(jī),而美國也在極力爭取印度海軍的競標(biāo)合同。
三、空軍方面,“當(dāng)仁不讓”。
5月8日,印度空軍的一架米格-29戰(zhàn)機(jī)在旁遮普省的賈蘭德哈爾地區(qū)執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)時墜毀,飛行員安全跳傘。印度空軍表示,這架戰(zhàn)斗機(jī)在飛行時出現(xiàn)技術(shù)故障,飛行員無法控制戰(zhàn)機(jī),隨后跳傘。

總之,無論是斷橋事故、墜機(jī)事故,都顯示印軍在戰(zhàn)備上存在各種問題。但印度好像沒認(rèn)識到自己在戰(zhàn)爭能力上的不足,印防長在12月19日向中國叫囂:印度今非昔比。

12月19日,印度防長辛格向該國空軍人員發(fā)表講話稱,“我們不希望沖突,而是和平,但印度不會容忍對該國尊嚴(yán)的任何攻擊,我們已經(jīng)準(zhǔn)備好面對任何局勢”,印度已經(jīng)今非昔比,很樂意回應(yīng)對印度邊境的侵犯、侵略或是其他單方面行動。”他還說,印度在列城地區(qū)的部隊(duì)配備了必要的武器、裝備、防寒衣物和食品。印度在整個列城地區(qū)部署了近9萬部隊(duì)。
而對于目前的中印關(guān)系,中國外交部近日回應(yīng)稱,當(dāng)前中印關(guān)系的確面臨困難和挑戰(zhàn),但是中方對印政策沒有改變。中方一貫嚴(yán)格遵守中印兩國簽署的協(xié)議協(xié)定,致力于通過談判協(xié)商解決邊界問題,目前出現(xiàn)這種情況,完全是印方的責(zé)任,印方應(yīng)該需要反思。

在一方面加強(qiáng)備戰(zhàn),一方面大放厥詞的時候,印度還四處拉盟友、尋合作。
12月23日,日本防衛(wèi)大臣岸信夫和印度國防部長拉格納特·辛格共同發(fā)表聲明稱,他們堅(jiān)決反對所有“以脅迫單方面改變現(xiàn)狀”的軍事企圖和加劇緊張局勢活動。

日本提出中國軍警船在東海釣魚島周圍海域活動的擔(dān)憂,印度則是提出要求恢復(fù)拉達(dá)克地區(qū)實(shí)際控制線的原狀,并表示兩國將會根據(jù)當(dāng)前發(fā)生的事件繼續(xù)交換意見,以維護(hù)并加強(qiáng)自由和開放的印度太平洋。聲明還指出,兩國還同意致力于促進(jìn)國防合作與交流。
中印兩國因邊境對峙問題,如今已經(jīng)進(jìn)行了20次的邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)會談,在第20次會談后,中印雙方在新聞稿中稱,雙方“一致認(rèn)為應(yīng)盡早舉行下一輪(第九輪)高級指揮部會談,以便他們能夠朝著實(shí)際控制線沿線部隊(duì)盡早完全脫離接觸的方向努力”。

而印防長的話,無疑對會談一點(diǎn)幫助也沒有。有中國網(wǎng)友稱,印度如今的狀況是今非昔比,但中國更是今非昔比,挑戰(zhàn)中國主權(quán)利益,必將誅之!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


