拜登政府高官揚言《日美安保條約》適用釣魚島,美軍會幫日本火中取栗?
日本時事通訊社1月22日報道,美國新總統拜登的國家安全助理杰克·沙利文22日宣稱,《日美安保條約》第5條規定了美國對日本的防衛義務,適用于釣魚島問題。

【拜登的國家安全助理杰克·沙利文】
沙利文與日本國家安全保障局長北村滋舉行電話會談時說,美國反對任何可能破壞日本對釣魚島管理的單方面行動。
這聽起來似乎是美國新政府對中日關系的一種站位,似有威懾中國的意思。不過做一個新聞搜索,會發現所謂的“美國認可《日美安保條例》第五條適用于釣魚島”這種消息的放出已經不是第一次了。至少在2017年,美國副總統彭斯、美國防長馬蒂斯都表示了這樣的立場。2020年11月,美國大選沖刺期間,拜登也做出了這樣的表態。對于死咬住釣魚島不放口的日本來說,這似乎是最強的后援了。

【駐日美國海軍陸戰隊的V-22機群】
但是需要注意到一個現實。美國的這種表態,是中國海警力量得到大幅度加強,有足夠多的執法船和警力投入釣魚島方向之后,才突然積極起來的。在那之后,美國對釣魚島問題也采取了實質上“動口不動手”的態度,和美國對南海、臺灣問題的反應完全不同。在日本看來,中國在釣魚島海域的行動已經很難以接受了,美國卻并沒有采取任何實質性舉動。在臺灣和南海問題上,美國卻采用了軍售和軍事挑釁的實質性方式,試圖恐嚇中國放棄維護主權的努力。所以,日本也只能一次次用“美國支持我”這種消息來給自己打氣了。
美國對釣魚島問題的立場有著復雜的因素,涉及朝鮮半島問題、臺灣問題、南海問題等諸多考慮。按照《日美安保條約》第5條規定:
“各締約國宣誓在日本國施政的領域下,如果任何一方受到武力攻擊,依照本國憲法的規定和手續,采取行動對付共同的危險。
前記的武力和作為結果所采取的全部措施必須按照聯合國憲章第51條的規定立即報告聯合國安理會。這些措施在聯合國安理會采取了某些國際和平與安全的措施之時必須停止。”

【美國海軍陸戰隊沒有幫日本奪取釣魚島的想法】
釣魚島并不是什么“日本國施政的領域”,而且美國在條約文字上是可以做手腳的,所謂“采取行動對付共同的危險”,并沒有讓美國承擔起必須動用武力的義務,動嘴也是“采取行動”了嘛!
考慮到武力是國際爭端的最后解決方案。我們略過繁文縟節,直接討論“動手”的前景。
實際上,在釣魚島方向,美國能夠拿出來的力量可能還不如南海。
理論上說,美國在日本駐扎有強大兵力。按照近期統計,駐日美軍總計約4萬人,加上5500名文職雇員。有一個完整的第五航空軍和一個完整的陸戰隊第三遠征軍,有大約130架戰斗機和17艘主力戰艦。這支力量還可以得到駐韓美軍的就近支援,駐韓美軍總兵力大約23000人,有完整的第八集團軍、第七航空軍。
釣魚島用不上陸軍,僅僅是海空力量,美軍在東亞、東北亞方向就有兩個完整的航空軍和近20艘主力戰艦。這支力量隨便拿到世界的其他什么角落去,都可以把一個主權國家打得山河破碎。
然而東北亞并不是什么其他角落,是著名的“怪物房”。在這里對陣的,無一不是世界排名前列的強大武裝。美國要是打算用武力履行《日美安保條約》第五條,所需要面對的不是中國派往釣魚島的那些海警船,而是解放軍的大半戰力。再考慮到俄羅斯遠東軍區和朝鮮,這幾萬人馬只怕是不夠用的。哪里抽得出兵力兵器去釣魚島給日本幫忙?
要知道,美國即使在南海問題上,也只能動用為數不多的戰艦或者飛機來示威。特朗普上臺到下臺,美國海空力量反復在南海挑釁,動用兵力最強的時候,也不過是“里根”號+“斯坦尼斯”號航母加上四艘巡洋艦/驅逐艦組成的雙航母打擊編隊。放在過去,這樣的兵力足夠讓人眉頭緊鎖,然而在反艦彈道導彈、遠程反艦導彈已經服役的今天,這樣的不完整航母編隊能發揮的作用十分有限。這里還沒有討論,美軍的東亞基地都在東風射程之內。

【沖繩民眾反對美國駐軍】
釣魚島海域到大陸海岸線只有300多千米,用海軍水面艦艇稍微遷出,發射反艦導彈就可以覆蓋此處。美軍怎么會為日本火中取粟呢?
人們還應該注意這樣一個事實,自從朝鮮戰爭結束之后,美國在東亞地區從來沒有履行過“條約責任”。無論是韓國挨了朝鮮的炮擊,還是菲律賓哭訴中國“侵占島嶼”,美國人都是動嘴不動手。釣魚島問題很難是例外。
因此沙利文的表態,無非是向日本表示“美軍還打算在你家吃住”而已。

圖為殲11戰斗機
長期以來,美日兩國聯合對釣魚島指手畫腳,那么中國空軍該如何應對呢?最近大批殲11戰斗機直接撲向釣魚島,展示了空軍強大的實力,并且誓死捍衛國家主權與領土完整,東海豈容其他國家隨便撒野?在看到中國空軍的實力之后,美軍也不禁發出感慨,直言如今日本已經無法匹敵了,在東海方向已經優勢盡失。

圖為日本F15J
一直以來,日本仗著自己手中擁有F15J戰斗機,再加上又是美國的盟友,所以在東海問題上總是一副咄咄逼人的態度,但隨著鄰國海空實力的不斷增強,日本也開始慌了,并且更多的向美國尋求幫助,作為安撫日本,美國多次表示美日安保條約適用于釣魚島,但這不過是美國的一句空話,誰都知道美日兩國的盟友關系并不是平等的,只有日本替美國賣命的份,而不可能反過來讓美國為日本賣命。

圖為殲7戰斗機
在這樣的背景下,日本也就只能靠自己了,不可否認的是,日本F15J在二十多年前或許還能夠占不少的便宜,作為美國研制的標準四代機,F15具有大航程大載彈量等優勢,可以長期在東海上空駐留,而鄰國空軍當時能夠派出的只有殲7殲8一類的二代機,蘇27一直到上個世紀九十年代才正式進入空軍,讓兩國空中力量開始悄然發生逆轉。
如今鄰國空軍已經裝備了基于蘇27改進而來的殲11,同時殲10C戰斗機也開始大批量服役,令國人驕傲的殲20戰斗機也形成了戰斗力,反觀日本方面,能夠派出的依然只有F15J,并且這款戰機作為F15的早期型號,只具備空戰能力,無法對海以及對地發動打擊,如果海軍編隊出現在這片海域,日本F15J將毫無辦法。

圖為殲11戰斗機
而鄰國空軍頻繁派出先進戰機前往東海方向,更是令日本空中自衛隊疲于奔命,原本這些F15J就已經接近服役末期了,再加上鄰國空軍這么一折騰,很多F15J不得不提前退出現役,那么日本再東海方向的力量將被嚴重削弱,雖然日本正在從美國手中引進F35戰斗機,同時還打算研制國產五代機,但F35并不適合爭奪制空權,而國產五代機又遭遇了瓶頸,所以日本在東海方向已經注定失敗。
其實日本作為一個戰敗國,在宣布投降的時候已經限定了日本國土的面積,釣魚島根本不再日本領土范圍內,而鄰國對釣魚島擁有數百年的管轄權,是實際上主權擁有者,鄰國軍方派出戰機或者軍艦巡航釣魚島,也完全輪不到美日兩個國家來指手畫腳,而且美日兩國也是唯恐天下不亂,所以才四處挑起事端,以彰顯自己的存在感。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



