美俄5代戰機對戰誰更強?美媒評價一針見血,稱贊中卻暗含貶低
美國5代戰機,大戰俄羅斯5代戰機,究竟鹿死誰手?近日,美國《國家利益》雜志發表了一篇題為美國F-35,與俄羅斯蘇-57,兩種第5代戰機發生空戰,誰更有可能獲勝的文章。其中假設兩款戰機如果在擁有大量支援飛機、使用先進雷達裝置和導彈防御系統的對等條件下交鋒,那么F-35將盡可能避免與蘇-57發生正面沖突!
表面上聽起來,美媒好像是在夸贊蘇-57的單挑能力,但實際上這種“稱贊”卻更像是一種貶低。因為美媒接下來還特地解釋了一下,為何F-35會避免與蘇-57發生沖突的原因。

文章作者馬克·埃皮斯科波斯寫道:俄羅斯戰機一般都善于制空,特別是蘇-57戰機,它不僅屬于最新“升級”型戰機,而且還具備很強的格斗特征。而美國F-35戰機,它強調的則是隱蔽性和打擊性,即主要負責執行侵入敵方領空,破壞對方基礎設施和重要設施等任務。
因此,一旦F-35遭遇“空中決斗”,那么它將會利用某些隱身優勢,盡可能地躲避蘇-57與之發生纏斗!說白了,F-35像刺客,而蘇-57則更像角斗士。

如果按照美媒的思路來看,F-35和蘇-57應該同屬5代機,同樣都應具備超隱身、超巡航、超機動和超感知的4S能力。但有意思的是美媒這番評價卻有意無意地強調了F-35的超隱身能力,它能像刺客一樣悄無聲息地侵入敵方領空,那這種能力應該是致命性的。
然而在評價俄制蘇-57的優勢時,卻更像是在介紹一個“莽夫”,除了當面硬剛之外,似乎再無可取之處。如果是這樣,蘇-57還算是五代機嗎?

另外,按照美國《國家利益》之前的報道來看,它認為俄制蘇-35也屬于當代最佳四代機之一。原因是蘇-35不僅載荷大,而且格斗性也非常強。換言之,俄制五代機其實就跟四代機差不多,蘇-57好像除了纏斗之外,就連出“蠻力”的資格都沒有。
客觀上說,由于蘇-57屬于隱身戰機,因此其內艙載荷確實不如擁有12個外掛點的蘇-35。當然,其隱身性比4代機是強的,因此打4代機沒有問題。而要對付美國F-35,在隱身能力方面肯定吃虧,所以理論上應該重視超音速機動后進入近戰。

然而事實上,美媒對蘇-57的評價卻相當片面。比如蘇-57的隱身性,它雖不如F-22和F-35等同類戰機,但也不能說雷達反射面積RCS約為0.01平方米的蘇-57不具備隱身性。
同時,裝備了先進機載雷達和眾多輔助探測器的蘇-57,它的反隱身以及探測能力理論上不僅強于F-35,甚至還領先F-22戰機。另外還有蘇-57配備的R77M空空導彈,最大射程也在150公里左右。反正都是理論值、廣告指標,這個指標也比美國AIM-120C/D型空空導彈要強。在超視距攻擊能力上,蘇-57或強于美國F-35戰斗機。

綜上,蘇-57能打是一定的,比照F-35,應各自發揮優勢,避免依賴劣勢性能。比如在同等距離上,蘇-57提前發現F-35的可能性要比后者高;同時,蘇-57無論是速度、機動性,都比F-35強。
這些性能完全符合未來現代化空戰的標準,即先發現、先攻擊、先發制人。當然,大面上兩者各有優劣,實際對抗還是要看戰術應用和戰場環境!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


