自信過頭?印度揚言:已準(zhǔn)備好用"印制"疫苗拯救全人類!
印度,為什么就這么“喜歡”自我打臉呢?在新冠疫情全球大流行之初,恐怕沒有哪個國家像印度這樣幸災(zāi)樂禍、沾沾自喜——
“當(dāng)美國只顧著自己,而中國因為疫情先發(fā)而形象受損之際,印度的機(jī)會來了!”2020年4月,前印度駐華大使班浩然(Gautam Bambawale)在印《經(jīng)濟(jì)時報》上歡呼,“全球領(lǐng)導(dǎo)力的真空正在形成……印度可通過研發(fā)疫苗、應(yīng)對氣候變暖、應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)衰退彰顯領(lǐng)導(dǎo)力。”

不只是班浩然,那時印度外交界普遍充斥著樂觀、自豪甚至迫不及待的情緒。再比如前印度外交秘書薩仁山(Shyam Saran)甚至將中國的政治體制視為疫情爆發(fā)并向全球擴(kuò)散的“原罪”,他自信滿滿地認(rèn)為中國的防疫措施“用力過猛”, 而包括韓國、印度在內(nèi)的民主國家和地區(qū)的防疫成效則可能大幅優(yōu)于中國。

然而,“打臉”來得太快——
從結(jié)果上看,截至北京時間2021年1月26日,,印度累計感染人數(shù)僅次于美國,已達(dá)1070萬人,約占全球確診人數(shù)10.7%,死亡人數(shù)達(dá)15.3萬人。而醫(yī)衛(wèi)專家普遍認(rèn)為,受政府能力、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)限制等因素影響,印度實際疫情可能遠(yuǎn)比官方通報的結(jié)果嚴(yán)重。
印度作為世界制藥產(chǎn)業(yè)大國,號稱“世界藥房”;長期是全球最大疫苗生產(chǎn)國,其疫苗產(chǎn)能占全球近60%。結(jié)果,疫情一來,印度非但沒有趁疫填補(bǔ)“全球影響力真空”,甚至連國內(nèi)疫情都難以有效控制,進(jìn)入“布朗運動”狀態(tài),簡直讓人大跌眼鏡。
進(jìn)入2021年,印度國產(chǎn)疫苗總算取得進(jìn)展。

當(dāng)?shù)貢r間1月3日,印度藥品管理總局正式批準(zhǔn)緊急使用由阿斯利康和牛津大學(xué)共同研發(fā)、印度血清研究所生產(chǎn)的新冠疫苗Covishield,以及由印度巴拉特生物技術(shù)公司和印度醫(yī)學(xué)研究委員會等聯(lián)合研發(fā)的疫苗Covaxin。對此,莫迪連發(fā)數(shù)條推特表示祝賀,甚至在主旨演講中稱:“印度已準(zhǔn)備好用兩支‘印度制造’新冠疫苗拯救人類。”

相關(guān)報道
自制疫苗的推出對于飽受疫情折磨的印度老百姓來說,無疑是個好消息。然而,印度疫苗真是莫迪口中能夠拯救世界的“銀色子彈”嗎?
印度疫苗真的安全有效嗎?
印度藥品管理總局負(fù)責(zé)人索馬尼(VG Somani)拍胸脯保證,除了常見副作用,兩款疫苗均百分百安全。但現(xiàn)實情況卻直叫人捏把汗。印度國產(chǎn)疫苗Covaxin甚至尚未完成三期臨床試驗,研發(fā)公司也未披露相關(guān)研究結(jié)果,安全性及有效性仍待檢驗。事實上,印度兩款疫苗此前在試驗階段就均被曝過出現(xiàn)“強(qiáng)烈副作用”。

11月,一名受試者在接種Covishield后,出現(xiàn)神經(jīng)崩潰、認(rèn)知功能異常等嚴(yán)重不良反應(yīng),為此索賠5千萬盧比。12月,一名45歲男子在Covaxin三期臨床試驗期間死亡。對此,巴拉特公司辯稱,由于試驗為雙盲試驗,因此無法確定該男子是否注射疫苗。
近期,印媒又曝出,首批接種疫苗的22萬人中,有447人出現(xiàn)不良反應(yīng),其中三人入院接受治療,目前仍有一例留待觀察。此外,消息人士指出,巴拉特公司在開展三期疫苗試驗時存在諸多程序問題,部分受試者指控稱其受試前并未獲知疫苗存在副作用,要求政府暫停該疫苗的臨床試驗。

由于印度大規(guī)模疫苗接種計劃剛剛啟動,疫苗實際效果還有待觀察。
據(jù)索馬尼介紹,印度血清研究所的本土試驗結(jié)果表明,Covishield有效率為70%,而Covaxin能“激發(fā)人體強(qiáng)大免疫反應(yīng)”。然而,尷尬的是,印度哈里亞納邦衛(wèi)生部兼內(nèi)政部部長阿尼爾·維吉(Anil Vij)在接種Covaxin疫苗幾天后,仍感染新冠肺炎病毒。不論這一事件是否偶然,接種疫苗后再度感染,終歸還是為印度國產(chǎn)疫苗打上“負(fù)面廣告”。總而言之,至少在目前,印度疫苗不論是安全性還是有效性,都叫人難以放心。
家里起火卻跑出去做消防員?
盡管莫迪及其領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨為疫苗的推出歡呼雀躍,但印度國內(nèi)對于相關(guān)部門“倉促”批準(zhǔn)國產(chǎn)疫苗多有批評。
“全印度藥物行動網(wǎng)絡(luò)”“全印度人民科學(xué)網(wǎng)絡(luò)”等組織機(jī)構(gòu),以及不少印度醫(yī)衛(wèi)專家、政治活動家均發(fā)表聲明,質(zhì)疑專家組在Covaxin無法提供相關(guān)數(shù)據(jù)情況下仍批準(zhǔn)緊急使用許可,并注意這背后的政治操控和施壓。

印度反對黨印度社會黨領(lǐng)袖阿舒托什·辛哈(Ashutosh Sinha)稱將不會接種疫苗,因為他并不信任“印人黨的疫苗”。印度國大黨議員、前聯(lián)合國副秘書長沙希·塔魯爾(Shashi Tharoor)也稱,批準(zhǔn)相關(guān)疫苗的決定是不成熟而危險的,該疫苗的推出僅可表明政府“言過其實”,“夸夸其談的‘疫苗民族主義’已壓倒常識和一整代人確立起的科學(xué)規(guī)范”。

面對質(zhì)疑,印人黨的回?fù)粢埠敛涣羟椤S《刃l(wèi)生部長哈什·瓦德漢(Harsh Vardhan)發(fā)布推特稱:“將疫苗政治化的行為是可恥的”,他指責(zé)反對派的言論讓科學(xué)準(zhǔn)則和他們自身蒙羞。印度石油和天然氣部部長達(dá)門德拉·普拉丹(Dharmendra Pradhan)更是言辭激烈,稱那些擔(dān)心藥物療效的人“不相信科學(xué)家和印度的實力”,存在“智力障礙”。
印政府不僅“嘴仗”打得震天響,更打算將印度疫苗推向世界。
早在去年9月,印度外務(wù)秘書哈什·瓦爾丹·什林格拉(Harsh Vardhan Shringla)就曾表示,印度疫苗一旦可用,將保證對友好鄰邦的疫苗供應(yīng)。近期,印政府正式確定,擬將庫存一半的疫苗用于出口,并將向蒙古、阿曼、緬甸、菲律賓、巴林、馬爾代夫和毛里求斯免費提供Covaxin疫苗,同時為不丹、阿富汗、尼泊爾、孟加拉國和塞舌爾免費提供Covishield。

1月23日,印衛(wèi)生部官員表示,已完成對巴林、孟加拉國、不丹、巴西、馬爾代夫、毛里求斯、蒙古、摩洛哥、緬甸、尼泊爾、阿曼、塞舌爾和斯里蘭卡等13國疫苗接種人員培訓(xùn)。對此,印度前外交官拉吉夫·巴蒂亞(Rajiv Bhatia)不無驕傲地說:“這證實了我們‘以鄰為先’政策的有效性……是我們的高光時刻。”

然而,在連賣帶送推銷自產(chǎn)疫苗的背后,是印度國內(nèi)疫情的持續(xù)蔓延。當(dāng)前,印度仍有將近20萬確診病例,雖然較9月峰值期明顯回落,但印度每日新增確診人數(shù)仍超1萬人。印政府已于1月16日正式啟動國內(nèi)疫苗接種計劃,預(yù)計于今年7月底前為3億人完成接種。不過,印度民眾無法選擇接種哪款疫苗,而由于不信任本土疫苗,像昌迪加爾這地方也僅有六成醫(yī)務(wù)工作者接受了統(tǒng)一疫苗接種。
僅在疫苗接種運動開展數(shù)天后,印政府便聲稱愿拿出一半庫存“幫助”周邊國家。盡管印度血清研究所聲稱單月疫苗產(chǎn)量能達(dá)到6000萬至7000萬劑,但抽調(diào)大批疫苗供應(yīng)外國,勢必拖累印度國內(nèi)疫苗接種。

“疫苗外交”背后的區(qū)域野心與大國抱負(fù)印度真是“舍己為人”,寧可自己受災(zāi)也要幫助鄰國擊敗疫情?“疫苗外交”背后自有打得噼啪響的小算盤。當(dāng)前,全球主要大國集體“下場”加入疫苗研發(fā)生產(chǎn)“軍備競賽”。俄羅斯“衛(wèi)星V”疫苗率先獲批上市,并得到白俄羅斯、匈牙利、阿聯(lián)酋、阿根廷等多國訂單;美國輝瑞疫苗、莫德納疫苗瞄準(zhǔn)北美、歐盟市場;中國疫苗則獲得土耳其、巴西、印尼等發(fā)展中國家青睞。

然而,各國競爭看似激烈,但美俄等國受制于疫苗生產(chǎn)能力,其疫苗供應(yīng)難以在保證本國需求的同時兼顧出口,且美歐疫苗由于價格、儲存條件等因素限制而成本較高,大多只有發(fā)達(dá)國家才能承擔(dān)。相較之下,憑借低價、方便儲存等優(yōu)勢,印度疫苗更能滿足廣大發(fā)展中國家需求。而印度在這一市場的主要競爭對手,只有中國一家。
因此,印度可能認(rèn)為已經(jīng)在和中國展開“疫苗競賽”,而競賽不僅僅停留在公共衛(wèi)生領(lǐng)域,更具有區(qū)域影響力競爭的地緣政治色彩。換而言之,印度不顧國內(nèi)疫情狀況,優(yōu)先向南亞鄰國提供疫苗的根本目就是維護(hù)其南亞主導(dǎo)地位,并盡可能對沖中國的域內(nèi)影響力。近年來,中國與南亞各國不斷加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作,已被印視為削弱其域內(nèi)影響的重大威脅。同時,2020年中印邊境沖突致使雙邊關(guān)系跌入幾十年來的最低狀態(tài),而莫迪追隨美國對華脫鉤斷鏈,印度從政府到社會的對華敵對情緒空前高漲,自然也不會錯過借推廣疫苗對沖中國區(qū)域影響的機(jī)會。

在印度疫苗供應(yīng)名單中,不乏此前與印度關(guān)系緊張或是曾向中國提出疫苗需求的國家。例如,尼泊爾在過去一年內(nèi)因領(lǐng)土糾紛與印度關(guān)系緊張,中國曾承諾為尼泊爾提供疫苗,但尼衛(wèi)生部門要求中國方面提供更多文件材料;孟加拉國此前也曾希望中國提供11萬劑疫苗,但兩國談判陷入僵局,孟政府隨后轉(zhuǎn)向印度。

除了周邊鄰國,韓國、卡塔爾、巴林、沙特、摩洛哥以及南非等多國均對印度疫苗表示感興趣。此外,印度還曾邀請來自60個國家的外國使節(jié)參觀位于海德巴拉的巴拉特生物公司。訪問結(jié)束后,丹麥駐印大使斯瓦內(nèi)稱贊道:“這不僅僅是商業(yè)利益或國家利益優(yōu)先,而是對我們所有人的幫助”。澳大利亞駐印大使奧法瑞爾更是喊出了“只有印度能滿足世界疫苗需求”這樣的口號。
你上,能反推你行嗎?
如果說緩解國內(nèi)疫情狀況終歸只是強(qiáng)行批準(zhǔn)疫苗帶來的甜頭,那么面對全球巨大的疫苗需求和期待,印度仿佛成了“踩著七彩祥云從天而降的蓋世英雄”。

當(dāng)這樣一個以主角身份“拯救世界”,甚至能讓長期假想敵中國成為配角的機(jī)會擺在自建國起就懷抱大國夢的印度面前時,印政府如此迫切地希望批準(zhǔn)國產(chǎn)疫苗并向他國推廣,似乎也變得情有可原了。

只是,印度數(shù)月前曾幻想趁中國疲弱借機(jī)提升影響力,但最終結(jié)果卻事與愿違。中國疫情防控形勢良好、經(jīng)濟(jì)社會恢復(fù)迅速,與印度的捉襟見肘形成鮮明對比。中國向全球提供安全有效的疫苗,是以保證國內(nèi)疫情可控為前提。印度自然可以提前批準(zhǔn)疫苗,進(jìn)場加入全球疫苗供給爭奪,并以此作為提升區(qū)域甚至國際影響力的籌碼,但拿千百萬民眾的生命健康作賭注,這一代價終歸還是大了些。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



