北約30國防長討論應(yīng)對“中俄威脅”,普京回懟!
北約30個(gè)成員國的國防部長于17日和18日以視頻方式舉行自美國總統(tǒng)拜登上任以來的最高級別會議。在特朗普的4年任期內(nèi),美國與北約盟友關(guān)系緊張,拜登則誓言要與盟友加強(qiáng)合作。此外,應(yīng)對“中俄威脅”也是該會議的主要議題。

據(jù)“美國之音”17日報(bào)道,這是拜登政府就職后北約首次舉行國防部長會議。美國國防部長奧斯汀將出席。據(jù)路透社報(bào)道,美國官員表示,奧斯汀在此次會議上將強(qiáng)調(diào)美國對北約的承諾以及對跨大西洋伙伴關(guān)系的重視。

“美國之音”稱,美國和北約一些國家的關(guān)系在特朗普總統(tǒng)任內(nèi)出現(xiàn)緊張。
特朗普曾稱“北約過時(shí)”,并在多個(gè)公開場合抱怨說,北約盟友的軍費(fèi)分?jǐn)偛痪绹冻鎏唷T?018年北約峰會上,特朗普更是要求北約成員國將4%的GDP用于國防支出,比當(dāng)前2%的目標(biāo)多了一倍。

預(yù)計(jì)此次會議將討論如何更公平分?jǐn)偙奔s各成員國軍費(fèi)的問題。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,北約秘書長斯托爾滕貝格15日在新聞發(fā)布會上表示,計(jì)劃在北約防長會晤期間建議各國增加軍費(fèi)開支,包括加強(qiáng)北約在東部邊境的軍事部署。
據(jù)美國CNBC網(wǎng)站報(bào)道,本次北約防長會將重點(diǎn)討論“采取更全球化的方法來應(yīng)對北京和莫斯科的挑戰(zhàn)”。斯托爾滕貝格15日宣稱,

會議將就“中俄威脅”進(jìn)行廣泛的討論,因?yàn)橹卸怼罢驹诹送?quán)主義對基于規(guī)則的國際秩序進(jìn)行反擊的最前線”。
他還聲稱,北約在“處理中國崛起和俄羅斯更加自信的后果時(shí)”,成員國之間應(yīng)“更廣泛地磋商”,包括在北約內(nèi)部就相關(guān)軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)安全問題進(jìn)行更多磋商。“與志同道合的民主國家合作是加強(qiáng)北約內(nèi)部政治議程和政治磋商的一部分”。
據(jù)俄新社17日報(bào)道,俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)天在與俄國家杜馬(議會下院)黨團(tuán)領(lǐng)袖開會時(shí)表示,西方國家慣常對俄施壓,以達(dá)到自身的地緣政治目的。普京此前還表示,俄羅斯取得的成就惹惱了西方的反俄勢力,俄越強(qiáng)大,西方的遏制就越變本加厲。

報(bào)道稱,此次會議還將討論,在特朗普與塔利班去年達(dá)成撤軍協(xié)議后,北約在阿富汗的安全援助部隊(duì)的命運(yùn)。北約目前在阿富汗駐軍逾7000人。
這幾年,構(gòu)建美日澳印“印太四邊形”成為美國及其亞太盟國極其熱衷的一個(gè)概念。
2020年10月下旬,在印度新德里舉行的美印“2+2”部長級會談,看上去似乎給兩國近四年來防務(wù)關(guān)系的強(qiáng)勁運(yùn)行畫上了堅(jiān)實(shí)的句號。而特朗普在最后關(guān)頭,還同時(shí)向莫迪、安倍晉三和莫里森授予“功績勛章”。乍一看,印度似乎已經(jīng)成為美國的準(zhǔn)盟國。

然而,實(shí)際上這兩個(gè)國家之間仍有一個(gè)“疙瘩”存在。
據(jù)《外交學(xué)者》雜志(The Diplomat)2月12日刊文認(rèn)為,根據(jù)美方的《以制裁法反擊美國敵人法案》(CAATSA),印度可能會因?yàn)椴少彾碇栖娛卵b備而受到制裁,美印關(guān)系其實(shí)因此面臨著一大威脅。
文章指出,CAATSA中存在著豁免權(quán)限,但目前尚不清楚這一豁免權(quán)限是否足夠廣泛,是否存在足夠的政治利益來交換使用這一豁免權(quán)。因此,印度是否會被美國制裁,將很可能取決于美國認(rèn)為中俄兩國誰更具威脅。值得注意的是,該篇文章的兩位作者均為美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)的美印政策研究員,因此看待問題的角度基本上是站在了美方這一邊。

這一話題再一次凸顯了印度外交現(xiàn)在所面臨的處境,美國明晃晃的制裁大棒一直都在。
對于印度而言,盡管在邊境問題等領(lǐng)域與中方存在一定分歧,但這并不等同于“徹底倒向美國”。這幾年,身為北約盟國的土耳其同樣因?yàn)橘徺I俄制裝備而遭到美國制裁,原本快到手的F-35戰(zhàn)機(jī)都被美國人“砍單”。土耳其殷鑒不遠(yuǎn),一向標(biāo)榜多邊主義、自認(rèn)為是世界大國的印度是否愿意徹底淪為美國印太戰(zhàn)略的一個(gè)樁腳?

《外交學(xué)者》雜志報(bào)道截圖
撰文的兩位CSIS的美印政策研究員分別名叫理查德·羅索(Richard M. Rossow)和克里蒂·烏帕迪亞亞(Kriti Upadhyaya),他們認(rèn)為,由于中印關(guān)系日益緊張,當(dāng)下這一時(shí)刻顯得尤為關(guān)鍵和重要。他們聲稱,當(dāng)一個(gè)“友好國家”(印度)在中國西部地區(qū)作牽制時(shí),對其采取制裁措施至少在時(shí)機(jī)上是不成熟的。

然而,另一方面,俄羅斯也是美國不容忽視的一大“威脅”。因此,拜登政府需要確定的是,印度對亞洲地區(qū)安全作出貢獻(xiàn)的重要性是否會超過其對俄制軍事裝備的持續(xù)依賴這件事,比印俄這一“狹隘的”軍備伙伴關(guān)系更重要。
他們認(rèn)為,說得更為簡單和容易理解一點(diǎn)就是,美國是否制裁印度,事實(shí)上取決于中國和俄羅斯哪一國威脅更大。若中國威脅更大,則不制裁可能性很高;若俄羅斯威脅更大,則制裁可能性很高。
文章指出,自冷戰(zhàn)以來,美印關(guān)系確實(shí)取得了長足的發(fā)展,但印度仍有一些地方?jīng)]有達(dá)到部分美國安全政策分析人士的“期待”。比如,印度并沒有在穩(wěn)定南海局勢、與伊朗保持距離以及支持美國打擊極端組織“伊斯蘭國”(IS)等方面發(fā)揮更積極的作用。
文章同時(shí)宣稱,但在另一方面,印度面臨著來自中國的“重大威脅”,且許多重要方面都在“有所加強(qiáng)”。因此,印度正逐漸成為美國的重要戰(zhàn)略伙伴,兩國依靠著簽署四項(xiàng)基礎(chǔ)性協(xié)議、擴(kuò)大聯(lián)合軍演、加強(qiáng)人員往來以及強(qiáng)化所謂“遏制中國威脅”的共同戰(zhàn)略觀,在防務(wù)合作上取得了重大進(jìn)展。

如今,美印兩國的國防貿(mào)易總額超過200億美元,但如果印度在今年年底或2022年接收向俄羅斯采購的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng),這將會觸發(fā)CAATSA的制裁,兩國間正不斷擴(kuò)大的防務(wù)合作將受到嚴(yán)重威脅。
美國在“北約”組織中的盟友土耳其,不顧美方反對強(qiáng)行采購了俄制S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng),這導(dǎo)致土耳其最終受到了美國的制裁。不過對于另一個(gè)采購俄制武器的國家印度,美國卻一直沒有真正下手。
2019年6月,曾有美國國務(wù)院官員表示,如果印度能夠放棄與俄羅斯簽訂的價(jià)值54.3億美元的S-400防空系統(tǒng)裝備合同,那么美國就將向其銷售F-35戰(zhàn)斗機(jī),否則印度將受到CAATSA的懲罰。
2019年10月,印度外交部長蘇杰生則表示,印度希望美國能夠理解為何購買俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng),這對新德里方面來說很重要。同年11月20日,俄羅斯國防出口公司總經(jīng)理亞歷山大·米赫耶夫在迪拜航展期間對俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)表示,將在2021年9月向印度交付首批一個(gè)團(tuán)建制的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

俄羅斯S-400防空系統(tǒng)圖自澎湃影像
文章介紹,CAATSA于2017年簽署成法,原是針對伊朗、朝鮮和俄羅斯實(shí)施制裁的美國聯(lián)邦法案。2018年,美方通過了對CAATSA第231條的修正案,修改后增加了一項(xiàng)豁免授權(quán),這很大程度上就是考慮到了印度。
盡管豁免權(quán)限被擴(kuò)大了,但豁免的實(shí)質(zhì)內(nèi)容尚無法確定,因此美國制裁印度的可能性仍然存在。根據(jù)法案,除非在CAATSA制裁生效前的30天內(nèi)使用豁免權(quán)限,否則制裁行為將會自動生效。
《外交學(xué)者》在這篇文章中列舉了一些可能存在的情況,并自行評估了印度在各種情況下是否有資格取得制裁豁免權(quán),但得出的結(jié)果是:印度不一定符合修改后的豁免權(quán)限標(biāo)準(zhǔn)。
文章分析認(rèn)為,CAATSA制裁將加劇印度長期以來的擔(dān)憂,即美國被證明不是一個(gè)“可靠的伙伴”,這種損害比制裁本身更嚴(yán)重,將使得印度更靠近俄羅斯。同時(shí),制裁還將損傷印度的軍事實(shí)力,導(dǎo)致美印在印太地區(qū)的聯(lián)合行動受阻。因此,CAATSA制裁的消極結(jié)果將可能影響美印合作的許多方面。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



