俄羅斯要“摸著中國(guó)過(guò)河”,研究這一高新科技領(lǐng)域
據(jù)衛(wèi)星社3月2日?qǐng)?bào)道,俄羅斯“5-100計(jì)劃”項(xiàng)目的專(zhuān)家們表示,俄羅斯正在研究中國(guó)發(fā)展和推廣量子通信系統(tǒng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
報(bào)道稱(chēng),俄羅斯在2020年通過(guò)了量子通信發(fā)展路線圖,俄羅斯鐵路公司被授權(quán)落實(shí)該計(jì)劃。據(jù)悉,在第一階段,將建設(shè)莫斯科至圣彼得堡實(shí)驗(yàn)性量子干線,總長(zhǎng)度超過(guò)800公里。該線路的試點(diǎn)區(qū)段將于2021年投入使用。

莫斯科國(guó)立鋼鐵合金學(xué)院“量子通信”國(guó)家技術(shù)倡議中心主任尤里·庫(kù)羅奇金認(rèn)為:“今日,中國(guó)是量子通信領(lǐng)域的領(lǐng)先者,其建立了一個(gè)復(fù)雜的量子網(wǎng)絡(luò),包括2000公里的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)、數(shù)千公里的城市網(wǎng)絡(luò)和衛(wèi)星通信設(shè)施。干線網(wǎng)絡(luò)是國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,但已有幾十個(gè)商業(yè)用戶(hù)接入。”

他補(bǔ)充道:“在俄羅斯、歐盟和美國(guó)也有類(lèi)似項(xiàng)目,但處于早期階段。此外,中國(guó)目前還是第一個(gè),也是唯一一個(gè)擁有衛(wèi)星量子保密通信的國(guó)家。”
圣彼得堡國(guó)立信息技術(shù)機(jī)械與光學(xué)大學(xué)量子通信實(shí)驗(yàn)室主任弗拉基米爾·葉戈羅夫認(rèn)為,今天量子信息保護(hù)已經(jīng)具有現(xiàn)實(shí)意義,因?yàn)樗词姑鎸?duì)傳統(tǒng)的非量子威脅也具有優(yōu)勢(shì)。
他稱(chēng):“目前還沒(méi)有量子計(jì)算機(jī),并非所有潛在用戶(hù)都理解采用量子技術(shù)的必要性。中國(guó)在這方面也面臨困難。”

他總結(jié)說(shuō):“我們密切關(guān)注著中國(guó)提出哪些商業(yè)模式及哪些服務(wù)。中方在這方面的經(jīng)驗(yàn)是先進(jìn)的。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),技術(shù)并非不可實(shí)現(xiàn),而中國(guó)利用最早建成這些網(wǎng)絡(luò)來(lái)推廣服務(wù)模式的經(jīng)驗(yàn)令人很感興趣。”
拜登上臺(tái),停止支持沙特在也門(mén)的軍事行動(dòng),這背后著實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
美國(guó)在中東的影響力,多建立在軍事干預(yù)上。這一點(diǎn)就算是美國(guó)人自己也不會(huì)反駁,無(wú)論是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)還是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)或者中東戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)都是美國(guó)主導(dǎo)下的戰(zhàn)事。
而戰(zhàn)爭(zhēng),也讓美國(guó)成為了中東局勢(shì)的主導(dǎo)者。既然打仗這么吃香,美國(guó)為何突然不打了?

蘭德智庫(kù)最近發(fā)表的一份報(bào)告或許能夠透露美國(guó)的動(dòng)機(jī),蘭德智庫(kù)認(rèn)為,美國(guó)的中東政策很大程度上依靠軍事手段和集中區(qū)域威脅。意思就是:美國(guó)主導(dǎo)中東主要是讓伙伴們依賴(lài)美國(guó)的防務(wù)保護(hù),以及有伊朗這個(gè)威脅。然而隨著時(shí)間推移,蘭德智庫(kù)認(rèn)為這種傳統(tǒng)的中東政策已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新的地區(qū)現(xiàn)實(shí)和美國(guó)的戰(zhàn)略需求。

蘭德智庫(kù)認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該在未來(lái)減少區(qū)域沖突和減少制造沖突的驅(qū)動(dòng)力,應(yīng)該更多地應(yīng)對(duì)局部沖突和幫助中東盟友發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì),這樣會(huì)大幅降低美國(guó)主導(dǎo)中東的成本。
目前,美國(guó)在中東軍事投入支持最多的三個(gè)國(guó)家是約旦、以色列和埃及,2019年美國(guó)為這三個(gè)國(guó)家提供了60億美元的支持,占據(jù)美國(guó)中東軍援開(kāi)支的81%。這樣做的后果是限制了美國(guó)和其他國(guó)家的深度合作,美國(guó)或許會(huì)采取更加平衡的做法,

蘭德智庫(kù)給出的框架是:
①將資源從依賴(lài)軍事工具轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)投資、社會(huì)治安治理、外交,以此增強(qiáng)美國(guó)影響力投射到更多的領(lǐng)域;
②與全球和區(qū)域合作伙伴進(jìn)行多邊合作應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn);
③減少區(qū)域沖突,支持中東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

蘭德智庫(kù)還特別指出,在中東問(wèn)題上,中國(guó)和俄羅斯是可以合作的對(duì)象,說(shuō)得準(zhǔn)確點(diǎn)應(yīng)該是利用,蘭德智庫(kù)是基于中俄介入中東具有很大的局限性,才提出了美國(guó)可以和中俄合作的提議。蘭德智庫(kù)認(rèn)為中國(guó)的存在可以對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到很好的作用,而俄羅斯的介入一定程度上對(duì)于反恐可以減輕美國(guó)的壓力,這為三巨頭合作提供了機(jī)會(huì)。

在美國(guó)主導(dǎo)下,中東經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),安全環(huán)境的改善,被蘭德智庫(kù)認(rèn)為區(qū)域國(guó)家會(huì)增加對(duì)美國(guó)的依賴(lài),從而使伙伴們不再僅僅以軍事依賴(lài)站到美國(guó)這邊,而是全方位依賴(lài)美國(guó)。蘭德智庫(kù)這樣的觀點(diǎn),靠譜嗎?

有一定合理性。
1、美國(guó)通過(guò)對(duì)伊朗多年的制裁發(fā)現(xiàn)一件事,親伊朗的武裝組織越來(lái)越多,從真主黨到胡塞武裝再到伊拉克什葉派民兵,無(wú)一例外都是反美先鋒。如果能夠讓也門(mén)經(jīng)濟(jì)狀況改善,讓伊拉克國(guó)防防務(wù)能力提升,或許的確可以遏制這些國(guó)家親伊朗;
2、防止類(lèi)似ISIS的恐怖組織出現(xiàn),需要的不僅僅是強(qiáng)大的軍事威懾力,還有區(qū)域社會(huì)穩(wěn)定性,做到這些必須解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)上的不滿情緒,所以增強(qiáng)支持區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為重要;
3、美國(guó)在軍事和經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有能力阻擋中俄對(duì)中東的干涉和投資,與其對(duì)抗不如合作。

美國(guó)在中東的主導(dǎo)能力會(huì)一直維持下去嗎?
美國(guó)在中東的軍事優(yōu)勢(shì)地位,在未來(lái)20年內(nèi)也不會(huì)有其他國(guó)家超越。美國(guó)在中東深耕多年,其影響力是一點(diǎn)一滴積累起來(lái)的,不可能短時(shí)間就被擊垮。就算經(jīng)濟(jì)上有所衰落,美國(guó)在中東也可以憑借其軍事影響力介入中東地區(qū)的主要事務(wù)。
海灣國(guó)家和美國(guó)之間形成了深層次的利益捆綁,就算美國(guó)不再是超級(jí)大國(guó),海灣國(guó)家也未必放棄美國(guó),這一點(diǎn)也是必須要考量的。
中東只要還有不可調(diào)和的矛盾,對(duì)美國(guó)就是剛需,美國(guó)奉行的是霸權(quán)主義對(duì)外干涉,這一點(diǎn)有時(shí)候的確是符合沙特、以色列等國(guó)需求的。
最后不得不說(shuō),中東只不過(guò)是全球格局中的一部分,并不是主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)走向的地方。美國(guó)在中東的影響力強(qiáng)盛與衰敗,并不意味著全球風(fēng)向。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



