這個(gè)時(shí)候 美國宣布制裁中國高官!是幾個(gè)意思?
執(zhí)筆/花叨叨
星期三,美國國務(wù)卿布林肯在在從日本轉(zhuǎn)場到韓國的間隙,對香港事務(wù)橫加指責(zé),甚至威脅追加對中國官員的“制裁”。
他點(diǎn)名了24位中國官員,其中包括14位中國全國人大常委會(huì)副委員長,以及其他10位包括香港官員在內(nèi)的中方官員。

說實(shí)話,這些制裁沒什么用,更引人關(guān)注的是它的時(shí)機(jī)——中美高層即將在阿拉斯加舉行“2+2”對話。
看來,布林肯人在日韓,談的卻是香港;談的是香港,心里想的卻是阿拉斯加。
1
美國國務(wù)卿人在訪問日韓的途中,心里惦記的全都是中國。
17日,也就是在他從日本轉(zhuǎn)場去韓國的間隙,他通過美國國務(wù)院發(fā)布了至少兩份涉港聲明,威脅追加對中國官員的“制裁”。
這兩份聲明,是對此前美國所謂“香港自治法”的更新版報(bào)告。在“香港自治法”中,要求國務(wù)卿不定期向國會(huì)進(jìn)行報(bào)告,點(diǎn)名那些“致使中國無法履行中英聯(lián)合聲明與基本法中對港承諾的人”。

布林肯在聲明中說,他昨天在日本,談到了“維護(hù)共同民主價(jià)值觀”和“向威脅這些價(jià)值觀的人追責(zé)”,還表達(dá)了對中方日前有關(guān)香港選舉制度改革的決定“深感關(guān)切”。
聲明點(diǎn)名了24位官員,其中包括14位中國全國人大常委會(huì)副委員長,以及其他10位包括香港官員在內(nèi)的中方官員。
布林肯補(bǔ)充說,如果外國金融機(jī)構(gòu)明知故犯,與報(bào)告上提及的個(gè)人進(jìn)行“重大業(yè)務(wù)往來”,將受到制裁。
“香港自治法”的出臺(tái)是在去年7月,緊隨香港國安法實(shí)施之后。這部法律的出臺(tái),本身就是對中國內(nèi)政赤裸裸的干涉。

它毫無道理地規(guī)定,美國國務(wù)卿必須在法案生效后的90天內(nèi)向國會(huì)提交報(bào)告,點(diǎn)名“違背對港承諾”的人。
相關(guān)人士被點(diǎn)名之后,可能面臨施行凍結(jié)資產(chǎn)、拒發(fā)簽證或拒絕入境等制裁措施。
今天布林肯的聲明,是美國國務(wù)院提交給國會(huì)的第二份報(bào)告。
第一份發(fā)生在特朗普政府。
去年10月,蓬佩奧領(lǐng)導(dǎo)的美國國務(wù)院提交了首份報(bào)告,點(diǎn)名香港行政長官林鄭月娥、港區(qū)國安委秘書長陳國基、香港律政司長鄭若驊與香港保安局長李家超等10人“損害香港自治”。

此外,點(diǎn)名制裁中國全國人大的官員也并非首次。
去年12月7日,美國財(cái)政部也因涉港議題,宣布將對14位中國全國人大常委會(huì)副委員長進(jìn)行“制裁”。
當(dāng)時(shí)的“制裁”包括禁止他們本人與家屬入境美國,凍結(jié)在美資產(chǎn)等。此外,與他們進(jìn)行重大交易的美國金融機(jī)構(gòu)也會(huì)相應(yīng)受制裁。
2
那么,今天發(fā)布的這份新制裁,與以往有什么不同?
相比較來看,這份更新實(shí)際上是在去年10月“制裁”的基礎(chǔ)上,追加了新的官員。
但此前美國財(cái)政部對他們已經(jīng)宣布了實(shí)質(zhì)內(nèi)容幾乎一樣的“制裁”,為了顯得不那么走過場,于是今天稍微“升格”了一下,把金融制裁的范圍從“美國金融機(jī)構(gòu)”擴(kuò)大到了“外國金融機(jī)構(gòu)”。
實(shí)際上,它對中國官員幾乎沒有什么實(shí)際影響,這種“制裁”完全是象征性的。
在去年就被“制裁”的林鄭月娥此前就表示,根本不害怕美國的制裁。

她說,自己在美國沒有資產(chǎn),也不向往去美國,“不發(fā)簽證就不去”。
而真正微妙之處在于公布它的時(shí)機(jī)。
3月18日到19日,中美雙方將在阿拉斯加舉行“2+2”對話。
提出這份更新報(bào)告的布林肯本人,就將參加這次對話。
這不得不讓人懷疑,他只是在為了這次對話造勢,才在訪問日韓的途中也不忘連發(fā)兩個(gè)聲明談香港。
布林肯人在日韓,談的卻是香港;嘴上說的是香港,心里想的卻是阿拉斯加。

關(guān)于這次對話,美方發(fā)言人不止一次地強(qiáng)調(diào),這將是“一場艱難的對話”,“美方已經(jīng)做好了全部準(zhǔn)備”。
最近幾天,美國輿論也是齊聲鼓吹美國是先和日韓等盟國協(xié)調(diào)之后,才跟中國談的。
美方……究竟是有多心虛?
一個(gè)心照不宣的事實(shí)是,放在最后來談的,才是最重要的。
美方似乎有些患得患失,生怕在這場會(huì)談中失了強(qiáng)勢的地位。包括今天的這份其實(shí)沒有什么實(shí)際意義的制裁,也不過就是為了在會(huì)談之前營造一種強(qiáng)硬的姿態(tài),為會(huì)談增加自己的籌碼而已。
3
坦白說,在會(huì)談前夕宣布所謂的“制裁”,這是一個(gè)極其不冷靜,甚至是愚蠢的舉動(dòng),絲毫沒有一個(gè)大國應(yīng)有的風(fēng)度,而且很可能弄巧成拙。
美國人的習(xí)慣是,無論做什么,都先展示肌肉。
而中國人的處事方式則是,只要是對話,我們就歡迎,而且禮貌為先。
但我們雖然以禮相待,卻絕不逆來順受。一個(gè)美方發(fā)指示、中方接指示的阿拉斯加對話是絕不可能發(fā)生的。

我們現(xiàn)在需要摒棄的,是一些人對拜登政府的幻想。
如果說特朗普政府后期的對華政策可謂“瘋狂”,那么,拜登政府正在一點(diǎn)點(diǎn)繼承和延續(xù)他的“對華瘋狂”。
比如,美國的軍艦繼續(xù)開往臺(tái)海、南海,加強(qiáng)美日印澳四方機(jī)制,繼續(xù)蠻橫干涉香港、新疆等中國內(nèi)部事務(wù)。如果說有什么新鮮的,那大概就是意識(shí)形態(tài)比重還要更高一些。
應(yīng)當(dāng)說,拜登政府現(xiàn)在的對華策略,更加類似于奧巴馬和特朗普時(shí)期的一個(gè)綜合體。
這次,在會(huì)談前夕提出追加制裁中國官員,一方面是希望以一個(gè)強(qiáng)勢者的姿態(tài),能夠居高臨下地跟中國“談”,另外一方面也想在美國國內(nèi)凸顯拜登政府的對華“強(qiáng)硬”,尤其是在跟盟友“談得挺好”的同時(shí),打出這么一個(gè)橫炮,來獲得國內(nèi)輿論的支持。

看來,美國是真的沒那么自信了。
對于這樣無聊的“制裁演出”,中國觀眾真的已經(jīng)看膩了,看倒胃了。
美國人或許以為這是一個(gè)籌碼,并為之洋洋自得。但還記得去年12月美方宣布制裁中國全國人大官員之后,中方的反應(yīng)嗎?
僅僅兩天后,中方就迅速宣布了反制措施,制裁了一批美國官員,宣布對“在涉港問題上表現(xiàn)惡劣、負(fù)有主要責(zé)任的美國行政部門官員、國會(huì)人員、非政府組織人員及其直系親屬”實(shí)施對等制裁,同時(shí)取消美方持外交護(hù)照人員臨時(shí)訪問香港、澳門免簽待遇。
反制一出來,中國互聯(lián)網(wǎng)上一片喝彩。
這次也一樣,如果華盛頓妄圖規(guī)定香港的事情如何辦,它定規(guī)矩中國來執(zhí)行,那我們只有一句話:
你算老幾?
北京時(shí)間3月17日,美國國務(wù)卿布林肯通過美國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)表至少兩份聲明,呼應(yīng)美所謂“香港自治法”,點(diǎn)名24名包括香港特別行政區(qū)在內(nèi)的中國官員,其中有14名全國人大副委員長。聲明威脅制裁他們以及與他們發(fā)生“重大交易”的外國金融機(jī)構(gòu)。

▲據(jù)香港《南華早報(bào)》消息,美國對此前實(shí)施旅行限制的14名中方官員增加施加金融制裁。報(bào)道稱,這是美國企圖“報(bào)復(fù)”中方完善香港選舉制度的決定。
布林肯人還在訪問日韓的途中,他接下來最近的日程焦點(diǎn)本應(yīng)是與韓國的“2+2”會(huì)談,但他突然打了美國“香港自治法”的橫炮,威脅制裁中國官員,顯然是沖著北京時(shí)間星期五將舉行的中美“2+2”阿拉斯加對話去的。看來他人在日韓,心里在茲念茲的卻是阿拉斯加。
老胡認(rèn)為,這是美方的一種示強(qiáng),但同時(shí)也是他們心虛的表現(xiàn)。無論在日韓談中國,還是今天點(diǎn)名全國人大常委會(huì)副委員長,都是想要制造在阿拉斯加壓中國對話者的聲勢,為對話設(shè)置議題。
然而這樣的制裁威脅對那些中國官員不可能產(chǎn)生任何影響。那些副委員長已經(jīng)被特朗普政府“制裁”過了,當(dāng)時(shí)的結(jié)果是,中方很快制裁了一批美國官員作為回應(yīng)。如果美這屆政府實(shí)施新一輪制裁,中方必將再一次以牙還牙。

▲外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在3月17日例行記者會(huì)上表示,美國依據(jù)所謂“香港自治法”制裁中方人員,嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政,充分暴露了美方干涉中國內(nèi)政、擾亂香港、阻撓中國穩(wěn)定和發(fā)展的險(xiǎn)惡用心。中方對此堅(jiān)決反對并予以強(qiáng)烈譴責(zé),已經(jīng)采取必要的反制措施。
美國的這一套營造了對華強(qiáng)硬姿態(tài),這種姿態(tài)如今很適合在美國國內(nèi)消費(fèi),另外華盛頓想將它向盟友出口。但北京決不會(huì)吃這一套,貿(mào)易戰(zhàn)的大棒沒嚇倒我們,對中共的惡毒攻擊以及“脫鉤”的威脅沒嚇住我們,華盛頓的高官去盟國逛一圈,發(fā)一個(gè)威脅制裁中國官員的聲明就能夠影響中方與之戰(zhàn)略對話的心態(tài),我們就會(huì)準(zhǔn)備前往接受訓(xùn)斥了,這哪里是對大國會(huì)晤的應(yīng)有預(yù)期?大國之間不存在這樣的游戲。
老胡相信,華盛頓已經(jīng)不認(rèn)為他們真有能力實(shí)際影響香港局勢了,也不認(rèn)為他們可以撼動(dòng)中國在其他核心利益上的堅(jiān)定態(tài)度了。然而美國國內(nèi)的反華情緒在增長發(fā)酵,一些勢力極不理性的想遏制中國的野心與美國的國家能力和大國此時(shí)的應(yīng)有選擇很不匹配,所以華盛頓的焦慮越來越多,既不能真的同中國蠻干,又怕美激進(jìn)輿論不依不饒,所以干出了一系列的強(qiáng)硬姿態(tài)展示,給自己的對華政策實(shí)招探路。
老胡相信,一個(gè)美方發(fā)指示、中方接指示的阿拉斯加對話決不會(huì)發(fā)生。美方如不放平心態(tài),他們碰壁將是難免的。
香港是中國的領(lǐng)土,一些美國人以輿論的方式對香港治理評頭品足幾句也就罷了,華盛頓竟想規(guī)定香港的事情如何辦,那么我們對他們就一句話:你算老幾?他們必須記住:中國早已不是百年前的中國了!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



