北京沙塵暴元兇不是蒙古國 深挖牽連出一個西方全球陰謀!
近日,一場鋪天蓋地的沙塵暴突襲了北京。
北京的天空一夜變黃!

舉目望去,全都是黃茫茫的一片,最低能見度不超過10米。
不知道的,還以為世界末日來了。這不是北京第一次出現(xiàn)沙塵暴了,但在三北防護(hù)林的保護(hù)下,北京已經(jīng)多年沒有如此嚴(yán)重的沙塵暴天氣了。

不少網(wǎng)友感慨:仿佛時間從來沒有向前,一切又回到了2009年。北京仍在刮著沙塵暴,電影院仍在放映著《阿凡達(dá)》,只是電影的票價翻了倍。
就在北京沙塵暴的當(dāng)天,美國媒體立即就站不出了,連忙暗諷稱,這是中國疫情后工業(yè)恢復(fù),導(dǎo)致的惡性環(huán)境污染事件。言外之意就是,中國仍然存在大量的落后產(chǎn)能,中國工業(yè)仍然停留于高耗能、高污染的階段。
只要有污染,美國媒體連舉證都不需要,鍵盤一敲,一口大黑鍋就扣在了中國的頭上。

韓國媒體則更直白一些,紛紛表示,要提前做好準(zhǔn)備,以防來自中國的沙塵暴南下韓國。
2020年的韓國媒體也和2009年的韓國媒體一樣,只要北京有了沙塵暴,那韓國的空氣污染一定是中國造成的。哪怕北京沒有沙塵暴,韓國的空氣污染也一定是來源于中國的工業(yè)生產(chǎn)。
在蓋黑鍋這件事上,韓國媒體的水平并不比美國媒體差。
但事實(shí)狠狠地打了美韓兩國媒體的臉。這場沙塵暴真正的起源國不是中國,而是來自更北邊的蒙古國。

蒙古境內(nèi)的可怕沙塵暴
為什么蒙古國的沙塵暴能夠翻山越嶺,一路南下,直抵北京呢?因?yàn)楣纹鹆艘粓?2級的超強(qiáng)大風(fēng)暴,最高風(fēng)速超過110公里/小時。這相當(dāng)于開著一輛大貨車在高速上一路飛沙走石,狂飆猛進(jìn)。

當(dāng)然,僅有暴風(fēng)是不夠的,還得有沙。恰好,蒙古國這兩個條件都具備。蒙古國是一個傳統(tǒng)的游牧國家,工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱,這就導(dǎo)致蒙古國存在兩大致命弱點(diǎn)。
一是,過度放牧。據(jù)最新公開數(shù)據(jù)顯示,2020年蒙古國的牲畜總量超過6700萬頭,高峰時一度超過7000萬頭。

而蒙古國的總?cè)丝谥挥?20萬,牲畜總量接近人口總量的21倍。其中,在蒙古國內(nèi)放牧的山羊數(shù)量超過3000萬頭。
這些山羊?qū)Σ萘系南牧繕O大,所過之處,寸草不生。
我們知道,每個地方生態(tài)環(huán)境的承載力都是有限的,一旦超越生態(tài)環(huán)境承載力的極限,就會造成嚴(yán)重的生態(tài)破壞。

可蒙古國境內(nèi)的牲畜放牧量超載了3300多萬頭,讓整個蒙古草原陷入嚴(yán)重的過載負(fù)擔(dān)。結(jié)果導(dǎo)致,原本的草原快速消退,荒漠加速擴(kuò)散。
據(jù)統(tǒng)計,蒙古國內(nèi)已經(jīng)有70%左右的國土出現(xiàn)荒漠化現(xiàn)象,而其中80%的荒漠化都是因過度放牧所導(dǎo)致。

那么,能不能讓蒙古人減少放牧呢?短期來看,基本上不可能。放牧不僅關(guān)系到蒙古人能否吃飽穿暖,更關(guān)系到蒙古國的經(jīng)濟(jì)出口量的多寡。
首先,對蒙古人而言,羊肉可以吃,羊毛可以穿,是生活不可或缺的牲畜。
其次,蒙古是全球第二大羊絨出口國,羊絨出口為蒙古創(chuàng)造了大量的外匯收入。有了外匯收入,蒙古才能從國外進(jìn)口更多其他需要的工業(yè)制成品。

自古以來,蒙古就依靠畜牧業(yè)賴以生存,工農(nóng)業(yè)欠發(fā)達(dá)。很多時候,蒙古騎兵南下劫掠中國,都是因?yàn)橹袊芙^跟蒙古通商。可蒙古既沒鹽,又沒鐵,連口鍋都造不出來,想買又買不到,沒辦法,只能南下?lián)屃恕?span style="display:none">2NR曹操讀書網(wǎng)
今天的蒙古國和歷史上的蒙古差別不大,還是以粗放型畜牧業(yè)為主,要賺錢,就得放牧。只有放牧更多的牲畜,才能賺更多的錢,然后才有錢去國外進(jìn)口鹽鐵服飾等工業(yè)制成品。
我們可以舉個最簡單的例子:一個蒙古人想要買一件羊絨大衣,但蒙古國境內(nèi)沒有服裝廠,不會生產(chǎn)羊絨大衣。這時,蒙古國只能先出口羊毛,換美元,再用美元去國外進(jìn)口羊絨大衣,最后,那個蒙古人才能買到一件羊絨大衣。

但是,羊毛便宜,羊絨大衣貴。他買一件羊絨大衣的錢,可能需要賣掉一頭羊的價錢。
這就是產(chǎn)業(yè)鏈上游對產(chǎn)業(yè)鏈下游的財富收割。蒙古國畜牧業(yè)越發(fā)達(dá),國外的發(fā)達(dá)工業(yè)就對它收割得越厲害。
這也是中國為什么一定要搞產(chǎn)業(yè)升級的根本原因。
二是,過度采礦。蒙古國雖然工業(yè)不發(fā)達(dá),但礦產(chǎn)資源極為豐富,已探明的就有80多種礦產(chǎn),建有800多個礦區(qū)和8000多個采礦點(diǎn)。若是算上非法開采的黑礦,蒙古國內(nèi)的采礦點(diǎn),至少都有數(shù)萬個。

其中,銅礦儲備20多億噸,黃金儲量3400噸,石油儲量80億桶,鐵礦儲量20億噸等,最多的是煤炭儲量,超過3000億噸。此外,蒙古國還有豐富的稀土礦產(chǎn),是中國稀土的重要替代國。
豐富的礦產(chǎn)資源催生出規(guī)模龐大的采礦產(chǎn)業(yè)。可礦產(chǎn)資源豐富的蒙古并沒有因礦致富,反而加速了蒙古國的荒漠化進(jìn)程。

因缺乏采礦技術(shù),蒙古國不得不采取聯(lián)合開發(fā)模式,將大量的礦權(quán)出售給國外企業(yè)。中國、美國、日本和韓國都是蒙古礦權(quán)的激烈爭奪者,但礦權(quán)的分散直接帶來蒙古礦業(yè)管理的混亂,礦產(chǎn)帶來的巨額財富也被國外企業(yè)分走。
而蒙古國內(nèi)某些企業(yè)因利益得不到滿足,更是掀起私挖礦產(chǎn)的風(fēng)潮。在亂開亂采泛濫之下,過度采礦幾乎成為蒙古國政府無法抑制的難題。

過度采礦對地下水的過度抽取,加上對地表環(huán)境的破壞,都大大加劇了蒙古國的荒漠化。
而且,蒙古國的采礦業(yè)和畜牧業(yè)一樣,都處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游和底部,主要靠出口原料賺錢。想要多賺錢,就得多挖礦,可是越挖礦,生態(tài)破壞就越嚴(yán)重。
最終,把自己的國家挖得千瘡百孔,破破爛爛,錢沒賺到,賴以生存的生態(tài)也被破壞了。

這里面就涉及到一個根本性的世界貿(mào)易規(guī)則。即,在現(xiàn)行的全球產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)中,位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的欠發(fā)達(dá)國家只能靠賣資源,賣勞動力去賺錢。而位于產(chǎn)業(yè)鏈中上游的發(fā)達(dá)國家則主要賣技術(shù),賣中高端工業(yè)制成品獲利。
發(fā)達(dá)國家通過上游收割下游的方式,完成對欠發(fā)達(dá)國家的財富收割。
結(jié)果是,發(fā)達(dá)國家看起來干干凈凈,環(huán)保節(jié)能,而欠發(fā)達(dá)國家污染嚴(yán)重,生態(tài)毀壞。那些發(fā)達(dá)國家還會站在人類生存的道德制高點(diǎn)上指責(zé)欠發(fā)達(dá)國家:“你們不要過度放牧,不要過度采礦,不要搞高污染工業(yè)了!我們一起來搞碳中和!”

可這一切的罪魁禍?zhǔn)祝瑓s恰恰是西方發(fā)達(dá)國家。他們締造了不公平的世界貿(mào)易秩序,迫使欠發(fā)達(dá)國家才不得不挖空礦山,吃光草原,變賣家產(chǎn),來謀求一席生存之地。
所謂的“碳中和”環(huán)保,也不是為了保護(hù)環(huán)境,而是另一個陷阱。它的目的是通過碳排放權(quán)鎖死你發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的權(quán)力。

尤其是蒙古這樣的資源型國家,如果不許它排放碳,那它就不得不關(guān)閉發(fā)電站,不得不關(guān)閉礦山,不得不減少放牧。然后呢?蒙古人就不用吃了,不用穿了,也不用發(fā)展了嗎?
一邊是破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)留給你,另一邊還限制你破壞環(huán)境的能力。換而言之,你要發(fā)展,你就不可避免地破壞環(huán)境,除非你不發(fā)展。
那么,對蒙古而言,如何才能解除發(fā)展和環(huán)保相對立的死結(jié)呢?
中國已經(jīng)給出了答案。那就是邊發(fā)展,邊治理,用時間去換取空間。最后,再通過產(chǎn)業(yè)升級,徹底擺脫高污染、高耗能的落后產(chǎn)業(yè),構(gòu)建先進(jìn)的現(xiàn)代化工農(nóng)業(yè)。

試想,要是蒙古國能夠通過出口工業(yè)制成品賺取更多的錢,他們又何必如此依賴于放羊?只有工業(yè)發(fā)達(dá)了,才有足夠的底氣引導(dǎo)牧民轉(zhuǎn)移到工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域。
當(dāng)我連飯都吃不飽的時候,你讓我放棄放羊,那不是叫我餓死自己嗎?
因此,這場北京沙塵暴的真正元兇,不是蒙古國內(nèi)吃草的羊,也不是挖空山頭的采礦機(jī)器,更不是中國疫情后的工業(yè)污染,而是西方發(fā)達(dá)國家所構(gòu)造的不公平的世界秩序!
那些成天指責(zé)中國的西方國家,恰恰是全球生態(tài)環(huán)境破壞的終極操盤手!

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



