鬼魅暗影!美“地下軍團”欲搶灘登陸 中國第五主權保衛戰打響!
最近幾天,因為各大突發時政熱點密集,戎評在接力籌備之余,竟將每日必行的“看報”習慣,給落了下來...
代價是相當慘重的。
在各大“熱點”圍繞下,一個可能真正關乎未來生死危亡的決定性戰場,險些遭到“無視”:

這里需要插一嘴。
雖然,從名稱上來看,“排頭兵”三個字的自媒體風格略顯濃郁,但是作為創刊自1989年,由時任國家主席楊尚昆親自題寫報名,且在2004年以來全國范圍內的多次報刊整治之后,仍被保留面向全國唯一公開發行《國防時報》的下屬刊物,其刊載內容雖不敢說金口玉言,但是其真實可考性,基本是不用擔心的...
可是,內容“真實”了,就真的好嗎?
毫不諱言,戎評寧愿這篇報道所提到的內容,真的只是出自某個不值得信賴的消息源...
特斯拉之患與中國“第五主權”
簡單講,《國防時報》的此篇報道,基本可以被概括為一個“未知”,兩個“擔憂”。
其中,一個“未知”,指得是《國防時報》在文章開篇中,對美國科技巨頭特斯拉生產的汽車,因涉嫌存在“搜索敏感數據功能”一事,被PLA勒令禁止進入“敏感地點”一事的不予置評....
當然,雖說“不予置評”,但是其在刊文中緊接發出的兩個“擔憂”,卻幾乎敲定了自己的態度。
擔憂一:
特斯拉車載8個攝像頭,具有全車360°全視角可視性,其車載自動傳感器,更是能夠探聽到除圖像之外的更多敏感數據。
擔憂二:
作為“平時民用,戰時軍用”的美國星鏈計劃的最主要建設者,特斯拉與美國軍方之間合作可謂緊密!
眾所周知,設想在2019年-2024年間,在太空搭建一個由1.2萬顆衛星組成的全天侯高速低成本衛星互聯網的美國星鏈計劃,至少在紙面上是具有強大的軍事效用的!

對于“星鏈計劃”其衛星攻擊、網絡干擾和截獲、以及衛星偵查、打擊坐標定位等軍事作戰層面的效用戎評暫且不提,單單是其能夠為移動端體提供良好的“無線網絡鏈接服務”這一點,就足以令人心驚!
這意味著什么?
這意味著只要“特斯拉”愿意,一切行駛在大街上的特斯拉汽車所能拍攝采集到的中國信息,隨時都能不經中國三大電信運營商的數據通道,直接上傳回美國的信息數據庫!
對于中國而言,這可能存在怎樣的風險?
對此,《國防時報》在報道中舉了這樣一個簡單的例子:

這意味著什么?
在現代戰爭中,率先暴露往往意味著“被打擊”,往往意味著“被毀滅”!
當然,或許有人會認為以上一切是“過度解讀”了。不過一輛汽車而已,何必搞得這么玄幻,大驚小怪...
可是,真的過度解讀了嗎?
就在剛剛過去的3月20日,在中國國務院發展研究中心主辦的中國發展高層論壇上,特斯拉CEO馬斯克在視頻聯線中主動表示:

聽上去確實不錯,是吧?
但是,戎評不知道大家是否聽出了一些不一樣的“滋味”
——“不會收集”,而不是“不能收集”;——“自我保證”,而不是“接受監管”;
事實上,馬斯克的此番發言保證看似真誠懇切,其實不過只是玩了一個“說了當沒說”的文字游戲...
當然,站在特斯拉的角度來講,馬斯克似乎也別無選擇。
戎評為何要說馬斯克“別無選擇”?
2020年3月,國家工信部公示了《汽車駕駛自動化分級》推薦性國家標準報批稿。在該個《分級》中,工信部根據汽車駕駛執行的角色分配,以及汽車技術設計,將未來的汽車自動駕駛,分為了L0-L5六個等級。

而根據現有的技術路徑,未來的汽車自動駕駛,基本已經被定型了三條線路:
1、傳統的,以激光雷達輔助現有高精度地圖為代表的單車智能;
2、5G萬物互聯下,以實時物聯網為輔助的車路協同;
3、以實時視覺感知,匹配自動駕駛系統的“特斯拉派”;
換一句話講,不論是鎖定GPS信號、采集車輛軌跡、拍攝行車周邊環境、乃至與駕駛無關,但與車主有關的信息,諸如確認車主身份、采集車內錄音、錄像、手機通訊錄等等的涉嫌“間諜行為”的侵犯隱私,并非特斯拉有意,而是特斯拉存在的本身及初始設計,便已經且不得不包含....

特斯拉官網公布的監控整體俯視視場覆蓋
當然,對此馬斯克同樣予以了承認。
今年的3月13日,馬斯克在其個人推特發布將收回部分特斯拉車主現享有的,旨在“零干預駕駛”的FSD Beta功能的消息時,有用戶詢問,特斯拉的車內攝像頭是否可以監測車主時,馬斯克只回復了一個字:
Yes!

事實如此。
不論是馬斯克的公開承認,還是特斯拉官網上對其售賣汽車“哨兵模式”的詳細介紹,一切都最終的指向了一個答案:
特斯拉,具有一切走向“不可預知”危險境地的潛質,并且,如果說他當下或者未來并沒有跨向那一步的話,也只能是“不想”,而并未“不能”!
這似乎是馬斯克的“別無選擇”。不過,這并非馬斯克的“唯一選擇”。
四個字:數據主權。
正如前不久美國政府以“用戶隱私”為由,脅迫要求抖音海外版TikTok必須將美國用戶的數據庫建立在美國一般,作為大批量服務于中國用戶的特斯拉汽車,是否也應該終止其中國用戶數據卻需要上傳至美國數據中心的行為?

此外,針對特斯拉展開的應用軟件安全性測試、車載芯片硬件反間諜評測、第三方政府監察系統介入、特斯拉公司隱私獲取的分級權限準入審核方法等等,戎評認為都是時候提上相關日程了...
須知,在互聯網信息時代,網絡空間的數據主權,早就應該是被擺在等同于傳統海、陸、空、天,國家主權同等位置的“第五主權”!
超限戰時代,大國博弈戰場已發生深刻轉移!
2020年9月,美國摩根斯坦利分析師亞當?喬納斯(Adam Jonas)公開表示:出于數據隱私和安全問題考慮,美國未來不會允許中國制造的自動駕駛汽車網絡在美國任何一個主要城市行駛。
事實上,同樣的道理也適用于特斯拉
——2020年10月,一位自動加速測試用戶在在開了一天車后,發現他的特斯拉“瘋狂地”朝著位于美國的數據中心上傳了高達3.9G的數據。

雖然,對于如今信誓旦旦的特斯拉在未來的某天是否“變心”,戎評不得而知,但是已經發生的諸多事實丑聞無不證明這樣一個道理:
在“涉密信息”保護上,美國企業,很不可信!
對此,我們不得不提到前CIA(美國中央情報局)雇員斯諾登曝光的“棱鏡門”丑聞
——2013年6月,時任CIA雇員的斯諾登,出于“個人良知”的覺醒,選擇將自己所掌握的CIA部分關于“PRISM”監聽項目的秘密文檔,公諸于世!
何為“PRISM”監聽項目?
簡單的講,“PRISM”監聽項目,是一項由美國白宮授意、CIA執行,范圍涵蓋針對一切使用美國網絡社交軟件、移動終端群體、電信通訊服務人群所進行的一場,包含個人聊天日志、存儲數據、語音通信、文件傳輸等諸多個人隱私在內的有組織政府竊聽活動!

據悉,在該項美國政府針對全世界所發起的監聽活動中,不僅監聽對象涉及多國政要高官,參與該項計劃的美國企業,更是囊括了微軟、雅虎、谷歌、Facebook、蘋果、YouTube等國家美企!
雖然,在斯諾登曝光的42頁棱鏡計劃的PPT中,這名至今亡命潛逃的前CIA雇員并未斷定以上數家美國公司是“合作者”。
但是,不論這些公司是有意配合還是遭到脅迫,有這樣一個事實卻是不容抹滅的:
僅僅是斯諾登所曝光的“棱鏡門”計劃部分資料中,高達98%的監聽數據,均無一例外的來自上述美國企業!
換一句話講:
向來慣于強調“用戶隱私”的美國企業,在美國政府面前,毫無任何秘密可言!

微軟如此,谷歌如此,蘋果如此,棱鏡門中一個個如雷貫耳的美國大企,無不如此!
試問,特斯拉,能夠例外嗎?
答案很顯然,特斯拉幾乎不可能例外,或者說,一旦涉及本國核心利益的大事上,無數向來嘴上強調“正義”的以美國為首的西方國家企業,其實最為不屑的,從來都是“正義”!促使他們作出選擇的,從來只有利弊,而不是對錯!
試想一下,你家庭幸福,生活美滿。
突然有這么一天,一群你從來都沒有見過的人沖到了你家里,進門就開始無端指責你的子女不孝,然后在你的眼神不解中,殷勤的攙扶著你,希望借此凸顯你的“虛弱”,而在猶嫌不慘中,更是隨手拎起一個榔頭敲你頭破血流,然后真正的“兇手”又尖叫著在鏡頭前哭訴你的不幸,怒斥子女的不孝...
至于這一切“不孝”的證據從哪里來的?
只因他們中的某個“權威人士”,曾在毫無任何根據事實的情況下,以本國蓄奴歷史為想象基礎,撰寫的一篇所謂報告!

無疑,以上發生的一切可謂極致“荒謬”。
然而,就是如此的“荒謬”,就在不久前才剛剛被強行施加在中國的身上
——在BCI(瑞士良棉)帶領下,一眾美歐企業以“人權”為由,對中國新疆棉發起了抵制。
各西方企業的下限是令人驚異的。
在BCI的呼吁下,一群從來沒有去過中國新疆的外國人,僅僅是根據一篇澳大利亞戰略政策研究所曾撰寫的無數謠言中的一篇《ASPI報告》,就篤定“現代奴隸制”在中國的存在!

但是問題來了:
一邊是向全世界敞開大門,隨時歡迎無障礙參觀旅行的中國新疆。
一邊是毫無任何事實依據,滿篇邏輯硬傷,且漏洞重重的《ASPI報告》。
此刻跳出來叫嚷的各NGO及服飾企業,為何一邊倒的選擇了相信后者?
他們是集體性的大腦發育不全,已經喪失了最基本的思考能力,還是他們真正關心的,其實從頭至尾,根本就不是自己口中的所謂“人權”?
戎評就提一點:
總部位于瑞士日內瓦的BCI,雖然名義上自我標榜為“無政治立場的非營利組織”,但是其最大金主中的兩個,皆來自美國!
至于隨同抵制的H&M、耐克、阿迪達斯、優衣庫等外企,其所屬國家,無一不是來自以美國為首的西方國家陣營!

就是這么魔幻:
中國人,從來都不知道中國新疆存在何種“人權問題”!
世界各穆斯林國家,也都支持中國,不相信所謂的“人權問題”!
唯獨一堆在過去幾十年,以美國為首的,在中東地區殺害了數百萬穆斯林,且國內不論是歷史還是當下,其內部仍舊存在揮之不去的種族歧視和種族仇恨的西方劊子手,竟然跳了出來指責中國!
對此,楊潔篪委員此前的一句話可謂應景:美國,你有什么資格?

事實如此:
欲加之罪何患無辭,所謂“人權”不過就是一個虛假的幌子罷了,他們真正想要抵制乃至“宣戰”的對象,從來只有一個:
中國
是的,你沒有聽錯,戎評用了“宣戰”這樣兩個字!
事實上,對于前不久發生的“抵制中國新疆棉事件”,明眼人都不難看出其不過是西方企業配合新任美國總統拜登而發起的“遏華戰略”的一部分!
換一句話講,如果將拜登就任以來針對中國所發起的諸多遏制和對抗行為視為“New Cold War”的話,那么以美國為首的諸多外企發起的“抵制中國新疆棉事件”,無疑就是這場戰爭的一部分!

當然,針對美國當下的諸多行為,戎評更愿意使用一個更為妥帖,且更具中國特色的形容詞:
超限戰
何為“超限戰”?
在這個由喬良少將和王湘穗大校于1999年首次提出的“戰爭理念”中,喬良少將和王湘穗大校一致認為,相較于傳統意義上的“熱戰”,以及對抗區域明顯的“冷戰”,下一場實力國家之間的對決,將不再止步于某一個界限之內,而是應當處于隨時的“超限”之中!

換一句話講:
在未來的實力國家對決中,每一個領域都可以成為戰場,每一位公民都可能成為戰士,我們的每一個動作,乃至每一句話所產生的連鎖效應,都可以決定,乃至逆轉“整體戰爭”的勝負。
再更加深化一步:“超限戰”,其本質就是一種現代個體緊密聯系之下的“總體戰”!
因此,還有人仍在堅信于“戰爭還很遠嗎”?
歷時兩年有余,席卷影響了全球幾十億人的中美貿易戰!
確診1.29億,全球累計死亡已達三百余萬人的抗疫攻堅戰!
以及此刻,正已各種形式環繞你我周圍,深刻影響了許多人的外來文化入侵、政治觀點誤讀、以及耐克、阿迪發起的對華抵制活動....

這些不是戰爭嗎?
槍林彈雨,看得見硝煙的戰爭,我們尚有安全的后背,卻驚呼兇險!
殺人不見血,可能四面皆敵,連汽車都在竊密的戰爭,我們僅僅只是因為沒有看見硝煙,難道就能高呼“天下太平”?
文章最后,戎評有話說
對于“兩大國”而言,除了幾乎不可能的各退一步,握手言和以外,當今之計,只剩上中下“三策”。
下策叫“雞飛蛋打”:兩大國傾其所有圍繞西太平洋歸屬問題,在克制程度內爆發全面熱戰,然后雙方遭受重創,老朽之木黯淡退出,后起之秀和血吞下,第三方崛起,坐撿落地桃子。

中策叫“天造地設”:后起之秀依靠大陸優勢,對老朽盟友步步緊逼,拖拽老朽圍繞第一島鏈不斷失血。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



