粟裕之問 再響臺海 羅援:若臺灣不接受善意 只好讓飛機大炮來說話
據粟裕之子粟戎生回憶,有一回,軍隊大院里,有一個軍校畢業生回家。粟裕就問了他一個問題:“為什么到現在我們的軍隊還叫'解放軍'而不叫'國防軍'?”想了一下,這位學生回答:“因為臺灣還沒有解放。”

粟裕高興地回答:“你可以從軍校畢業了。”
“解放臺灣”是我們老一代革命家的未了之志。周恩來總理臨終前念念不忘的就是臺灣問題。

粟裕大將曾經受命制定解放臺灣的作戰方案,只是因為朝鮮戰爭爆發而擱置。粟裕大將引以為憾,他的房間一直掛著臺灣地區的地圖。
我們曾經寄希望于臺灣當局,寄希望于臺灣人民。但現在這兩個“著力點”都發生了變化。

首先是,臺灣當局現在是一個由頑固堅持“臺獨”理念的民進黨執政。
他們拒絕接受“一國兩制”,“九二共識”,挾洋自重,冥頑不化。
島內另一個政黨國民黨,為生存和競選需要,與民進黨趨同,居然于去年10月6日在臺立法機構提出所謂“請求美國協助抵抗中共”、“臺美恢復‘邦交’”有關決議案。
更有甚者,國民黨負責人江啟臣竟然說,中共是臺灣最大的威脅。“獨臺”立場昭然若揭。
其次,臺灣島內民意基礎也發生變化,“統派”勢力逐漸淡出政治舞臺。
島內年輕人在“去中國化”的教育下,與祖國漸行漸遠。
總之,“和平統一”前途渺茫,“解放臺灣”再次被迫進入戰備狀態。
我們主張“一國兩制”,“和平統一”,探索“兩制”臺灣方案,承諾“中國人不打中國人”,這些都是大陸方面對臺灣方面施放的善意和誠意。

如果臺灣方面不接受善意,敬酒不吃吃罰酒,我們別無選擇,只好讓飛機大炮來說話。
“和平統一”還是“武力統一”?兩者必擇其一,目標是“統一”;“一國兩制”還是“一國一制”,可以探討,但是核心是“一國”。
從現在情況來看,蔡英文當局拒不接受大陸的善意,還千方百計搞政治操作,把“一國兩制”變成“票箱毒藥”,并且挾洋自重,投美賣臺,事態正朝兩岸人民都不愿意看見的方向發展。
臺灣是中國領土的一部分,不承認自己是中國人的人,不得竊居臺灣!不承認自己是中國人的人,不在我們的國防保護之內。
我們承諾“中國人不打中國人”是針對居住在臺灣的中國骨肉同胞而言,絕不包括外來敵對勢力和“臺獨”分子。
美國曾使用武力統一國家,現在,沒有權力再束縛中國統一的手腳。
在臺灣問題上,中國中央政府已經忍讓七十年了,可以說是仁至義盡,臺灣問題不能再久拖不絕,祖國必須統一,也必然統一,這是歷史大勢。
《反分裂國家法》中向臺灣方面釋放的善意,臺灣方面完全不領情;《反分裂國家法》中給臺灣方面劃定的幾條底線,臺灣方面幾經侵蝕殆盡。

目前,美國方面也不斷挑釁,以《對臺關系法》《對臺六點承諾》取代《三個聯合公報》,“一中原則”形同虛設。
我們必須給他們立規矩,不能再讓他們肆無忌憚地“切香腸”,耍滑頭。

在事關國家統一的問題上,《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國國防法》《反分裂國家法》就是大法鐵律,任何人都不能踩這個底線,任何地方法都不能突破這個法律框架,必須維護法律的尊嚴。
一旦臺灣從祖國的版圖中分裂出去,中國人民解放軍將不惜一戰,不惜一切代價捍衛國家的主權和領土完整。
解放軍從誕生的第一天起,就以黨和人民的意志,作為自己的最高意志。
臺灣問題是中國的核心戰略利益,解決臺灣問題、實現祖國的完全統一,是全體中華兒女共同愿望,是中華民族根本利益所在。
中國人民解放軍“解放臺灣”,名正言順,責無旁貸。

延伸閱讀:
解放軍一詞最早出自少奇同志于1944年8月20日在中央軍委高層干部會議上的發言。他說:“正規軍、游擊隊合起來叫解放軍,或加之為國民革命解放軍。”這是迄今為止,所見文獻檔案資料中第一次出現解放軍的稱謂。
那么為什么現今和平年代,解放軍還叫解放軍,不叫別的名字,比如國防軍呢?這有很多說法,有的認為是尊重傳統,有的認為全國并未解放,軍隊尚需努力。

開國大將粟裕曾經有一個回答。
據粟裕之子粟戎生回憶,有一回,軍隊大院里,有一個軍校畢業生回家。粟裕就問了他一個問題:“為什么到現在我們的軍隊還叫'解放軍'而不叫'國防軍'?”
想了一下,這位學生回答:“因為臺灣還沒有解放。”
粟裕高興地回答:“你可以從軍校畢業了。”
大陸解放之后,粟裕曾經領導制定解放臺灣的作戰方案,只是因為后面朝鮮戰爭爆發而擱置。粟裕一直引以為憾,他的房間一直掛著臺灣地區的地圖。
從兩個人的對話就可以看出最終的原因,因為祖國還沒有完全統一,臺灣還沒有回歸,因此解放軍這個名字絕對不能改。
2021年3月23日,新任美軍印太司令部司令約翰·阿基里諾在在參加美國參議院舉行的聽證會上,就臺海問題發表了一系列言論。
3月6日走馬上任,正式接任面臨退休的飛利浦·戴維森上將,不到一周便頻頻發表臺海問題講話,這位由特朗普提名的新任司令,卻是由拜登同意任命的。
但仔細聽聽這位號稱“火箭式晉升”的海軍上將發表的就臺言論,就可知拜登與老特為何奇妙地達成一致了。

拜登
阿基里諾表示:“臺灣問題依然是核心問題。”并力主美國應該加大對臺灣地區的軍備投入,他對于前任司令戴維斯推算的“中國將在6年內收復臺灣”表示一定程度上的贊同,兩者都是典型的美國“鷹派”。
阿基里諾認為:“中國什么時候收復臺灣?從今天到2045年,在這個跨度內。”
也就是說,他認為中國解放軍已經具備了收復臺灣的力量,至于統一,可能是明天,可能是后天,或者是2045。
這看似毫無意義的話術,內容并不是最重要的,重要的是其中蘊含的對臺海問題的態度,即拜登與特朗普在臺海問題上的利益統一立場。

阿基里諾早在20年就大肆宣揚“中國威脅論”,聲稱中國在南海的一系列軍事行動,是完全出于脅制恐嚇周邊國家的目的,并且是在“對美國提出全方位的挑戰”。
拜登選擇阿基里諾擔任這一職位,也凸顯了他的南海態度,甚至是對臺態度。
而中國能否收回臺灣,什么時候收回,怎樣收回,收回后又該如何發展,這都需要長久規劃,同時又牽涉到幾組關系,即“美臺關系”、中美關系、兩岸關系。
相生相伴,彼此制衡,真正拉扯著臺灣回歸的道路。
至于美軍司令談及解放軍對于收復臺灣的把握有多大,本質就是一個對于我國的一種政治態度。

阿基里諾
“美臺關系”——臺灣最好早日認清形勢,放棄幻想
書接上文,由同一個司令的推薦任命得見拜登與特朗普不死不休的背后所謂的“共同利益”——美國國家利益,即美國在臺灣乃至印太地區的戰略地位。
說來荒謬,一個國家的國家利益正大光明地以文件形式光明正大地宣告天下:“我們的國家利益是凌駕在他國的主權之上的。”
19年6月11日,第十八屆香格里拉對話于新加坡召開,《美國國防部印度-太平洋戰略報告:做好準備、鞏固伙伴關系和深化網絡化區域建設》出臺,其中就明晰地表示美國希望加大美臺合作,打造美臺價值共同體的意圖。
特朗普時期折騰得夠嗆,“一朝天子一朝臣”,正是因為如此,中國人民才會對新任總統拜登的上臺抱有一絲期待,看看這位力退“懂王”的老政客會有什么新的對臺見解。
但從“尼米茲”號、“里根”號,“羅斯福”號航母三艘航母齊聚印太,再到拜登聲稱“尊重中國在新疆、臺灣、香港問題上的做法。”
同時更應該看到,在3月25日,美國在臺協會與臺灣當局簽訂“海巡合作備忘錄”,拜登召開首次總統新聞記者會,在記者會上一面不斷觸及中國底線,一面大喊;“決不讓中國超過美國。”
事實證明,兩面三刀,見人說人話,見鬼說鬼話,這并不只是特朗普的特質,而是美國總統的必備技能。

在18年3月16日,美國簽署了“與臺灣交往法案”,而這一法案同上“海巡合作備忘錄”,都是些美國佬勾勾搭搭臺灣,違反“一個中國”原則和《中美聯合公報》的霸權法案。
同年12月31日簽署的《亞洲再保證倡議法》,規定美國應當定期對臺出售防御性武器,依舊是美國借著人權名義玷污自由民主的無恥行徑。
令人屬實好奇的是,美國從未忠實地與一國達成過長久、穩定的協議,這或許與該國的黨派政治有關,但更倚重的原因還應當是美國長久以來“美國優先”、“利益至上”的國家戰略。
它可以在需要與中國進行經貿合作時,大言不慚地聲稱自己支持“一個中國”,支持“臺灣回歸”,同時一邊毫不忌諱地將大批大批的武器運入臺灣。
這樣一個連自己的西方盟友都坑過的國家,臺灣又有什么底氣和信心,與虎謀皮,將寶都押在美國身上呢?
廣大網友戲嘲:“拜登是支持臺灣的‘皿煮政體’的。”
臺灣當局何嘗不明白美國在臺灣的投入是為了什么,盡管臺灣一心想“去中國化”,但還是不得不說,
中美關系決定“美臺關系”,臺灣至今仍有美國在背后撐腰,無非是為了遏制中國的崛起。

這仿佛已經成為了一根“倒U型”曲線,在排除一些特殊因素的干擾下,中國越強大,發展得越快,美國對臺灣就越上心,爛俗地說,就是給你“添堵”。
但這畢竟是一根“倒U型”曲線,物極必反,當中國的實力與美國對臺干預到達峰值時,無聲的硝煙已然開始彌漫,這就是臺灣回歸的時候。
蔡英文在大選期間指出,她所提出的“新南向政策”是正確的,是推動臺灣經濟發展多元化和對外發展格局的優秀戰略。
優不優秀另說,畢竟是“南向”還是“難向”臺灣領導人以及民眾心中也該有數,但蔡英文主動將“新南向政策”捆綁特朗普的“印太戰略”,意圖進一步實施“去中國化”,減弱與大陸的經貿聯系,可謂是司馬昭之心,路人皆知。

蔡英文
而在19年11月4日,美國國務院發表的《自由開放的印太地區:促進共同的愿景》一報告中指出,“印太戰略”將與“新南向戰略”緊密結合。
并將臺灣這一好似鬧劇一般的決策與印度的“東進政策”、澳大利亞的“印太地區概念”、韓國的“新南方政策”、日本的“自由開放的印太概念”列為同等席位。
這無疑是荒謬可笑的。
首先,將臺灣與各個主權國家相提并論,首當其沖地冒犯了中國的領土主權,是對“一個中國”原則的蔑視,其次,從昔日在座的各個國家的共通之處,也可以得出,臺灣在這件事情上,不過是美國遏華的棋子罷了。
而正是缺少這一清晰認知,臺灣在美臺關系上才會表現得極端矛盾:一方面對大陸與美國都表現得十分提防,輾轉于兩者之間,希望獲得這對制衡關系來獲得更多的好處;一方面又對美國和臺灣獨立抱有不切實際的幻想。
而在美國的戰略定位中,盡管其表面上短期里對臺支持友好,但若說一手推動臺灣獨立,還是那句話,七十年前不可能,現在更不可能。

“兩岸關系”——臺灣不可能與大陸割裂的現實因素
臺灣之所以倚靠美國飛黃騰達的美夢終將破滅,這其中自有其內在邏輯。而身為重要關系對中的重要一極,中國的發展不知不覺在其中發揮了巨大的作用。
中國人民解放軍在20年的現役總兵力為230萬人,位居世界第一。同時經過數十年的臥薪嘗膽,中國軍事實力得到了極其迅速且驚人的發展。

054A型護衛艦、052D型導彈驅逐艦、055型隱型驅逐艦等大型遠洋艦艇大批列裝,殲-10/B型戰機、殲-16型殲擊轟炸機、殲-20重型隱身戰機等各類作戰飛機入役,轟-20戰略隱身轟炸機的亮相、096型戰略核潛艇下水,21年軍費預算增加6.8%。
這般令國人慨嘆不已的軍事井噴,臺灣又能確保美國在這種境地下能源源不斷地為其提供軍事支援多久呢?直至走到不得不開戰的地步?
另一方面,臺灣與大陸難以割裂,除去大陸日益壯大的強悍軍事實力之外,依然是中國始終承諾“不放棄武統臺灣的權利。”
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



