英國“威脅”停止向香港派遣法官
香港國安法實施以來,英國政客不斷就此說三道四,干涉中國內(nèi)政,7月17日,擔任香港終審法院非常任法官的英國最高法院院長韋彥德(Robert Reed)又拿“司法獨立”說事,聲稱英國最高法院是否將繼續(xù)派出法官擔任香港終審法院非常任法官,視香港能否維持司法獨立及法治而決定。

港媒報道截圖
綜合英國路透社及部分港媒報道,在一份所謂的“英國法官在香港終審法院中的作用”的聲明中,韋彥德聲稱香港國安法中包含了“令人關(guān)切”的條款,其影響將取決于在實踐中如何應(yīng)用。韋彥德沒有具體說明是哪些條款。
韋彥德還表示,英國最高法院支持香港終院法官捍衛(wèi)司法獨立及法治,會與英國政府因應(yīng)香港局勢發(fā)展,持續(xù)評估兩者在香港的位置;英國最高法院所派兩名法官在香港終院擔任法官的協(xié)議會否繼續(xù),須視乎香港能否維持司法獨立及法治。
韋彥德透露,另一名原在香港終院列席的英國最高法院法官何熙怡(Brenda Hale)退休后,自己現(xiàn)在為唯一一名列席于香港終院的英國最高法院法官,英國最高法院未有安排新一名法官接任,今年也沒有英法官獲派審理香港終院案件。
香港終審法院,是香港特區(qū)法庭制度內(nèi)最高上訴法院。香港于1997年回歸后,英國派出兩名現(xiàn)任最高法院法官擔任香港終審法院非常任法官。但同時,香港終審法院中還有不少前英聯(lián)邦地區(qū)退休的外籍法官在承擔法官工作。不過《基本法》規(guī)定,終審法院首席法官應(yīng)由在外國無居留權(quán)的香港特別行政區(qū)永久性居民中的中國公民擔任。
事實上,韋彥德所謂的“司法獨立”受影響的擔憂,全國人大常委會法工委主任沈春耀早已于7月1日做出過明確解釋。
沈春耀稱,關(guān)于審理有關(guān)危害國家安全案件的法官,在這次法律中有一個規(guī)定,也是一個制度規(guī)則。行政長官從裁判官,區(qū)域法院的法官,高等法院原訟法庭的法官,上訴法庭的法官以及終審法院的法官中指定一些法官負責審理有關(guān)危害國家安全的犯罪案件,在第44條有這樣的規(guī)定。這對法院法官獨立行使審判權(quán)沒有影響,是不同層面的問題。
本月6日,中國駐英國大使劉曉明接受采訪時也強調(diào),該法充分體現(xiàn)了中央全面管治權(quán)和香港特區(qū)高度自治權(quán)的統(tǒng)一,不改變香港實行的資本主義制度,不改變香港高度自治和特區(qū)法律制度,不影響特區(qū)行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨立的司法權(quán)和終審權(quán)。
原標題:英國最高法院院長“威脅”停止向香港派遣法官| 留言與評論(共有 0 條評論) |



