美專家:勿嘲笑法國(guó)核潛艇大火 中美俄艦艇都曾失火
網(wǎng)站2020年6月14日刊發(fā)防務(wù)問(wèn)題專家H·I·薩頓的文章,對(duì)6月12日在法國(guó)土倫港檢修的核潛艇發(fā)生火災(zāi)這一事件進(jìn)行了分析。

隨著“紅寶石”級(jí)“珍珠”號(hào)攻擊核潛艇失火細(xì)節(jié)不斷被曝出,薩頓認(rèn)為,這場(chǎng)大火對(duì)法國(guó)海軍是一種沉重打擊,“珍珠”號(hào)核潛艇很難修復(fù)好并再入役。目前法國(guó)潛艇艦隊(duì)下水情況已經(jīng)不容樂(lè)觀,法國(guó)核潛艇發(fā)生火災(zāi)事件讓我們意識(shí)到,這種事情很可能會(huì)發(fā)生在世界任何國(guó)家海軍艦艇身上。

據(jù)《海軍新聞》網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道,法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)弗洛倫斯·帕利(Florence Parly)表示,造成如此猛烈火勢(shì)的原因尚不清楚。
她還表示說(shuō),如果這艘核潛艇能夠修復(fù),我們將盡一切努力修復(fù)它。悲觀的一面是,如果法國(guó)海軍無(wú)法修復(fù)這艘核潛艇,那么法國(guó)核威懾體系有可能會(huì)面臨改變。
薩頓指出,真正的海軍專家根本不會(huì)因法國(guó)核潛艇發(fā)生這樣的火災(zāi)事件而嘲笑他們。當(dāng)俄羅斯或中國(guó)軍艦遭遇類似事故時(shí),許多臨時(shí)觀察員馬上就開(kāi)始幸災(zāi)樂(lè)禍,但海軍專家卻表現(xiàn)得截然相反。

2020年4月11日,中國(guó)海軍075型兩棲攻擊艦一號(hào)艦在檢修施工過(guò)程中經(jīng)歷了一次失火事故,好在并沒(méi)有造成太大損失。

無(wú)獨(dú)有偶,在2019年12月,正在維修中的俄羅斯“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航空母艦起火,給俄羅斯海軍造成了巨大的損失。
檢修船只和潛艇是“熱作業(yè)”,很容易發(fā)生火災(zāi)。從上午10點(diǎn)35分到第二天凌晨00點(diǎn)50分,大火花了14個(gè)小時(shí)才被撲滅。

潛艇“邁阿密號(hào)”失火事件也有類似的經(jīng)歷。那場(chǎng)大火也發(fā)生在檢修期間,大火持續(xù)燃燒了12個(gè)小時(shí),造成了很大損壞,潛艇最終報(bào)廢。而火災(zāi)的原因竟然是一名船廠工人希望早點(diǎn)下班而故意放火。
薩頓強(qiáng)調(diào),一般來(lái)說(shuō),發(fā)生在潛艇上的火災(zāi)更難撲滅。
因?yàn)闈撏?nèi)部空間狹小,而且潛艇出入口也比較少,比水面艦艇上的類似火災(zāi)破壞性更強(qiáng)。主要是因?yàn)槿紵a(chǎn)生的熱量會(huì)使?jié)撏w變形,這使其下潛不再那么安全。這是其對(duì)能修復(fù)好這艘潛艇比較悲觀的原因。

薩頓稱,此次火災(zāi)沒(méi)有引發(fā)更大程度的惡性事件。主要是因?yàn)椋瑵撏系暮朔磻?yīng)堆已經(jīng)被拆除,魚(yú)雷和導(dǎo)彈等武器也已經(jīng)被拆除,所以沒(méi)有爆炸的危險(xiǎn)。此外,許多核心系統(tǒng),如作戰(zhàn)系統(tǒng)和聲納系統(tǒng)也都被拆除。因此,“珍珠”號(hào)核潛艇能否返回工作崗位關(guān)鍵要看艇體的受損和修復(fù)情況。
目前法國(guó)擁有六艘“紅寶石”級(jí)核潛艇,其中有三艘處在非戰(zhàn)備狀態(tài),其中一艘就是此次發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)的“珍珠”號(hào)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



