為何“SCI論文至上”必須破除？ 新體系公正嗎？
近日，教育部、科技部發文要求破除科研和高等教育領域評價體系“SCI論文至上”風，規范SCI論文相關指標在科技評價、職稱評聘等重要領域的使用，措施包括不把SCI論文相關指標作為職稱評聘的直接依據以及作為人員聘用的前置條件等。
為何“SCI論文至上”必須破除？已有哪些嘗試？誰將可能因此獲益？新評價體系能保證客觀公正嗎？新華社記者就此展開調查。
“SCI論文至上”貽害甚大
SCI（Science Citation Index，科學引文索引）是國內外廣泛使用的科技文獻索引系統。SCI論文是發表在SCI收錄期刊上的論文，相關指標包括論文數量、被引次數、高被引論文、影響因子、ESI（基本科學指標數據庫）排名等。
SCI由外國機構創辦，是國內外學術交流的平臺之一。但隨著SCI論文相關標準“獨霸”教育、科研領域各類重要核心評價體系，“科技創新價值追求扭曲、學風浮夸浮躁和急功近利”等弊端日益凸顯。
“SCI論文至上”扭曲崗位評價導向。廣東某高校人事處負責人說，當前教職工的科研項目、個人發展、薪酬待遇等都與SCI論文指標掛鉤，這導致指標與崗位標準錯位，導致管理、教輔等非科研崗位職工也盲目追求發表SCI論文。
“SCI論文至上”難以客觀評價人才價值。 湖南某高校一位副教授告訴記者，一些高校從海外引進博士，僅看SCI論文發表評分高，就聘其為教授、博導，“一個剛畢業的博士，真的知道如何指導博士嗎？”而部分能在海外發論文的博士，薪酬甚至是一些在教學、臨床一線奮斗多年教師薪酬的數倍。
“SCI論文至上”滋生論文腐敗。多名受訪人士透露，在海外，部分質量不高的學術刊物，主要收入是中國作者繳納的版面費。據國內SCI論文代發機構報價，依據影響因子高低，發表一篇SCI論文少則3萬、5萬元，多則20萬元左右。
教育部科技司相關負責人表示，SCI論文相關指標直接用于科研評價，具有很大的局限性，SCI論文不能簡單等同于高水平論文，不能直接說明論文創新貢獻，不適用對技術創新、成果轉化等工作的評價。
打破“論文枷鎖” 釋放科研活力
記者發現，此前已有高校和科研單位采取措施嘗試破除“SCI論文至上”。中南大學科學研究部部長李啟厚等多名專家向記者表示，這有望扭轉部分地方和單位扭曲的科研觀，讓真正扎根基層一線、參與重大工程、解決實際問題的科研工作者獲益。
2019年，南京林業大學等江蘇部分高校規定：在對教學專長型教師進行職稱評聘時，不再以發表論文數量作為考核內容，重點考察其教學水平和人才培養的成績。
暨南大學針對教師的不同類型對其教學和科研工作設置要求、標準，最大限度保證評價標準的科學性。“對于教學與研究并重的教師，降低SCI論文在評價中的權重，能促使這些老師把更多精力放在學生培養和公共服務上；對以研究為主的教師，則可以引導他們更注重解決現實問題、重大問題。”暨南大學人力資源與管理處處長王兵說。
湘潭大學建立了本科教學榮譽體系，獲獎教師可直接參評教授；對教授設定向本科生授課年度課時“硬杠杠”；鼓勵教師參與產學研項目等，這既讓一線教師有更多元的發揮空間，也敦促教師回歸教書育人這一根本。
此次相關部委明確規定，對于應用研究、技術開發類科技活動，不把論文作為主要的評價依據和考核指標。醫生和工程師們有望打破“論文枷鎖”。
另外科技部還要求，對論文評價實行代表作制度，根據科技活動特點，合理確定代表作數量，其中，國內科技期刊論文原則上應不少于1/3。加快實施中國科技期刊卓越行動計劃；建立中國特色、具有國際影響力的“科學引文索引”系統。鼓勵財政資金資助的論文在高質量國內科技期刊發表。
沈陽航空航天大學科技處處長屈力剛表示，這不但有助于部分國內學術期刊發展擺脫低水平循環窘境，更對擺脫外國標準依賴，構建一套我國自己的科學評價體系至關重要。
從“至上”到“多元”須保障科學、公正
不少科研工作者提醒，破除“SCI論文至上”之風，有幾點需特別注意。
破“SCI論文至上”不等于拋棄SCI，更不等于拋棄論文標準。“不是說這個評價指標就完全不要了，因為它也能在一定程度體現學術成果，關鍵是要著力推進多維度的評價體系建設。”李啟厚說。
記者了解到，能否真正保障多維度評價體系的公正性則是全科研領域最為關注的焦點，也是當前公認的難點。
南京林業大學人事處負責人告訴記者，以往都是以發表刊物的級別高低作為相關遴選標準，此次明確要求不得以刊選文，就必然更多依靠同行專家評審，如何確保相關人員的學術操守成為必須面對的問題。
記者調查獲悉，當前同行專家評審中“拉圈子、搞派系、走關系”的現象并未絕跡。華北某雙一流高校的一名博導透露，部分高校“培養的人會很快成為一批學術權威，然后就形成一個封閉自利的圈子”。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，要塑造有公信力的學術同行評價機制，就需要在學術事務的管理與評價中，堅持推進行政管理與學術研究分離，充分發揮學術共同體的作用。還有專家建議，要避免學術共同體成為利益共同體，就必須“要有完善的評議機制和監督機制。在同行評議中，既要避免‘一刀切’，更要避免‘一言堂’”。
有關部委明確要求組織實施部門要完善規則，引導學者在參加各類評審、評價、評估工作時遵守學術操守，負責任地提供專業評議意見，不簡單以SCI論文相關指標和國內外專家評價評語代替專業判斷，并遵守利益相關方專家回避原則。組織實施部門可開展對評審專家的實際表現、學術判斷能力、公信力的相應評價，并建立評審專家評價信譽制度。（執筆記者：鄭天虹 參與采寫：袁汝婷、王瑩、蔣芳、施雨岑）
相關文章
-
教育部科技部聯合發文：取消直接依據SCI論文相關指標對個人和院系的獎勵
教育部?科技部印發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》的通知?各省、自治區、直轄市教育廳（教委）、科技廳（委、局），新疆生產建設兵團教育局、科技局，有關部門（單位）教育司（局），部屬各高等學校、部省合建各高等學校，教育部有關司局、有關直屬單位：為深入貫徹落實黨的十九大精神和習近平總書記在全國教育大會和2018年兩院院士大會上的重要講話精神，破除唯分數、唯升學、唯文憑...
2020-02-25 14:17:04 論文評價指標 -
破除論文“SCI至上” 讓學術回歸“初心”
近日，教育部、科技部印發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》（以下簡稱《意見》），對破除論文“SCI至上”提出明確要求。...
2020-02-24 22:08:32 論文評價科技部 -
郭臺銘評價大陸市場 潛力大很適合建廠！
中國是世界上人口最多的國家，國土遼闊，改革開放之后，中國經濟騰飛，國際地位提高，越來越多人開始關注中國。中國臺灣著名企業家郭臺銘郭臺銘評價大陸市場，他認為大陸潛力大很適合建廠！一起來看看詳細內容吧。
2020-02-24 15:55:31 國泰大陸郭臺銘
郭臺銘
郭臺銘曾公開表示，兩岸深化合作為臺灣經濟帶來紅利，大陸已經成為臺商越來越重要的市場。不過，對于在臺灣本土，仍有部分民眾特別是年輕人對經濟發展前景存疑，不過根源并非執政黨施政不力。隨著兩岸經濟文... -
美國人評價鐘南山 驚嘆中國醫療行業人才濟濟
大家都知道在這場新冠狀病毒肺炎疫情里面，鐘南山院士和李蘭娟院士是主要人物，網友都知道鐘南山院士十分的厲害，前段時間美國人評價鐘南山。表示驚嘆中國醫療行業人才濟濟，竟然在這么短的時間里面控制疫情。鐘南山院士最新消息
2020-02-24 13:55:43 最新消息美國南山
前段時間美國被譽為“病毒獵手”的利普金教授點贊致敬鐘南山院士，稱17年前的非典他在一線，17年后的新冠狀病毒肺炎，他也在一線，雖然他現在已經不再年輕。但是他工作十分的努力。而不少美國網... -
科技部火炬中心關于組織開展2020年科技型中小企業評價工作的通知
國科火字〔2020〕44號各省、自治區、直轄市及計劃單列市科技廳（委、局），新疆生產建設兵團科技局，各評價工作機構，各有關單位：為貫徹落實全國科技工作會議精神，推進科技型中小企業健康發展，根據《科技型中小企業評價辦法》（國科發政〔2017〕115號），現就組織開展2020年科技型中小企業評價工作有關事項通知如下。一、科技型中小企業評價工作實行全流程網上辦理。請符合條件的廣大中小微企業登錄全國科技型...
2020-02-24 12:17:05 科技中小企業評價 -
兩部門：破除高校論文“SCI至上” 樹立正確評價導向
據教育部網站消息，近日，教育部、科技部印發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》(以下簡稱《意見》)，對破除論文“SCI至上”提出明確要求。...
2020-02-23 21:08:30 論文指標評價 -
曹德旺評價潘石屹 一句話這樣形容他倆夫婦
玻璃大王曹德旺，我們對他并不感到陌生，現在他的知名度非常高，同時他還是一位慈善家，賺到錢的曹德旺不忘記回報社會。武漢疫情曹德旺也捐款了，有一對夫婦沒有捐款引起了曹德旺的注意，說的是潘石屹夫婦，面對他們一分未捐，曹德旺評價潘石屹夫婦了。曹德旺照片
2020-02-22 12:55:43 資產評價曹德旺
潘石屹夫婦對武漢疫情卻沒有捐款，但成功蹭熱度了，資產已經上億元，在網上疑似遭到網友的暗諷以及不好的評價。曹德旺評價潘石屹夫婦是如何的呢？以下的評價，這位... -
劉昊然在家寫論文詳情詳情介紹 其中一細節逗樂大家
當下，有關于劉昊然在家寫論文的事情引起大家的關注，而經過了解，這其中一處細節也是逗樂大家。但同時也想起了自己被論文支配時的恐懼，有沒有同款的？另外，據悉，當時劉昊然外甥女還在線坑舅舅，現場別提有多歡樂了呢。...
2020-02-22 12:46:25 詳情寫論文細節 -
《柳葉刀》論文揭露中國政府曾刻意隱瞞病毒信息？
近日，澳大利亞反華勢力的喉舌媒體《悉尼先驅晨報》刊登了一篇由其政治編輯Peter Hartcher撰寫的一篇觀點文章，借著新型冠狀病毒疫情，將中國罵得一無是處。但在這篇充滿了謠言和不實信息的文章中，最令人感到惡心的一處，是其對于著名國際醫學期刊《柳葉刀》于2月11日發表的一篇學術論文的斷章取義。在這篇名為《冠狀病毒危機就是中國制造的，但沒有人會說出來》的評論文章中，《悉尼先驅晨報》的政治編輯Pe 然而，我們在《柳葉刀》上找到這篇論文并閱讀了全文后，并沒有看出“中國政府隱瞞病毒信息”的意思。更重要的是，我們...
2020-02-22 10:26:09 中國政府病毒論文 -
馬云公益基金會與6支頂級院士團隊合作，1億元捐贈支持抗疫科研攻關
摘要：自1月29日宣布捐贈1億元用于支持新冠肺炎治療藥物和疫苗研發以來，馬云公益基金會已經與中國工程院、中國科學院、哥倫比亞大學、鐘南山醫學基金會等多個頂級科研機構完成簽約，立項課題總數超10個。網商君記者今日從馬云公益基金會獲悉，自1月29日宣布捐贈1億元用于支持新冠肺炎治療藥物和疫苗研發以來，至今，該基金已經與中國工程院、中國科學院、哥倫比亞大學、鐘南山醫學基金會等多個頂級科研機構完成簽約，立...
2020-02-21 17:17:10 基金會中國工程院多個
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
