打車軌跡 搜索記錄……誰動(dòng)了我的“網(wǎng)絡(luò)痕跡”?
近日,愛奇藝在“超前點(diǎn)播案”敗訴后,又被指“侵犯隱私”:在案件庭審中提交了原告用戶吳先生的觀影記錄,被當(dāng)事人公開質(zhì)疑。
觀影記錄、打車軌跡、搜索記錄、購(gòu)物清單……人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間的活動(dòng)越來越頻繁,每一次屏幕停留、指尖操作,都會(huì)被存儲(chǔ)為數(shù)據(jù)形態(tài)的“痕跡”。浩如煙海的“網(wǎng)絡(luò)痕跡”關(guān)系用戶個(gè)人隱私,究竟該如何保護(hù)?
誰在利用我的“網(wǎng)絡(luò)記錄”?
“他們?cè)谕徶邪盐业挠^影記錄拿出來了,近百頁(yè),感覺隱私被侵犯。”原告吳先生日前在其個(gè)人微博平臺(tái)發(fā)文質(zhì)疑。
對(duì)此,愛奇藝官方微博回應(yīng)稱,在“超前點(diǎn)播”一案中提交的所有信息,都是根據(jù)相關(guān)法規(guī)和訴訟需要,且申請(qǐng)了不公開質(zhì)證,以確保信息不會(huì)流向第三方。
記者聯(lián)系到本案當(dāng)事人吳先生。他認(rèn)為,平臺(tái)在收集、查看、使用個(gè)人信息上應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律,“如果沒有公安機(jī)關(guān)、法院的調(diào)查令,也沒有我的同意,這就是侵權(quán)。”
浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任高艷東表示,個(gè)人觀影記錄是公民個(gè)人信息,包含個(gè)人喜好、行動(dòng)信息、行為軌跡等,能與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人。處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)征得該自然人或其監(jiān)護(hù)人同意。
記者查閱各大投訴平臺(tái),發(fā)現(xiàn)不少用戶質(zhì)疑一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收集“網(wǎng)絡(luò)痕跡”個(gè)性推送。部分用戶投訴顯示,在婚戀、借貸等平臺(tái)上,只要有瀏覽記錄,很快就會(huì)收到推銷電話。
2019年曾有科技自媒體針對(duì)某新聞App做過測(cè)試,發(fā)現(xiàn)個(gè)性化推送背后,可能是對(duì)包括用戶訂閱頻道、標(biāo)簽等應(yīng)用內(nèi)數(shù)據(jù),以及用戶通過社交賬號(hào)登錄、用戶瀏覽器書簽等應(yīng)用外數(shù)據(jù)的收集和分析。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



