哈工大2名大四學(xué)生因作弊開(kāi)除學(xué)籍 考試前已獲得互聯(lián)網(wǎng)公司offer 浙江大學(xué)給予強(qiáng)奸犯留校察看處分引爭(zhēng)議
山西一學(xué)生作弊被抓后墜亡
6月6日下午,山西中北大學(xué)軟件學(xué)院大二學(xué)生時(shí)某從學(xué)校墜樓身亡。墜樓前,其正在參加一門(mén)課程的補(bǔ)考,期間被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)作弊。
來(lái)自校方6月7日下午發(fā)布的通報(bào)稱,6月6日14:58分,一學(xué)生在經(jīng)過(guò)9號(hào)教學(xué)樓后面時(shí),發(fā)現(xiàn)有人墜樓。墜樓者經(jīng)醫(yī)務(wù)人員現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡。死亡學(xué)生為該校軟件學(xué)院18級(jí)學(xué)生時(shí)某。
通報(bào)還稱,時(shí)某在當(dāng)日下午14點(diǎn)的補(bǔ)考中有作弊行為,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并沒(méi)收其試卷,學(xué)生離開(kāi)考場(chǎng)后不久發(fā)生墜樓。通報(bào)同時(shí)稱,教室監(jiān)控顯示并經(jīng)同考場(chǎng)學(xué)生證實(shí),考場(chǎng)內(nèi)未發(fā)生有教師激烈言語(yǔ)或師生言語(yǔ)沖突。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)目前已對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查。
不過(guò),有學(xué)生反映,監(jiān)考老師在沒(méi)收時(shí)某卷子和手機(jī)后,讓其簽了作弊承諾書(shū),并把承諾書(shū)拍照發(fā)到了大群里,“等于告訴全校”。
對(duì)于孩子的墜亡,家屬則給出了不同說(shuō)法。
據(jù)時(shí)某表姐介紹,家屬趕到學(xué)校后查看了監(jiān)控錄像。從監(jiān)控畫(huà)面看,時(shí)某從宿舍到考場(chǎng)還一切正常,情緒穩(wěn)定。考試過(guò)程中,時(shí)某將手機(jī)放在桌子底下,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并予以沒(méi)收。而在沒(méi)收手機(jī)和卷子后,老師嘴部仍有說(shuō)話的動(dòng)作,而時(shí)某隨后有長(zhǎng)達(dá)二十分鐘的哭泣,舉止不安。在此過(guò)程中,監(jiān)考老師并未對(duì)時(shí)某進(jìn)行教導(dǎo)和規(guī)勸。
“從監(jiān)控中可以看到老師嘴里的碎碎念,到底是怎樣的語(yǔ)言可以將一個(gè)孩子逼到跳樓?孩子只想考好一個(gè)試,取得一個(gè)及格的成績(jī)。跳樓的確是沖動(dòng)的,但作為一個(gè)老師,是否應(yīng)該在看到一個(gè)學(xué)生情緒不對(duì)時(shí)停止對(duì)他的攻擊?”時(shí)某表姐稱。
按照校方通報(bào),時(shí)某于6月6日14時(shí)58分被發(fā)現(xiàn)墜樓。而據(jù)時(shí)某與母親的微信對(duì)話顯示,時(shí)某曾在兩分鐘前,即14時(shí)56分向母親發(fā)去微信:“媽,對(duì)不起,不要想我,我配不上。”
接到兒子微信消息后,時(shí)某母親還曾以為孩子考試題不會(huì)做,回復(fù)道“不會(huì)就瞎做做”。但不曾想,兒子會(huì)在之后墜樓。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



