江蘇文科第一名無緣清華北大詳情曝光!清北回應(yīng)江蘇狀元無緣名校
澎湃新聞?dòng)浾?程婷 實(shí)習(xí)生 孫嘉璐
“網(wǎng)友不了解江蘇省的錄取規(guī)則,其實(shí)兩門選測科目的等級成績也是納入高考的,將語數(shù)外總分第一的考生稱為‘狀元’并不準(zhǔn)確。”
7月28日,對于網(wǎng)上有關(guān)“江蘇文科狀元白湘菱高考430分,因選修歷史課B+無緣清北”的話題的討論,21世紀(jì)教育研究院副理事長熊丙奇在接受澎湃新聞(www.thepaper.com)采訪時(shí)這樣評價(jià)道。
白湘菱
同時(shí),熊丙奇也指出,江蘇“3+2模式”中反映出的一些問題也說明,只進(jìn)行科目組合、科目計(jì)分方式的改革、調(diào)整,并不能解決基礎(chǔ)教育存在的應(yīng)試傾向問題,反而會(huì)引發(fā)一些新問題。
而在中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉看來,江蘇省設(shè)置分?jǐn)?shù)、等級雙指標(biāo)的評價(jià)系統(tǒng)過于考慮全面,而對學(xué)生個(gè)性發(fā)展方面考慮不夠充分,所以出現(xiàn)了白湘菱遇到的這種情況。
儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,如果有高校對白湘菱進(jìn)行破格錄取,那只是解決了一個(gè)個(gè)案的問題,深層次的問題并沒有得到解決。
儲(chǔ)朝暉說,在深層次上,未來高考改革應(yīng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)基本目標(biāo)是,讓高校招生的訴求的多樣性,與學(xué)生成長發(fā)展的特征的多樣性及學(xué)生的擇校意愿能夠更好地結(jié)合起來,讓更多的考生通過一個(gè)更合適的考試機(jī)制進(jìn)入理想的學(xué)校,同時(shí)也讓高校能夠招到理想的學(xué)生。
熊丙奇認(rèn)為,高考改革的關(guān)鍵在于推進(jìn)招考分離,真正建立多元評價(jià)體系。只有這樣,在教育評價(jià)中才不會(huì)再有所謂的“狀元”。
不能簡單化地將語數(shù)外總分第一視為“狀元”
據(jù)媒體報(bào)道,今年江蘇淮安考生白湘菱高考語數(shù)外三科總分達(dá)430分,為江蘇省文科最高分,但無緣報(bào)考清華、北大等名校。
熊丙奇指出,白湘菱遇到的這種情況是由江蘇高考錄取規(guī)則決定的。
江蘇高考從2008年起實(shí)行“3+2模式”,“3”指語數(shù)外三門,總分480分;“2”指考生選擇的選測科目,按等級計(jì)分。高校在錄取時(shí),會(huì)提出不同的選測科目等級要求,只有達(dá)到等級要求的學(xué)生才能報(bào)考。在投檔時(shí),教育考試院按語數(shù)外總分排序投檔。
熊丙奇說,由于近年來江蘇習(xí)慣用語數(shù)外總分來判定“狀元”,所以今年語數(shù)外總分全省第一名的白湘菱被網(wǎng)友稱為“文科狀元”。但這實(shí)際上并沒有算上白湘菱的兩門選測科目成績。
今年高考白湘菱選測的歷史科目成績等級為B+,但清華、北大等很多名校招生時(shí)都要求選修科目等級需在A以上。
“就好比實(shí)行語數(shù)外+文科綜合/理科綜合的省市,不看文科綜合/理科綜合分,只看語數(shù)外總分,有一名考生語數(shù)外總分全省第一,可文綜/理綜考得不怎么好。”熊丙奇進(jìn)一步說道。
因此,簡單化地將江蘇高考語數(shù)外總分第一名的考生視為“狀元”其實(shí)并不準(zhǔn)確。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




