北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判:抖音、微信讀書兩款app均侵害用戶個人信息
北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判:抖音、微信讀書兩款A(yù)pp均侵害用戶個人信息
7月30日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審宣判,認(rèn)定抖音、微信讀書兩款A(yù)pp均有侵害用戶個人信息的情形。兩案也成為《中華人民共和國民法典》頒布后,體現(xiàn)民法典保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時代公民個人信息權(quán)益的典型案件。

在凌某某訴抖音案中,原告凌某某在手機(jī)通訊錄除本人外沒有其他聯(lián)系人的情況下,使用該手機(jī)號碼注冊登錄抖音App后,被推薦大量“可能認(rèn)識的人”,其中包括多年未聯(lián)系的同學(xué)、朋友。凌某某認(rèn)為抖音App非法獲取其個人信息及隱私構(gòu)成侵權(quán),將抖音App的運(yùn)營者北京微播視界科技有限公司(以下簡稱微播視界公司)訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。7月30日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院就該案進(jìn)行了一審宣判,認(rèn)定抖音App在未征得凌某某同意的情況下,對凌某某的個人信息進(jìn)行處理,構(gòu)成侵權(quán)。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為,凌某某的姓名、手機(jī)號碼、社交關(guān)系、地理位置屬于個人信息,被告在未征得凌某某同意的情況下,收集并存儲凌某某的上述個人信息,構(gòu)成侵權(quán)。凌某某的上述信息不具有私密性,同時,微播視界公司推薦有限的“可能認(rèn)識的人”,不構(gòu)成對凌某某生活安寧的侵?jǐn)_,不存在侵害凌某某隱私權(quán)的行為。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



