輪到匈牙利反擊了,歐洲議會高官被丑聞纏身,歐爾班呼吁立即解散
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《輪到匈牙利反擊了,歐洲議會高官被丑聞纏身,歐爾班呼吁立即解散》是一篇關(guān)于匈牙利,歐洲,議會的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關(guān)知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側(cè)面看問題的態(tài)度,我們會引用很多大咖的觀點!
這段時間歐洲議會高官深陷腐敗丑聞,不僅在議會內(nèi)部掀起了“地震”,導(dǎo)致歐洲議會本身的公信力和榮譽受損,還讓外界看了笑話。對此,匈牙利總理歐爾班表示,歐洲議會的丑聞反映出其反腐敗保障措施的“慘敗”,既然如此,歐洲議會也沒有存在的必要了。
歐爾班在其社交媒體上表示,如果想恢復(fù)公眾的信心,現(xiàn)在是時候解散歐洲議會了。歐爾班這話存在“落井下石”之嫌,因為歐爾班也沒少在歐盟手底下受氣,尤其是俄烏沖突爆發(fā)以來,匈牙利更是被歐盟明晃晃的針對。

幾個月前,歐盟以擔(dān)心匈牙利的“腐敗和法制狀況”為由,提議暫時凍結(jié)對匈牙利的部分資金支持。這75億歐元的歐洲資金占到了匈牙利在“凝聚力基金”框架內(nèi)3個項目的65%,同時也占據(jù)了六年間歐盟對匈牙利資金預(yù)算的三分之一。
數(shù)額比例還是比較大的,所以這筆復(fù)蘇基金被克扣對匈牙利所造成的影響也相當(dāng)明顯。實際上,別看歐盟找出一堆冠冕堂皇的理由,后面還拿出了所謂的“匈牙利不再是一個完全民主的國家”,歸根結(jié)底都是因為匈牙利拒絕支持歐盟對俄制裁。

這些手段不過是歐盟想借此讓匈牙利妥協(xié)罷了,因為歐盟對俄羅斯發(fā)起的每一輪制裁都需要經(jīng)過所有成員國的一致同意才能最終生效,而匈牙利對俄羅斯能源有極大的需求,不希望制裁俄羅斯影響其自身利益,就這樣雙方陷入了難以協(xié)調(diào)的矛盾。
直到前段時間,歐盟再次以同樣的手段要挾匈牙利在對烏貸款援助問題上做出讓步,歐爾班經(jīng)過與國內(nèi)官員商討后最終妥協(xié),換來了歐洲資金的解凍,但匈牙利與歐盟之間的矛盾肯定不會輕易消散。

歐盟此前對匈牙利潑的臟水在歐洲議會中一語成讖,歐爾班出來“看笑話”也是再合適不過了。歐爾班現(xiàn)在明顯就是在反擊歐盟,報此前之仇。
不過,歐洲議會貴為歐盟的立法、監(jiān)督和咨詢機構(gòu),議會副議長以及多名前任和現(xiàn)任議員卻涉嫌腐敗,這無論對議會本身還是歐盟而言都是非常惡劣的影響,并非歐盟主席馮德萊恩一句建立一個新的道德機構(gòu)來監(jiān)督就可以恢復(fù)其公信力的。

曾經(jīng)是監(jiān)督機構(gòu)的議會都能出現(xiàn)腐敗問題,誰也不能保證一個新的監(jiān)督機構(gòu)不會上演同樣的丑聞。而且若是處理不好,議會原本的監(jiān)督對象——歐盟也難逃其負面影響。所以歐爾班的建議看似符合歐盟的整體利益,但也不失為一種解決辦法。
實際上,歐盟近些年在歐洲國家心中的形象也不全是積極正面的。前段時間,歐洲國家因經(jīng)濟危機而焦頭爛額之際,歐盟卻帶頭提出對委員會工作人員加薪。同一時間,還有更多的歐洲民眾面臨失業(yè)、因為工資太低向企業(yè)抗?fàn)師o果。歐盟的提議理所當(dāng)然的引起了許多國家的不滿,這一提議最終也不了了之。

但這其中所反映的問題卻并沒有得到解決,原本歐盟也好,其下屬的歐洲議會也好,都應(yīng)該是為歐盟成員國而服務(wù)的,但在很多時候,其權(quán)力卻凌駕于歐洲國家之上,甚至以各種條件來威脅歐洲國家,只因他們沒有按照歐盟的意愿行事,這并非一個機構(gòu)應(yīng)被賦予的權(quán)力。
或許,正如歐爾班所言,歐洲議會將權(quán)力歸還給成員國才是更好的選擇,這其中當(dāng)然也有歐爾班的私心,他不希望在某些問題上繼續(xù)受制于歐盟,希望匈牙利有自己的選擇權(quán)。單單一個歐洲議會的解散或許并不會給予他們?nèi)绱舜蟮臋?quán)力,但對匈牙利和任何一個曾受其壓迫和威脅的歐洲小國而言,都是一種進步和自由。
以上就是關(guān)于《輪到匈牙利反擊了,歐洲議會高官被丑聞纏身,歐爾班呼吁立即解散》的全部內(nèi)容,如果《輪到匈牙利反擊了,歐洲議會高官被丑聞纏身,歐爾班呼吁立即解散》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

