來源微信公眾號：九邊
已獲轉載授權

長期飽受爭議的TIKTOK事件終于有了落下帷幕的跡象了，多次峰回路轉，今天特朗普批準了TIKTOK和甲骨文的交易，這事似乎暫時塵埃落定了，協議比一開始預期好太多。

1、TIKTOK美國業務繼續保留，接著奏樂接著舞；

2、甲骨文并沒有想爭取TT的控制權，而是為了爭取TT這個客戶。現在字節跳動繼續持有

3、TT不涉及任何技術和算法的轉讓。

能有這個結果，當然和TT本身在法律上沒有任何問題強相關，完全經得住查。中方關鍵時候出手，通過“限制技術出口”，給了TT國家隊的支持。此外據外媒說，TT的海外股東也通過游說美國政府和白宮，也幫忙促成了這檔子交易。

整體印證了一直以來流傳的三件事：

1、美國并不是鐵板一塊，可以通過拉攏一部分利益一致的人一起努力；

2、TT在海外的守法程度完全經得起最苛刻的嚴查；

3、在特朗普那里，一切都是套路，沒啥不能談的，打就是為了談。

這事最傷心的，無疑是扎克伯格。

前期美國說要封禁TT的時候，最慌的就是TT上的大小博主們，他們經過長期不懈努力，翻跟斗搞怪秀翹臀，好不容易攢了幾十萬粉，正準備變現帶廣告，突然間飛來橫禍，說是TT在美國混不下去了，你們想象下廣大博主們什么心態？

所以大規模向另一個替代APP轉進，也就是facebook新推出的那個山寨貨，博主都在主動引流，已經持續了一段時間了，這不突然間峰回路轉，說是TT可以繼續混下去了，博主們也就宣布不再搬家了，畢竟TT的好用有目共睹。

如果大家和我一樣保持雙進程，也就是既使用國內的互聯網軟件，又使用國外的，就知道國內的主流互聯網軟件（除了某度）都做的實在是太好了。

甚至用一段時間推特，會覺得微博都不那么討厭了。扎克伯格之前在喬治城大學演講中說，世界十大互聯網巨頭中，以前都是美國的，現在中國公司占了六個。從軟件易用性角度來說，一點也不奇怪。

所以TIKTOK的用戶體驗要比小扎那個好太多也正常，扎克伯格一直想搞軟件取代TT來著，不過難用的跟狗一樣，已經搞廢一個了，現在這個是第二個，本來想趁著這次機會來個大爆發，估計也就那樣了。

不過這件事，最明顯的透露出一個跡象，特朗普是個標準的詐騙犯。

所有的詐騙都要先創造一種氛圍，可以稱之為“勢”。

這玩意最早應該是出自《韓非子》，他不是主張“勢、法、術”嘛，我之前看過一個例子，正確描述了這是個啥玩意。

比如說你是個HR，你不希望員工們互相討論工資，但你不可能天天看著大家嘛，怎么辦？

最好的辦法就是不動聲色把兩個討論工資的人開除掉，也不告訴大家自己是怎么知道的，這樣大家就會覺得這個HR不簡單，慢慢也就不愿意聊了，或者不是關系太好，不會信任同事以至于把工資告訴他。這種情況下，HR就建立了一種勢。

把這個邏輯推廣下，一般那種高級詐騙犯，每次出現都是帶著幾十上百萬的名表，開著幾百萬豪車，住在千萬豪宅里，喝著頂級紅酒，然后把這些統統發在朋友圈。

讓看到他的人無形中就覺得他非常牛逼，非常成功，既然是成功人士，他說的話自然是有道理的，他指引的道路自然是康莊大道，把錢給他，讓他帶領自己發財，有問題嗎？

其實絕大部分人不知道，他的名表可能是一千塊買的高仿，頂級豪車租一天也就幾千塊，豪宅可能拍完照就撤了，頂級紅酒連那個瓶子都是假的。

但是無形中就形成了這么一種“信任力”，讓你不自覺地聽他的話，他說啥你干啥，公安民警都攔不住。

此外很多人頭上頂著什么學者教授的頭銜，或者其他牛逼名號，一頓互噴，大家可能并不懂他說的對不對，甚至覺得他說的明顯有點反常識，但是一看頭銜，頓時就覺得原來是自己的認知有問題，進行一番自我批評。事實上很多學者蠢得要死，他們能爬上去，唯一的原因就是攤了個好時候。

理解了這幾個例子，大家也就明白了，“消息靈通的HR”，“炫酷朋友圈”，“牛逼頭銜”，很多時候就是為了制造一種“勢”，你一旦受這玩意影響，不自覺地傾向于相信他說的每一句話。

這也是為啥一些成功學大師，在線下取得了重大進展之后，把業務搬到了線上，準備在社交軟件上再接再厲，往往效果奇差。

可是問題是這類視頻一旦搬到網上，就缺了現場那種山呼海嘯般的熱烈場面，每次導師說出“聽懂掌聲”的時候，沒有了那種掌聲，剛才的那番話說服力自然就弱了很多。所以網上的野生“成功學大師”明顯少了，都跑去線下忽悠去了。

特朗普其實就是這么個套路，他在當初做商人的時候，就學會了這招，把自己塑造成了一個先知類型的人物，到處精心包裝。

人設弄好了，相當于在朋友圈把豪宅豪車名表塞滿了，這時候對手如果不明白你的底細，很容易被你給弄暈，你說出來的話，對手情不自禁都信了，這時候再壓價，事半功倍，川總把這玩意稱為“極限施壓”。

大家看出來了吧，這也是為啥你連菜價都講不下來，川總可以把飛機的價格講下來，因為他會創造一種錯覺，讓對手覺得他牛逼轟轟洞察一切。你如果能讓賣菜阿姨相信你能決定他們家的拆遷工作，說不定她也會免費塞你一把韭菜。

川總當上美國總統之后，這個玩法玩的越來越過分。

當商人那會兒，就沒人清楚他到底有多少錢，有人說他富可敵國，有人說他是個敗家子，但是這些不重要，只要有人相信他富可敵國就可以了，他和相信他的人做生意。

當上美國總統后，這下好了，誰都知道美國的各方面實力雄厚，都不用裝了，所以四處玩詐騙。今天威脅這個，明天威脅那個，只不過有時候效果不太好。這就奇怪了，怎么會發生這種事？

FOX的一個國際問題專家有個解釋說的非常有道理。

他說兩個公司的領導談判的時候，發生僵持，如果讓步能帶來利益，可能其中一方就讓步了。

但是國家不一樣，看的不只是利益，還有政治影響，本國老百姓的接受能力等等因素。

這倒是有點像"五四運動"，中國在巴黎和談上爭取到的權益盡管算不上多美滿，不過如果簽了，倒也賺到了，肯定比不簽強。但是簽了就是喪權辱國，老百姓不接受，后來赴法開會代表和政府沒法擔責，最終沒簽字簽字。

在中東問題，伊朗，俄羅斯等問題上也是這樣，川總一再使出極限施壓，但是效果非常差，因為這些國家都是寡頭政治。他們的領導在遭遇施壓的時候不但不能屈服，必須頂住壓力反擊回去，哪怕是象征性的反擊，就是不能虛，虛了今后就沒法領導國內群狼了。

所以川總在位期間外交是一團糟，也跟這個有關系，逼著盟友們交保護費，壓著那些不太好打交道的國家低頭，不是自己找不自在嘛，所以今年年初炸死了伊朗的情報頭子之后，發現伊朗人還是沒屈服，也就不再折騰伊朗了。后來的事大家也都知道，繼續找中國公司的麻煩。

先是華為，又是TT。

操作其實如出一轍，都是先反復查，看看能不能查出問題來。之前出現過往死里查法國公司，后來真的查出來點問題，然后揪著這點事沒完沒了。對待華為和TT也都一樣，一直查，后來實在是查不出問題來，干脆拿國家安全說事。“國家安全”這個理由有個好處，不需要解釋，就這么霸道。

并且對TT放出來狠話，"要么關門要么出售"，明顯是想空手套白狼。

大家當然知道他確實有這個能力，這種情況下，"勢"已經到位了，只需要開出自己的條件，對方就得接受，前期的事情大家也都看到了。

不過很快的，中國這邊出臺了禁止出口技術的文件，這種情況下，"出售"這個選項也就被堵死了，并且中方暗示了某種決心。這種情況下，眼瞅要成雙輸了，顯然不是川總想要的，事情有了新變化，也就有了如今的局面。

不過川普繼續發揮“詐騙犯氣質”，既然沒能完全空手套白狼，那就忽悠下美國老百姓，隨手拉一波選票，今天說是TT交了50億美元罰金，這個根本不存在，過過嘴癮，反正美國老百姓估計也懶得去求證。

他還說TT是一家美國公司，跟中國沒關系。這個就更扯了，我們上文說了，字節跳動持擁有TT 80%的股份，甲骨文和沃爾瑪只是花了1000億買走了20%的股份，他倆對TT沒有控制權。

至于川普說的TT會提供25000個工作崗位以及幾十億稅收，數據不知道是哪來的，大概率是編的。不過既然TT在美國混，稅肯定是要交的，也得雇傭美國工人，屬于部分事實。

而且吧，稅收不是罰款，可能是川普覺得今后幾十年的總稅收，往多吹倒也沒啥問題。稅收這東西，交的越多，說明字節跳動在美國賺的越多，賺的還是美國人的錢，能做到這一點，也算是中國企業海外開拓的標桿了。

從這件事上也能看出來，現在川普在其他的一些苛刻的要求，比如往死里逼華為，可能也不是川總真實的目的，真實的目的是你這邊的出價，如果出價合適，沒啥不能談的。

現在的局面整體來說用一個字來形容就是"難"，不過"難"不是借口，而且不會因為難就不繼續混下去了。

大家可以注意下，生活中那些碰上什么事一直在強調"不可行性"的人，大部分混的不咋樣。

因為生活中好走的路從來都擠滿了人，這條路上的人自然也只有個平均收益。只有那些幾乎所有人都覺得走不下去的路，才會呈現爆發性收益，我們可以稱為"絕境收益"。

再說了，如果想搞死一個國家的工業，最好的辦法是“傾銷”，也就是低價向那個國家賣工業品，讓他們本國做這行的企業都倒閉，正如英國對印度做的，美國當初對民國做的。現在做的最好的，是微軟，通過不加限制的Windows盜版“傾銷”，徹底摧毀了我國的操作系統行業，這也是為啥前幾天比爾蓋茨站出來反對“對華芯片禁令”，長期看來，這步棋沒有任何勝算。

“盜版”這事就是傾銷，好處是可以免費用，毛病也很明顯，大家開開心心沒羞沒臊把自己的產業給毀了。

封鎖這種操作唯一有效的就是針對那種沒有市場的國家，比如前蘇聯，計劃經濟嘛，沒有國內市場，所以缺乏“內源性動力”，盡管德國法國一直在跟蘇聯做買賣，但是蘇聯消化西方技術非常差。

美國這種封鎖另一個市場經濟國家的操作從來沒成功過，當初拿破侖封鎖英國，后來拿皇的盟友們沒有一個不和英國做買賣的，最后拿皇自己的人都偷摸跑去跟英國做買賣了，市場就有這個偉力，它和生命體一樣，會自己突圍。

市場只需要用高額的利潤形成價值洼地，去吸引那些有資源有能力的人去解決問題，畢竟“犯法的事有人干，賠錢的買賣沒人干”，到最后總能突圍。

這件事也教會我們，既要學會利用輿論，又要學會斗爭求生存。

從正式禁令生效以來，TikTok立即發了再次起訴的聲明，而且提交到了更有說服力的華盛頓的法院，一大群TT用戶在網上發起了抗議活動，人數漲得很猛，兩三個小時募集到近6萬人參加，加上推特上的反對聲音此起彼伏，輿論聲勢很大，特朗普不得不面對，能找到臺階下不容易了。不過還是本性不改，硬說成了自己的勝利，這倒是很“懂王”，嘴上從不吃虧。

美國內部也并不是鐵板一塊，內部利益訴求千差萬別，''愛國"這事絕對是他們思考最少的。所以我非常不喜歡那句"美國人已經達成了共識"，事實上很少有共識，錢是資本家的唯一共識。

而且我覺得中國不會像美國一樣無端打擊美國企業，可能用別的方式反擊，畢竟“自由貿易”這桿大旗屬于“秦失其鹿，天下共逐之”的那只“鹿”，這種需要幾百年才能樹立起來的名聲中國肯定不會像特朗普一樣敗掉，用國家強力修理一個具體公司，我國干不出來（谷歌那個事其實李開復有解釋，大家可以看看，說白了，谷歌是不愿意遵守中國法律退出了，TT是愿意遵守美國法律的，還是被搞了又搞，這事美國不占理）。

我也相信一點，等川總下臺了，后續的美國總統慢慢會重新走回到法制這個大旗下，耍流氓也要走法律程序，畢竟玩詐騙這種事一時爽，損害的是長期的利益。

也不復雜，大家都覺得你是個體面人，講規則，有信用，才用你的貨幣，去你的地盤上做買賣。如果你持續不要臉耍流氓，玩詐騙，一開始能產生巨大的收益，畢竟這種操作相當于把美國兩百多年的信用變現了，但是長期怎么辦？

總有人說，美國可以一直發貨幣就能活下去，這種人腦子一般不太好使，很簡單的道理，如果可以一直這么做，那為啥美國一直掙扎著發展經濟搞建設，直接發錢不就行了嗎？很明顯這個操作本身也是“七傷拳”，帶有巨大的隱患和副作用，所以能不用就不用，現在用不代表將來會一直用。

耍流氓搞詐騙也一樣，本質都是透支，利用了大家對美國的信任玩敲詐，這種操作本身是自殘型的，沒人會腦殘到一直自殘下去。

不過在他們停止腦殘之前，中國這邊會繼續處于防守態勢，繼續迎接他們各種奇怪的訛詐，在斗爭中求發展。沒辦法的事，還是剛才提的那句話，考生沒法選試卷，只能是放棄幻想，深耕科技，挖掘內需。而且大家也要清楚一件事，已經走到這一步了，哪有還什么在商言商，都是企業背后的國家在較量。所以國家層面不能出問題，不然海外企業人人自危，都得被圍剿。