作者:盛唐如松
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
隨著中菲聯(lián)合聲明的出臺,中國在東盟的外交架構(gòu)宣告穩(wěn)定。這是我們早有預(yù)料的事情的。去年小馬科斯剛上來時,曾經(jīng)就中菲的某些基礎(chǔ)建設(shè)合作做出了暫停的表示。當(dāng)時我的分析結(jié)果是,這是一種常規(guī)的政權(quán)更替操作。新一任執(zhí)政的開始,必然要把某些重大項目和重大決策歸納到自己的執(zhí)政結(jié)構(gòu)里,而且,更讓人放心的是,菲律賓前任總統(tǒng)杜特爾特對小馬科斯與自己女兒薩拉組成的聯(lián)合執(zhí)政政府不但扶上馬,還送了一程,自己主動暫停了一些中菲合作,從而為小馬科斯繼任后創(chuàng)造了更多的外交主動空間。但無論新老兩屆如何運作,其宗旨都是為了能和中國構(gòu)建更為密切、更為順暢的關(guān)系。而中泰,中國和印尼,中國和馬來西亞的關(guān)系更是穩(wěn)如磐石。自recp簽署運作之后,中國和東盟的關(guān)系已經(jīng)可以用同舟共濟來描述了。而和美國關(guān)系最為親近東南亞國家之一的菲律賓形勢的再度鞏固,也就意味著在中國的東南,大局已定。而越南這些年雖然看上去被西方媒體極力吹捧成要取代中國成為亞洲的中低端制造業(yè)強國,但其實一路走過來的我們都知道,想要成為一個制造業(yè)強國,并不是你能夠建設(shè)多少工廠就能成功的。一路走來,其中艱辛和復(fù)雜,絕不是越南可以做到的。日韓之所以能夠在工業(yè)化時代成為富裕國家,主要是因為他們能夠融入到西方的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中。比如韓國的半導(dǎo)體和造船業(yè),都是從西方產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)拿到配額后才一枝獨秀的。但也僅僅就是一枝獨秀而已,并不能擁有自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)全鏈條體系。日本雖然好一點,但還是免不了被美國閹割。總之,日韓工業(yè)的崛起其實是西方產(chǎn)業(yè)鏈分配的結(jié)果,即便日本想要做到全產(chǎn)業(yè)鏈,也沒辦法擺脫美國的管制和歐洲的限制。而越南現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展卻并不是西方產(chǎn)業(yè)體系給他劃分出來的一環(huán)。越南的工業(yè)發(fā)展更多是因為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展后帶來的地區(qū)紅利。也就是說,越南的工業(yè)發(fā)展其實更多的是來源于中國制造業(yè)的配置和外溢效應(yīng)。越南自身并不能融入到西方的產(chǎn)業(yè)體系中,【說實話,如今的歐美也沒啥中低端產(chǎn)業(yè)可以讓越南融入,美國自己還在高喊制造業(yè)回歸呢。】所以,越南的工業(yè)發(fā)展得越好,它就越離不開中國。對于這一點,我倒是頗為自信。但越南的產(chǎn)業(yè)依賴中國,并不意味著他就在經(jīng)濟發(fā)展上不如中國的平均水平。一旦越南自己具備了優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的鏈條優(yōu)勢,它成為亞洲的某條小龍也不是不可能的。畢竟他也有很強的體制集中優(yōu)勢。但我們討論的并不是越南的經(jīng)濟未來,而是他的外交未來。所以,從大體上來說,越南最終也還是得和中國在談判桌上討論南海的油氣田問題。樹倒兒猢猻散,中國只要讓自己這棵大樹繁茂生長,就不用去擔(dān)心樹上的猴子會跑到大西洋的彼岸。所以,我們真正關(guān)心的還是融入在西方體系內(nèi)的日韓。最終能夠為西方所用,為美國所用的還是日韓等國,當(dāng)然新加坡也是其中之一,不過它基于地緣上的天然弱勢,只能依附于強者,所以游走于中美之間,傾向于大國之畔是它不變的選擇。作為一座橋可以,成為一條路,它不夠格。那么,韓國最近的表現(xiàn)就有些耐人尋味了。我們都知道,尹錫悅是不看好半島的南北關(guān)系和解的。所以他上臺以后,南北關(guān)系極速惡化。雖然還沒有出現(xiàn)炮擊延坪島之類的大沖突,但小沖突不斷,南北關(guān)系更是一落千丈。而越是這樣,韓國對于美國的依賴心也就越重。雖然在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)上,韓國不會開罪中國,但是在安全上,尹錫悅必須要依靠美國。

基于安全形勢的惡化,為了依靠美國,尹錫悅前不久提出,韓美可能會在半島舉行聯(lián)合核演習(xí)。此言一出,舉世嘩然。當(dāng)然,朝鮮是不怕的,七十年來,要在半島核平朝鮮的狠話美韓不知道放了多少次。而也正是在這種喋喋不休的核訛詐中,朝鮮發(fā)展出了自己的核武器和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。可以這么說,正是美韓的極限施壓,最終壓出了朝鮮的原子彈。如今朝鮮已經(jīng)被確認(rèn)為有核國家,【雖然美國不承認(rèn),但它有核武器這個事實,卻是國際公認(rèn)的】,而韓國卻還在依靠美國的核武器來‘威懾’朝鮮。哪一個是不成器的孩子,一望可知。
白宮發(fā)言人卡琳表示,美國沒有和韓國核演習(xí)的計劃,但會維護(hù)韓國的核安全
對于尹錫悅有關(guān)韓美聯(lián)合核演習(xí)的言論,美國人這次沒有王顧左右而言他,沒有給世界一點猜測的空間,美國總統(tǒng)拜登立刻就對媒體表示,沒有這回事兒。不過隨后的白宮發(fā)言人為了不至于讓韓國盟友太沒面子,跟著解釋道“如果朝鮮對韓國使用了核武器,或者韓國受到了核威脅,那么美國有責(zé)任對韓國予以核保護(hù)。”但事實上,朝鮮的核武器才不是威脅他國的,而是用來保護(hù)自己的。所以,他并不會主動使用核武器,除非到了萬不得已的時候。否則,單憑常規(guī)武裝力量,朝鮮對韓國也用不著什么核武器。狹長的國土地形以及極淺的戰(zhàn)略縱深,使得在這個國土上戰(zhàn)爭,只要具備超強的火箭彈優(yōu)勢就能決定戰(zhàn)爭在武器上的勝負(fù),而朝鮮在這方面的優(yōu)勢,似乎也在近期有了展示。至于戰(zhàn)士的精神,那就更加不用說了。美國人之所以否定了尹錫悅的說法但又對韓國表示了極大的盟友姿態(tài),無非是當(dāng)前的美國對于日韓的需求非常大,一方面,日韓是美國在東亞的堡壘,當(dāng)前更是如此,無論是針對中國,還是針對俄羅斯,日韓的地緣位置都非常重要。另一方面,美國目前正在從日韓吸血。迫使韓國的很多高端產(chǎn)業(yè)遷往美國或者更多地服從美國的利益。比如三星的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)等。日本也如是,歷史上日本被美國吸血已經(jīng)不止一次了。所以,在這種戰(zhàn)略上需要日韓支持,產(chǎn)業(yè)上需要日韓溫順的當(dāng)口,美國是不會讓這兩個小家伙感到不舒服,或者感到失望悲觀的。就像西方人一邊大塊吃肉一邊要求善待提供肉品的動物們一樣,雖然不能真的擼起袖子為日韓拼命,但也要雙手叉腰為日韓壓陣。這大概就是當(dāng)前美國和韓國的關(guān)系本質(zhì)了。但毋庸置疑的是,未來東亞局勢的動蕩之源還是來自日韓,在東南亞已經(jīng)形勢趨穩(wěn)的情況下,接下來的幾年,如何著手瓦解美國在日韓的既有勢力以及如何讓日韓成為亞洲的一部分而不是西方的一部分,應(yīng)該就是主要的外交方向。