作者:盛唐如松
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
昨天我寫了《未來的方向》一文,有朋友提出不同意見,認為印度才是未來的大患,最起碼是大患之一。其實我昨天沒有提到印度,并不是忽視了它,而是從本質上來說,我對印度的威脅一向不太重視,特別是在中央政府能夠控制全盤的情況下,印度對于中國,根本就沒有任何機會。
我這樣說,并不是看不起它,而是根據其印度這個國家的基本情況所做出的判斷。當然,我這個判斷不是那種高高在上的指點江山。雖然很多人因為印度沒辦法成為世界級經濟和軍事大國,是因為其國內的民眾成分太過分裂,二十一世紀的當下,賤民的地位依然無法獲得提高,各個地方邦之間又有著巨大的種族差異和區域矛盾等等。這些雖然也是非常重要的因素,但卻并不能阻止印度成為世界級強國。我們可以看到一個很奇怪的現象,即便印度賤民遍地,但在針對印巴戰爭甚至中印邊境爭端時,其民意基礎并不薄弱。也就是說,雖然印度內部矛盾嚴重,但一致對外時,卻也并不含糊。我們經常看到印度國內的民族主義言論里充滿了自豪和鄙視它國,還常常把這些言論引為笑談。但殊不知,我們有時候發表的一些睥睨天下的言論在其他國家的民眾看來也是極其可笑的,但我們并不在乎,且并不服氣。這實際上就是民族主義。雖然某些民族主義舉動會看起來較為極端,甚至較為幼稚,但其本心的赤忱卻是毋庸置疑的。中國如此,印度其實也不差。我們覺得它們在吹牛逼,別人看我們又何嘗不是呢??陀^地看待一個國家,會給我們帶來更多冷靜的思考結果。
好了,不多說,再說下去有人會笑話我都開始當印吹了。但其實不是。我之所以從不把印度作為主要對手,有兩個原因,一個是印度自身的原因,一個是我們自身的原因。先說印度自身的原因,它自身的原因在于它的不結盟政策。印度在這一點上的堅持,比印度的賤民制度不遑多讓。為什么會出現不結盟政策,原因有很多。印度是從一個殖民地國家以和平演變的方式成為獨立國家的,刻在歷史上的傷疤讓印度人對于依附于他國有著更為深刻的戒備吧。所以,盡管印度還留在英聯邦國家,但和英國的關系卻一直不咸不淡,就連建國后的軍事裝備也是以蘇式為主。印度和美國的關系就更加淡漠了,談不上什么密切交往,只能算是互相利用。雖然美國近些年大力推廣印太戰略,希望能夠把印度推到對抗中國的前臺,但印度并沒有動心,只是在不斷的談判交涉中,希望可以從美國手里拿到更多的好處。
尼赫魯與圣雄甘地,這樣的傳承其實很能說明問題了。
印度的不結盟政策雖然讓他在國際上找不到大背景的支持,但也給了印度民眾民族自豪和國家自信的動力。試想一下,我們的自信與自豪,不也是有一部分來源于此嗎?當然,我們來源的動力更多的是來自于中華民族的悠久歷史和光輝歷程以及燦爛文化。但的確有一部分來自這種外交上的獨立自主。正因為如此,印度這個國家想要改變自己的不結盟政策,卻也很難辦到,因為這會損傷印度的民族主義熱情。再說,印度基于其天然的地緣優勢,周邊沒有強敵,即便他視中國為強敵,也明白中國并不會對它構成真正的威脅。而且,因為印度的國民性,印度也不愿意他國插手自己的國家事務。在對巴基斯坦和中國的武裝對峙中,他更愿意花錢購買武器來武裝自己,也不愿意把歐美國家的軍事基地搬到印度。一向自視甚高的印度,是不屑于成為某個集團的附屬品的。在印度的國民以及印度的領導人看來,印度應該是這個世界的主要博弈方之一,而不是某個博弈方中的一枚棋子。這一點,印度堅持得很好。正因如此,印度并不會被歐美利用,雖然歐美可能會利用印度的這一特性,尋找機會激化它與中國的矛盾,但從主觀上來說,印度并不會主動尋求和歐美達成這樣的合作。也就是說,印度可能會在中國東南有事時,趁機咬我們一口,但這一口絕對是他自己想要咬的,而不是歐美慫恿它去咬的。對于印度這種特性,歐美國家不慫恿印度,它還可能會沖上來咬一口,要是歐美國家慫恿他這樣做,印度或者還會反其道而行之。不為其他,就是因為不吊強者,能體現出印度的自尊與大國風范。這種事例,我們在印度的近代史上看到過很多次。最著名的莫過于印度在上世紀五十年代以不結盟國家領袖身份發起的萬隆會議。也是在這次會議上,新中國成為了二戰后國際舞臺上一顆耀眼的新星。但不可否認的是,那時候最耀眼的還是印度以及印
度的領導者尼赫魯。正因為印度有過這樣的歷史和成功經驗,所以,印度才更加不愿意和歐美結盟,我們說印度自信也好,自負也罷,但事實如此,所以,它不會聽命于美國來和中國做正面沖突。但不聽命于美國,不代表它就不和中國發生沖突。相反,一直以來,印度都在和中國因為邊境問題發生沖突,而且沖突的密度和烈度都不小。但之所以發生沖突,都是因為印度自己的需求所致,而不是和美國的戰略配合。所以,我們在聽到中印邊界發生事情的時候,都會感到很突兀。因為很多時候和國際大局勢對不上號。無他,就是因為這是印度自己的利益需求,而不是配合西方的利益需求。但在中印沖突中,我們其實無論在戰爭實力和戰術技巧上,都是無懼印度的。真要打起來,雖然不能說一鼓作氣就能打到新德里,但新德里的確在我們的打擊范圍之內。對于這樣一個首都暴露于我們炮火之下的國家,其實它敢于挑動大決戰的勇氣實在是有限。更何況我們的炮火還異常強大。所以,印度最喜歡做得是摳圖式的挑釁。今天在這里多修一個地堡,明天在那里多挖一個戰壕,總之只要占了便宜就行。要說真的打起來,印度不是我們的對手,而且他自己也知道不是中國的對手。只能靠這種小打小敲,然后再談判緩和的手法來讓軍方和政府在印度民眾面前看起來是堅強不屈,敢作敢為的。以上兩點:印度不會服從于歐美來配合他們的國際大布局;印度在大規模戰爭無法戰勝中國。這是我判斷印度不會成為我們主要威脅的依據。但正如我前面所說,如果東南有事,印度肯定會在邊境咬一口,甚至可能會咬一大口。所以,作為側翼防范,我們也不能忽視印度的存在。也正是因為印度這種近乎無厘頭的國民性,我們很難和印度達成一個長久穩定的邊境和平政策,即便我們此前談好了,在中國東南有事時,也不排除他會出爾反爾。所以,長期的戒備和常年的布防是必要的。但如果把它看成主要的沖突方向,則無疑是錯誤的。