8月末領(lǐng)導(dǎo)們暑期休假剛結(jié)束，主管外交的兩名最高級(jí)別官員就接連訪問(wèn)歐洲。

中央政治局委員，中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪訪問(wèn)西班牙、希臘2國(guó)；國(guó)務(wù)委員、外交部部長(zhǎng)王毅訪問(wèn)意大利、荷蘭、挪威、法國(guó)、德國(guó)5國(guó)。旋風(fēng)式訪問(wèn)的背后，是為了更重要的元首會(huì)晤。

如此高規(guī)格、大面積的對(duì)外發(fā)力，而且用力這么集中，即使在疫情前，也是很少見(jiàn)的。

我們值得問(wèn)一問(wèn)：歐洲的價(jià)值在哪里？

以及，在當(dāng)前美國(guó)持續(xù)加大對(duì)我圍堵的檔口，咱們花大力氣爭(zhēng)取歐洲，值得嗎？

世界頂級(jí)玩家中，真正的高級(jí)玩家無(wú)非是五常。

而其中，主要又分為三大玩家，美國(guó)陣營(yíng)，中國(guó)陣營(yíng)，法國(guó)陣營(yíng)。法國(guó)是歐盟最有影響力的國(guó)家之一，和德國(guó)一起撐起整個(gè)歐盟。

除此之外，瑞士、北歐等國(guó)雖然不結(jié)盟，但由于地緣原因，也樂(lè)于唯歐盟馬首是瞻。

因此嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，三大玩家分別是美、中、歐。

俄羅斯呢？它已經(jīng)如此衰落，GDP連美國(guó)小弟韓國(guó)或我國(guó)廣東省都不如，已然被踢出一線玩家行列，滑落至1.5線。

美、中、歐三足鼎立，可以說(shuō)是當(dāng)代世界的最典型特征。

但是這三足，勢(shì)力并不均衡。

要知道，美國(guó)在歐洲搞有一個(gè)北約。與此同時(shí)，中國(guó)這些年一直韜光養(yǎng)晦，避免出頭。雖然有不少好兄弟，可都是些第三世界國(guó)家，即便在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上聲勢(shì)浩大，但實(shí)際影響力還有限。

可以說(shuō)，美國(guó)依然對(duì)中、歐有壓倒性優(yōu)勢(shì)，更是我們發(fā)展的最大外部變量。

我們這些年一直在試圖挖美國(guó)的墻角，比如和日韓關(guān)系日漸升溫，比如和菲律賓“把酒言歡”，甚至朋友都交到塞爾維亞去了。

中國(guó)的抗疫物資抵達(dá)世界各地，開(kāi)展“抗疫外交”

可是他們的分量都相當(dāng)有限，我們必須撬動(dòng)重量級(jí)更高的伙伴。目前來(lái)說(shuō)，這個(gè)伙伴指的正是歐盟。

從貿(mào)易戰(zhàn)，到挑動(dòng)臺(tái)灣鬧事，再到圍繞疫情、新疆、香港國(guó)安法案的輿論抹黑等等，美國(guó)的壓力讓我們的外部環(huán)境空前緊張。

美國(guó)對(duì)付歐盟也是步步緊逼，從對(duì)進(jìn)口美國(guó)的飛機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅，到要求北約盟友提高軍費(fèi)繳納，再到退出伊核協(xié)議、對(duì)和伊朗有貿(mào)易往來(lái)的歐洲公司實(shí)施制裁……

可以說(shuō)是“天下苦秦久矣”。

特朗普這么干，說(shuō)到底是為了提升民意支持，通過(guò)汲取他國(guó)更多的“剩余價(jià)值”來(lái)填補(bǔ)因疫情造成的經(jīng)濟(jì)下滑，同時(shí)顯示對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)獲得民眾的支持。

面對(duì)這樣的流氓，比起中國(guó)，權(quán)力分散的歐洲和歐盟頭更痛。

歐洲如今不僅要應(yīng)付美國(guó)，內(nèi)部還有一個(gè)“小號(hào)特朗普”——英國(guó)首相約翰遜，其暴力脫歐讓歐盟元?dú)獯髠€成了特朗普的小跟班。而要知道，在歐洲大陸搞離岸平衡可是英國(guó)的“傳統(tǒng)藝能”。

在越來(lái)越任性和饑渴的美國(guó)面前，中歐找到了共同的議題，那就是堅(jiān)持多邊主義——

世界上不只有美國(guó)一個(gè)玩家，中國(guó)和歐盟必須相互多聯(lián)系、多打氣，以免被美國(guó)逐個(gè)擊破。

身為老大美國(guó)，是不愿意看到老二和老三走向彌合的。正如吳蜀聯(lián)盟嚴(yán)重威脅著魏國(guó)的安全。

捷克挑事即是陽(yáng)謀。公開(kāi)表態(tài)“我是一個(gè)臺(tái)灣人”的捷克議長(zhǎng)，根本就是蓬佩奧訪問(wèn)捷克以后安插的一個(gè)楔子。

這一招既惡心了中國(guó)，又讓中歐之間產(chǎn)生罅隙?？芍^一石二鳥(niǎo)。

還有這幾天中國(guó)超越美國(guó)，成為德國(guó)最大的出口市場(chǎng)的消息?！度A爾街日?qǐng)?bào)》忙不迭的撰文，趕制出一份“中國(guó)威脅論”，通過(guò)渲染中企近年來(lái)的發(fā)展，將中國(guó)刻畫成“德國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，挑撥中德貿(mào)易伙伴關(guān)系。

但其實(shí)捷克這個(gè)議長(zhǎng)根本就不代表歐盟、甚至捷克的主流，純粹是為了完成“主人的任務(wù)”，剛一回國(guó)，立刻認(rèn)慫。

還有中德經(jīng)濟(jì)合作，中國(guó)這么大的市場(chǎng)，德國(guó)公司求著中國(guó)買自己的東西還來(lái)不及，根本不可能因?yàn)橐黄獔?bào)道就不再掙錢了。

如果用手拂去這些浮塵，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，如今中歐關(guān)系可謂歷史性地突飛猛進(jìn)。

就在這兩天，世貿(mào)組織裁決美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅違規(guī)。雖然效力有限，但這可是歷史上世貿(mào)組織歷史上首次判定美國(guó)懲罰別國(guó)的經(jīng)濟(jì)行為違法。

現(xiàn)在的世貿(mào)組織沒(méi)有總干事，是四個(gè)副總干事在分工合作。他們分別來(lái)自中國(guó)、德國(guó)、尼日利亞、美國(guó)。中歐聯(lián)手，加上一個(gè)傳統(tǒng)對(duì)華友好的非洲國(guó)家，美國(guó)當(dāng)然吃癟。

還有加速的中歐投資協(xié)定。就在這個(gè)月，雙方領(lǐng)導(dǎo)人約定年內(nèi)完成談判。這個(gè)協(xié)定達(dá)成后，中歐的投資合作將大大增強(qiáng)，歐亞大陸東西兩端將成為新一輪全球化的重心。

再有就是后疫情時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)頗有實(shí)力，但卻遭到美國(guó)的圍追堵截。Tiktok、微信、華為等出海中遇到的挫折，原因之一就是對(duì)國(guó)際數(shù)字規(guī)則的把握稍顯稚嫩，容易被美國(guó)抓到把柄。

因此，制定有《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)執(zhí)法能力強(qiáng)勢(shì)的歐盟，即是我們的新伙伴。中歐如今正加快在國(guó)際通用數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定上的合作，共同抗擊美國(guó)的霸權(quán)。

甚至還有針對(duì)非洲的第三方合作。

中國(guó)對(duì)非洲的興趣是眾所周知的，但這就威脅到了法國(guó)、比利時(shí)等“非洲霸主”的后花園。

但如今，歐洲方面是越來(lái)越歡迎中國(guó)“共享”非洲了?？梢哉f(shuō)，這些年若是沒(méi)這些非洲國(guó)家的宗主國(guó)的首肯，中國(guó)的“一帶一路”是不會(huì)那么順利的。

就連所謂“天然不可調(diào)和的價(jià)值觀”沖突，中歐也在繞過(guò)重重困難，走在相向的軌道上。梵蒂岡教廷近期延長(zhǎng)了與我們聯(lián)合任命主教的協(xié)議，反映出歐洲宗教中心與我們建立長(zhǎng)期伙伴關(guān)系的意愿。

所以，歐盟作為中美博弈背景下重要的第三極，已經(jīng)在和我們?cè)桨l(fā)靠近了。雖時(shí)有波動(dòng)，但趨勢(shì)一直向好。

美國(guó)對(duì)外政策的任性，是國(guó)內(nèi)政治極化的外現(xiàn)。

一邊的特朗普挑動(dòng)“老白窮”，用民粹的伎倆，反復(fù)撕裂美國(guó)社會(huì)；一邊的拜登站臺(tái)“黑命貴”、“白左”，走上了否定美國(guó)建國(guó)根基的不歸路。

貧富差距越來(lái)越大的美國(guó)，資本家鼓動(dòng)人民內(nèi)部爭(zhēng)斗，實(shí)際上是在轉(zhuǎn)移社會(huì)治理不力，掩蓋更深刻的階級(jí)矛盾。

因此在對(duì)外政策中，美國(guó)只會(huì)愈發(fā)極端，因?yàn)槊绹?guó)的固化矛

只要美國(guó)的對(duì)外政策依然瘋狂，中國(guó)與歐盟走近就存在共同的基礎(chǔ)。

一個(gè)仍在被美國(guó)壓榨的歐盟，和曾經(jīng)被美國(guó)暗中策劃的歐債危機(jī)搞得元?dú)獯髠臍W盟，是不會(huì)因?yàn)樗^的共同價(jià)值觀而永遠(yuǎn)和美國(guó)在一起的。

因?yàn)闅W洲知道，所謂的價(jià)值觀只是一套說(shuō)辭，唯有共同利益才是長(zhǎng)久之道。

中國(guó)是公認(rèn)的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，對(duì)如今經(jīng)濟(jì)越發(fā)陷入泥淖的歐盟有著致命的吸引力。想要做大蛋糕，想要彌合歐洲水平差異造成的天然分歧，只能和中國(guó)走近，而非和吸血鬼美國(guó)走近。

同時(shí)，中國(guó)倡導(dǎo)多邊主義，歐盟也需要多邊主義維系內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

因?yàn)橐坏﹣G掉多邊主義，歐洲就不再是國(guó)際政治的重要一級(jí)，而不過(guò)是幾十個(gè)中小國(guó)家的松散集合。

而對(duì)于咱們，不僅需要?dú)W盟開(kāi)彌補(bǔ)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展短板，同時(shí)還得借助歐盟緩解外部壓力，因此中歐走近是長(zhǎng)期趨勢(shì)，也是我們的戰(zhàn)略選擇。

美國(guó)意識(shí)到中國(guó)崛起對(duì)自己的威脅，也意識(shí)到歐洲小弟們的離心離德，可它已愈加深陷民粹纏身的泥淖，動(dòng)輒得咎。

特朗普連任且不說(shuō)，即使拜登上了，又能改變幾分？

就算再來(lái)拉攏，吃盡了苦頭的中國(guó)和歐盟，還會(huì)真正信任這個(gè)翻臉比翻書還快的大國(guó)嗎？

要知道，十年的光陰，足以讓世界大勢(shì)今非昔比。

這不禁讓人聯(lián)想起70年代中美建交。

當(dāng)時(shí)也是蘇聯(lián)強(qiáng)勢(shì)，同時(shí)對(duì)中美施壓。尼克松在基辛格的策劃下訪華，中美走到了一起。

強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手之下，中國(guó)拿到美國(guó)天量的資本，美國(guó)拿到中國(guó)巨大的增量，共同開(kāi)始新一輪勃發(fā)。

力量此消彼長(zhǎng)，天平驟然劇烈搖晃。在區(qū)區(qū)十幾年時(shí)間內(nèi)，蘇聯(lián)轟然倒塌。憑借著收割蘇聯(lián)，中美都連吃了持續(xù)30年的全球化的紅利。

略去波動(dòng)和假象，現(xiàn)在的情勢(shì)和當(dāng)時(shí)如此相像，只不過(guò)蘇聯(lián)換成了美國(guó)，美國(guó)換成了歐盟。

而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和如今的美國(guó)幾可類比，趾高氣揚(yáng)、不可一世、咄咄逼人，可誰(shuí)也沒(méi)有想象過(guò)蘇聯(lián)有一天會(huì)解體。

哪里有壓迫，哪里就有反抗。如今中歐走近，兩大玩家強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，國(guó)際大勢(shì)風(fēng)云變幻正緩緩進(jìn)行，天平又一次走向搖擺。

容我們充分發(fā)揮想象力，這是不是正是美國(guó)衰落乃至最終崩潰的青萍之末?

以及二十年后，對(duì)美國(guó)的收割，又會(huì)不會(huì)是新全球化的紅利源泉呢？

小心求證的前提，是大膽展望。