2023年的外事工作會(huì)比較好做!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
最近韓國外長聲稱,因體制和理念差異,導(dǎo)致中韓合作必然存在局限性。只有中國為國際社會(huì)做出建設(shè)性貢獻(xiàn)時(shí),才有可能使中韓變得親近。
瞄了一眼,想笑。
中國目前和其他國家的經(jīng)濟(jì)走了個(gè)逆周期,我個(gè)人希望最近不要對(duì)外簽約也不要對(duì)外談判,冷一冷。
這段時(shí)間無論是尹錫悅還是岸田,都發(fā)了不少奇怪的講話和表態(tài),不過他們的態(tài)度放軟,也不過是時(shí)間的問題。
這是日本最近的經(jīng)濟(jì)情況:
日本通貨膨脹:

日本的GDP增長:

不需要很高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)就可以看到,日本目前的經(jīng)濟(jì)增長率已經(jīng)下來了近期已經(jīng)陷入了衰退。
而日本的通貨膨脹率已經(jīng)屢創(chuàng)新高,10月份為3%,11月份3.7%,12月份3.8%。逐月遞增。
如日本經(jīng)濟(jì):在已知經(jīng)濟(jì)下行,出口疲軟,通脹上行的情況下,先解決哪個(gè)?
自然是優(yōu)先通脹。
提振匯率,就算經(jīng)濟(jì)不行了,出口不行了,至少把通脹壓住,這是很自然的。
提振匯率有什么辦法?有兩個(gè)辦法:
第一是拋美元,撐日元,美元從哪里來?就是美債。
這段時(shí)間日
本已經(jīng)拋了不少美債了,而且現(xiàn)在大家都在拋,日本再拋可能美國那邊有意見,所以這條路不太好。第二就是提利率。這樣不用花錢,這也是為什么日本央行上次引發(fā)了一場(chǎng)小風(fēng)暴的原因,大家都看出來了,日本想要提利率,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)低迷疊加通貨膨脹,實(shí)在遭不住了。
很多機(jī)構(gòu)現(xiàn)在做空日債。
日本本身經(jīng)濟(jì)在往下走,還要提利率,不好疊加上不好,那只能會(huì)更不好。
2023年日本經(jīng)濟(jì)我只能說:還是忍一忍。
其實(shí)韓國也沒好到哪去,雖然已經(jīng)滑落了不少,但是還有5%。
當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)萎靡到一定程度,什么都好談。
這種情況同樣適合英國和歐盟,不過我認(rèn)為英國的問題比日韓還要嚴(yán)重,幾乎已經(jīng)無法可解。
歐盟體積大,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),應(yīng)該還算比較堅(jiān)挺,不過歐盟內(nèi)部有一大堆國家,經(jīng)濟(jì)不好后可能出現(xiàn)各式各樣的分裂情況,這個(gè)適當(dāng)注意。
風(fēng)險(xiǎn)問題
說一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)問題

我們那末端的那個(gè)躍起放大看看

先說這個(gè)東西是什么,這個(gè)東西是美國金融機(jī)構(gòu)向美聯(lián)儲(chǔ)借錢的金額。
如圖,但凡出現(xiàn)較大波動(dòng),一定發(fā)生了什么不好的事,我們看到第一張圖里面,2008年一次高峰,那次是金融危機(jī),然后2020年一次高峰,是新冠引發(fā)的流動(dòng)性問題。
然后如你們所見從2022年3月,這個(gè)金額不斷的往上,到11月出現(xiàn)了暴增。
向美聯(lián)儲(chǔ)借錢必須是顯性凈資產(chǎn)為正,一般來說美國金融機(jī)構(gòu)不愿意向美聯(lián)儲(chǔ)借錢,主要是因?yàn)橄蛎缆?lián)儲(chǔ)借錢的本身就說明自身的流動(dòng)性出現(xiàn)一定問題,因此不少美國金融機(jī)構(gòu)寧愿去借一些利息更多的,也不愿意去找美聯(lián)儲(chǔ)借錢。
本身這個(gè)金額不大,才100億,但是2020年引爆危機(jī)的時(shí)候也就500億,這個(gè)表格是個(gè)觀察窗口,而并不是說這100億真的對(duì)美國造成什么影響了。
但是市面上的資金緊張已經(jīng)一眼可見了,尤其是如圖中11月的時(shí)候出現(xiàn)了暴增,未來還會(huì)不會(huì)暴增也很難講。
我們來看今年的風(fēng)險(xiǎn)問題:其實(shí)日本沒有什么路可以走,由于美國和歐盟都提高了利率,日本如果不想日元下跌就只有跟著提利率,提利率這個(gè)本身的動(dòng)作就代表市場(chǎng)上的“廉價(jià)資金”少了,是必然會(huì)引發(fā)一定的流動(dòng)性問題的,到時(shí)候這個(gè)數(shù)值會(huì)飆的多高,我們未來再看看。
日本利率要什么時(shí)候提高,要提高多少,取決于美聯(lián)儲(chǔ)的終端利率,而美聯(lián)儲(chǔ)的終端利率又取決于美國的通脹情況,1月5日的時(shí)候,IMF二號(hào)人物說:

“戈皮納特支持美聯(lián)儲(chǔ)將基準(zhǔn)利率上調(diào)至5%左右,并在今年全年保持在這一水平,這實(shí)際上是對(duì)美國央行官員最新“點(diǎn)陣圖”預(yù)測(cè)的認(rèn)可。”
如果這是真的,即美聯(lián)儲(chǔ)基準(zhǔn)利率上調(diào)到5%,還要全面保持這一水平,那么日本提高利率幾乎是無可奈何的事情。
而中國已經(jīng)逐步放開,各式各樣的需求都會(huì)恢復(fù),這段時(shí)間我已經(jīng)從各式各樣的渠道聽說各類旅行社的生意大好,同時(shí)自己也走訪過各種的消費(fèi)場(chǎng)所以及物流公司,至少以武漢的情況來說,恢復(fù)的相當(dāng)不錯(cuò)。
這個(gè)從好的方面說,有利于提振全球經(jīng)濟(jì),從壞的方面說,會(huì)導(dǎo)致通脹更難以控制。
而屆時(shí)長期通脹必然導(dǎo)致高利率遲遲不退,引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的可能性就會(huì)增加。
如果日本在提高利率后,依然控制不了通脹,我看日本就會(huì)很麻煩。
韓國也同樣。
到時(shí)候各種談判就好談了,有了一個(gè)比較有利的時(shí)機(jī)。
我預(yù)估是2024年到2025年之間。
有時(shí)候等等看不失為一種好辦法。


